最近我一直在想,建立真正财富最简单的方法是什么。说实话,它总会回到同一件事:只要拥有整个总市场,就别再想太多。



我看了三个靠谱的选择——Vanguard、iShares 和 Schwab。它们都有“总市场”ETF,而且在最关键的地方基本都一模一样。每个都只收取每年 0.03% 的费用,几乎可以忽略不计。你付的只是几分钱,却能拥有数千家公司的所有权。

Vanguard 的 Vanguard Total Stock Market ETF 大约持有 3,500 只股票,而 iShares 和 Schwab 的对应版本各自大约持有 2,500 只。光看数字这似乎是个很大的差异,但 Vanguard 基金里多出来的 1,000 只股票基本都是小型/微型股,对整体的影响几乎可以说是“推不开水花”。采用市值加权的方式意味着你本来就几乎不会对它们产生太多暴露。

我从中意识到的一点是:2026 年给了我们一个重要的启示。那一年所有人都盯着科技股不放,接着突然发生了轮动。那些试图挑选赢家和输家的人都吃了亏。但如果你只是拥有整个总市场?你把赢家也包含进来,把输家也一起覆盖进去,而且整个过程会更平稳,因为你并没有把所有筹码押在同一个叙事上。

这就是这种做法真正的力量。你几乎拥有几乎所有在美国公开交易的公司:领跑者、落后者、无聊的股票、令人兴奋的股票——全部都有。你的回报会变成整个美国经济的回报,你也就不再浪费精力去猜接下来会发生什么。

如果让我在它们之间选一个,Vanguard 会因为流动性更好、且略微分散度更有优势而略占上风。但说真的?这三者都非常出色。它们之间的差异小到几乎需要用显微镜才能在真实业绩上找出来。

只要 $500 你就可以开始买入;而且最棒的是,你几乎可以直接买了就把它放在那儿不管。无需频繁交易、无需调整、也不用去确认你在某一只单独股票上的判断是否正确。你不是在试图跑赢市场——你只是拥有市场本身。这就是全部游戏的核心。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论