📢 Gate 广场认证创作者招募中,入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖!
📌 参与方式
站内创作者: 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者: 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼: 新入驻/回归创作者发首帖,即得 $50U 奖励!
2️⃣ 周度发帖奖: 完成周发帖任务,轻松瓜分 $10,000 奖池!
3️⃣ 月度创作奖: 赛道更多样,完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池!
4️⃣ 专属推广任务:进入专属创作者社群,享专属推广任务和节日礼包!
让您的优质内容被更多人看到,携手共建高质量创作者社区!
活动细节:https://www.gate.com/announcements/article/51536
没必要用“小龙虾”,Codex 才是终局?
昨天终于找朋友协助我安装并使用小龙虾,结果他问我:有 Codex 吗?我说有,在 GPT 里。
他让我下载,登录后发现,这不就是个 APP 版 GPT? 没想到越了解,越兴奋,一发不可收拾,Codex 似乎完全可以 cover 小龙虾的大部分功能——真正沉浸在与 AI 的协作中时,终于感受到了大家描述的那种激动澎湃的心情。
另一个群友更狠:大佬说 Codex 是最 ok 的工具,你这一步直接走到终局了。嗯?好奇心促使我研究了下 OpenClaw 和 Codex 的区别:
如果说 OpenClaw 是“分身”,那么 Codex 是你的“另一个大脑”👇
Codex 本质是大模型,负责思考、写代码、做决策,
OpenClaw 更像是执行框架,负责帮你点按钮、跑流程。
问题在于:如果大脑不够强,再好的身体也只是在乱动。很多人说 OpenClaw 不行,其实不是它不行,而是大多数人接的是“普通模型”,结果就是:自动化是自动化了,但自动把事情搞砸了,debug 成本也上升了。
而 Codex 这种强模型,很多复杂任务甚至不需要 agent,直接一步到位。模型能力决定了上限~
只要学得慢,就不用学了这句话的含金量还在上升😄