📢 Gate 广场认证创作者招募中，入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖！
📌 参与方式
站内创作者： 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者： 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼： 新入驻/回归创作者发首帖，即得 $50U 奖励！
2️⃣ 周度发帖奖： 完成周发帖任务，轻松瓜分 $10,000 奖池！
3️⃣ 月度创作奖： 赛道更多样，完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池！
4️⃣ 专属推广任务：进入专属创作者社群，享专属推广任务和节日礼包！
让您的优质内容被更多人看到，携手共建高质量创作者社区！
活动细节：https://www.gate.com/announcements/article/51536
写了一个简单的项目
解决让 AI 自己审自己的 code 的问题
目前往往 AI 下的决策已经大部分都可以被采纳了，有时候会为了询问意见而询问，明明大力推荐 A 选项，却还是硬要生 B C 选项给我。
项目 Archestrator 做的事情是把这条「一个 AI 包辦一切」的流程，拆成四个完全独立的 Claude session
CEO 负责跟我对话、定义目标和验收标准，以及最高 priority 的规定。
Planner 拿到目标後拆解实作计划。
Coder 照著计划写 code，写不动会自己举手说卡住。
Reviewer 唯读审查，只能挑问题，不能自己动手改。
每个 session 只看得到自己该看的东西，权限边界划分好，并且权限给他开下去，让他们自我迭代，结束以後再统一跟我回报，真的有无法决定的问题才来问我。
挺不错的，等多开发一些项目以後再来分享更多心得！