doublewan

最近 herdr 很红，强烈建议大家去测试玩玩
随着 Agent hardening 越来越强，在任务能切干净的前提下，大语言模型需要的规范反而越来越少。真正该做的，是给它正确的 skills，以及 Agent 之间的沟通能力。
herdr 是终端工作区管理器，多数功能都为 Agent 而生。但最关键的一点，是它让 Agent 能互相呼叫、 可以自己开 pane、叫起另一个 Agent、把 prompt 丢过去，然后等到对方真的完成再读回结果。
我的用法：一个 Codex Agent 当主要开发者，一个 Claude Code Agent 当 Reviewer。我会告诉开发 Agent：写完把 branch 或 worktree 交给 Review Agent，等它 Review 完把结果读回来；你再独立判断，决定要不要修改优化。
一来一回，省下人在中间搬运资讯的时间，两个 Agent 的协作也更无缝。
类似功能过去已有不少工具在做。但herdr 的取舍不同：它不取代终端，也不管理你的 context，只把「跨厂牌的两个 Agent 能不能互相呼叫、互相等」这件事做好。
以我目前的 Codex + Claude Code 分工来说，这是最直觉的一种，喜欢在terminal 多工、多agent 工作者可以去试试！

CrossEx跨平台共用保证金真的很诱人
但是背后是 Gate 又让我很害怕
有没有人有什么小道消息
或是商务可以对接一下

前阵子，在开发上做了一个非常错的决定，分享出来让大家知道
当时 Fable5 还有期限，codex sol 又刚出来，我想重构我的交易系统，请两个模型来来回回把 effort 拉满，讨论完善 implementation plan
结果光是这个行为就跑了一两天，因为我本来系统就满复杂的，我认为时间应该也还算合理
接下来按照这份 plan 开始动工。Codex sol 真的是出了名的慢，又花掉了一周左右才完全做完。
做出来成果如果好就算了，但结果是：妥妥的 over design，花了太多的设计再处理一堆小问题
我瞬间意识到了：人的判断力跟能力在现阶段还是非常重要的
后来我花了很多时间，才慢慢把这些 over-design 的部分做减法，目前才回到一个比较合理运行的系统
所以真的不要觉得把 tokens 砸下去、把模型开到最高、把时间拉到最长，就一定是最好的结果。很多时候是杀鸡焉用牛刀，要对症下药才会是正确的决定

自从用了 GPT 5.6-sol
Tokens 开始狂喷
我开始注意到自己有reset 额度
同时 reset 额度有使用期限
大家可以 /usage 到自己帐户去看看
搞不好会有惊喜 记得把它操爆

感觉是时候来问问
最好用的U卡是哪张？
有没有商务要自荐的？

真的只有我这样想吗
没有觉得 codex 5.5 比 claude opus 4.7 强多了
当前状态最多算伯仲之间吧

随着AI 进步
有动手能力的人就会变的
什么都想搞 什么都想碰 什么都能玩两下
却没有真正获得什么结果
还是要花时间规划短中长期目标
搞懂自己追求的方向
专注自己擅长的领域
否则只会很忙碌的一事无成

就问一句
没有低保号的空投项目方
为何要砍多帐号跟多ip😅
体恤农民归集太辛苦吗

Backpack 算安全过关（不知道其他人比例
据说就是租NFT 的人们被清扫了
然后通常租 NFT 就是要来大干一场的
所以被大干一场
但我想说 现在这个价格
有没有被女巫有差吗？
原本以为 0.5/分
结果变成 0.1x /分
体感上所有人都被女巫了...
我应该质押吧
这个价格卖了对我人生没有意义

现在的中文推
要流量直接去翻译英文内容
没有人会骂
还一个劲鼓掌叫好
挺抽象