📢 Gate 广场认证创作者招募中,入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖!
📌 参与方式
站内创作者: 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者: 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼: 新入驻/回归创作者发首帖,即得 $50U 奖励!
2️⃣ 周度发帖奖: 完成周发帖任务,轻松瓜分 $10,000 奖池!
3️⃣ 月度创作奖: 赛道更多样,完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池!
4️⃣ 专属推广任务:进入专属创作者社群,享专属推广任务和节日礼包!
让您的优质内容被更多人看到,携手共建高质量创作者社区!
活动细节:https://www.gate.com/announcements/article/51536
隐藏在“稳定币”背后的银行真相
(主题严重,读到最后)
-
我之前多次谈到GENIUS法案
以及特朗普政府如何将这项法律视为重振美元王座的救命稻草
似乎这件事不会在华尔街的走廊里轻易过去,因为它简单地威胁到传统银行的王座,毫无疑问,银行会强烈反抗任何威胁其利润的事物。
在“美国银行”最近一次的盈利会议(2026年1月)上,揭示了银行激烈反对稳定币收益的真正原因(Stablecoins)。
问题不在于“保护投资者”或“风险控制”。
问题的核心是银行CEO提到的一个令人震惊的数字:
6万亿美元。
这就是如果允许稳定币为持有者提供(收益),可能立即流失的存款总额。
-
为什么银行体系会对这种情景感到恐惧?
简单来说,银行的运作依赖“你的存款”。
你存入的活期账户(几乎没有利息),这是银行用来高利贷的免费资本。
如果这些资金转向稳定币环境,追求公平的收益:
银行的低成本融资来源将被切断。
它们不得不以高成本寻找“批发”融资。
小微企业的贷款成本将飙升得令人难以置信。
-
银行坦率地说:
“如果你取走你的钱,我们就无法放贷,经济将受到影响”。
这是一种委婉的表达:
“我们需要你的免费资金来维持利润和影响力”。
今天的战斗不是技术问题,
而是关于流动性的问题。
旧系统试图保持自己作为“唯一的财富中介”,
而科技则试图实现收益的民主化。
-
在金融世界,
当创新被法律禁止时,
你就应该知道,目标是保护旧模式,而不是未来。
欢迎分享你的看法..
你更喜欢把钱存银行以求安全,还是投资稳定币以追求收益?
关注我,获取更多深度金融分析
并将本文分享给你的朋友,让更多人受益
$BTC