13款比特币硬件钱包回应Coldcard安全危机
十三家比特币硬件钱包制造商回应了 7 月底至 8 月初发生的 Coldcard 安全漏洞事件,各公司的响应时间相差超过一天。这场危机促使制造商解释其熵生成方法,并向用户保证设备安全。开源钱包制造商强调代码的可验证性,而闭源制造商则强调第三方认证和审计。不过,很少有公司将多重签名设置作为防御类似漏洞的结构性措施。 硬件钱包制造商采取不同的沟通策略 Bitcoin.com News 分析了排名前 13 位的硬件钱包制造商自危机爆发以来在 X 上的沟通方式。各公司的响应速度差异显著。美国的 Block(Bitkey 制造商)和加拿大的 Blockstream(Jade 制造商)是最早警告用户的公司之一。总部位于欧洲的 Ledger 在危机爆发约 14 小时后于 X 上发帖。 Passport Prime、Trezor、Bitbox、Keystone 和 Blockstream Jade 等开源程度较高的制造商着重强调可验证性。Ledger、Tangem 和 Ngrave 等闭源程度较高的厂商则强调认证和审计。各团队在响应速度、清晰度、实用性、语气,以及几天和几周后是否继续跟进此事等方面各不相
BTC0.32%
Gate 加密前线·08-21 02:39




