知名孵化器 Y Combinator 创始人 Paul Graham 先前曾发表一段预测：在人工智能时代，品味（Taste）将变得更加重要。当任何人都能制作任何东西时，真正的区别在于你选择制作什么。巧合的是，近日 OpenAI 共同创办人 Greg Brockman 也表示：品味（Taste）是一项新的核心技能。究竟两位重量级人物所说的“品味”是什么，为什么会成为 AI 时代的核心价值呢？
大家都很聪明，但不见得很有品味
Paul Graham 2002 年的博客中，引用《哥白尼革命》作者 Thomas Kuhn 的话，表示：“哥白尼之所以拒绝托勒密体系，一个重要原因，是他在美学上无法接受其中的‘等距点’。”以及 G. H. Hardy 在《数学家的辩解》中说的：“美是第一道检验：丑陋的数学在这个世界上没有永久的位置。”
他表示当时和一位在 MIT 任教的朋友聊天，他每年都收到大量想申请研究所的学生，但他说：“很多人看起来很聪明，但我看不出他们有没有品味。”他想要的学生不只是技术熟练的人，而是能运用技术知识，设计出美的事物的人。到了今日，人工智能蓬勃发展，Paul Graham 和 Greg Brockman 的意见，重新将“品味”定义为 AI 时代的核心价值。
品味是主观的？
很多人会说：“品味是主观的。”这是因为在日常生活中，判断常来自未经过分析的情绪：
喜欢 → 因为看过明星用
觉得好 → 因为很贵
不喜欢 → 因为不熟悉
这种情况下，确实看起来像：
“每个人喜欢的不同，所以品味是主观的。”但作者指出，这只是未成熟的品味，而不是品味本身。任何工作，人都会想做得更好。如果你的工作是设计，而美并不存在，那你就没有进步的标准。如果品味只是主观，那每个人的品味都已经是完美的。但事实是：随着经验累积，你的品味会改变。既然存在“变好”，就代表品味之间存在优劣差异，而不是纯主观感受。
专家之间会出现共识，而且如果你仔细观察，不同领域也常会出现相同标准。比如：简单比复杂好、结构清晰比装饰好、解决真正问题比表面漂亮好、永恒性比流行好。这些不是个人偏好，而是跨领域的品质规律。市场与时间也是验证品味的方式，真正好的设计通常不容易过时、被反复引用、经得起长期检验。如果品味完全主观，就不会出现经典作品、理论、产品了。
AI 时代，“品味”是决定做什么的能力
在 Paul Graham 与 Greg Brockman 这段话的语境里，品味（taste）的含义，不只是判断好坏的能力，而是在“无限可生产”的世界里，决定“做什么”的能力。AI 让生产力飞速成长，因此这种能决定“做什么”的品味就成为关键技能。
Paul Graham 的逻辑：When anyone can make anything, the differentiator is what you choose to make.
在这个脉络下，“品味”就是能判断：
哪个问题重要？
哪个需求是真实的？
哪个方向有长期价值？
Vibe Coding 时代，很多人只觉得 AI 很强，我来做一个 AI + XXX。但有品味的人应该会去想，这个领域的真正瓶颈是什么？而不是为了 AI 而 AI。
这也是一种选择品味，AI 让选项爆炸，真正稀缺的是舍弃能力、聚焦能力。如何做得少，但做得准。不追热点，不做“看起来很厉害但没意义”的东西。即使 AI 能生成内容，但
哪个版本有洞察？
哪个叙事有力量？
哪个产品有灵魂？
哪个只是模板感？
AI 可以生成，但无法替你决定什么值得存在。
这篇文章 人工智能时代“品味”成核心技能！就算你会用 AI，没品味也会被淘汰 最早出现在 链新闻 ABMedia。
