nft_widow

黃金在2569年真的大幅上漲，價格已達每盎司5600美元，在泰國也突破了70,000泰銖。但需要回答的問題是，黃金價格上漲的原因是什麼？未來還會繼續上升嗎？
主要原因是全球各國央行已連續第15年成為淨買家，從中國、印度、波蘭到巴西，他們都在將儲備從美元轉移，以防範風險。預計2569年將購買約755噸，仍高於過去十年的平均水平。
另一個重要因素是地緣政治危機，格陵蘭事件使美國與歐洲之間的緊張局勢升高，讓投資者陷入恐慌。黃金價格上漲，正是因為這種不確定性。當世界充滿風險時，黃金就成為最好的避風港。
在泰國，黃金價格上漲也與泰銖匯率有關。當金條價格大幅上升時，泰國投資者賣出以獲利，然後將外幣兌回泰銖，導致泰銖升值至每美元30.88泰銖，接近五年來的最高水平。黃金交易佔泰國外匯交易的35%，這也對匯率產生了很大影響。
由於對此的擔憂，泰國央行（ธปท.）推出了新措施，例如報告超過2,000萬泰銖的大額交易，並建議設定每日交易上限。泰國央行還支持通過線上系統用美元進行黃金交易，以減少對匯率的壓力。
從高盛（Goldman Sachs）的角度來看，目標價為5,400美元。摩根大通（J.P. Morgan）預計平均為5,055美元，有望在2570年達到5,400美元。美國銀行（Bank of America）則看得更遠，認為黃金價格上漲的原因是美國公共債務的增加，因此他們的目標價是6,000美元

剛知道世界上最貴的貨幣不是美元或歐元，而是科威特第納爾，1單位可以兌換3.26美元，緊接著是巴林第納爾和阿曼里亞爾，這些都來自非常富有的石油出口國。
有趣的是，這些世界上最貴的貨幣大多數都與美元掛鉤，而不是浮動。自2001年以來，巴林第納爾的匯率一直保持在1 BHD = 2.65 USD，沒有變化，非常穩定，因為經濟由石油和天然氣推動，經常帳長期盈餘。
另一個世界上最貴的貨幣是英鎊，1 GBP = 1.33 USD，相當不錯。倫敦是全球重要的金融中心。而瑞士法郎則是1.21美元，被稱為避險貨幣，受到人們的信賴。
但歐元的價值卻大幅下跌，2008年曾升至1.6美元。自那以後的危機使歐元貶值，現在僅剩1.13美元。儘管是第二大國際儲備貨幣，但仍不如以前強勢。
總結來說，世界上最貴的貨幣並不僅取決於數字的位數，更多取決於經濟的強韌、政治的穩定以及對該貨幣的信任。石油出口國具有優勢，因為其收入穩定；而經濟大國則因市場信心而受到青睞。

自從學習經濟學以來，許多人可能都聽過「需求與供給」這個詞，但它到底代表什麼？又與投資有何關聯？有人相當困惑。
需求是指在不同價格下購買商品或服務的意願；而供給則是指在不同價格下願意出售該商品的意願。當我們將價格與數量的關係繪出來時，可以看到需求曲線通常呈現向下傾斜，因為當價格上升時，人們的購買意願降低；反之，價格下降時，需求則增加。相對地，供給曲線則呈現向上趨勢，因為當價格較高時，賣方願意提供更多商品。
有趣的是，市場上實際的價格由「均衡點」（Equilibrium）決定，即需求曲線與供給曲線的交點。如果價格高於此點，商品就會過剩，賣方不得不降價；如果價格低於此點，商品就會短缺，價格則會上升。市場系統會自動調整，直到達到這個均衡點。
在金融市場中，需求代表投資者對各種資產（如股票）的購買意願，受到多種因素影響，例如利率、系統流動性和投資者信心。當利率較低時，投資者更傾向於追求股票的回報，導致需求增加；而股票的供給則受到公司政策的影響，例如回購股票或增資。
從投資角度來看，需求是指投資者希望持有該資產的意願，這由公司盈利預期和成長預測所驅動。若有利好消息，買方願意出更高的價錢購買，賣方則會延遲出售，導致價格上升；反之，壞消息則會抑制買入意願，賣方願意降價，價格下跌。
技術分析中，需求與供給的概念被用來透過各種工具來判斷，例如看K線圖。若K線為綠色（收盤價高於開盤價），代表需求較強；若

剛剛我又查看了一下銅價圖表，必須說：這種金屬真的令人著迷，尤其當你更深入了解它的時候。每公噸銅的價格幾年前還明顯較低，現在我們看到的是完全不同的規模。
我特別感興趣的是：銅並不僅僅是一波投機浪潮，就像某些其他原材料一樣。這個東西真正推動了全球經濟。無論是建築業、電子、再生能源還是電動車——各處都需要銅。而且，相關的用量相當可觀。
如果看過去25年的發展，歷史變化相當令人印象深刻。從2001年到2011年，是一段空前的成長期。當時，中國加入WTO並進行經濟現代化，銅價一路飆升。從每磅約0.68美元漲到超過4美元——十倍的增長！當然，2008年金融危機引發了崩盤，但復甦速度很快。
接著是2011到2016年的熊市。中國基礎建設投資減少，新礦的供應過剩——每公噸銅的價格大跌，約下降55%。對投資者來說並不愉快，但市場就是這樣運作。
自2016年起又開始回升。財政刺激、低利率，現在還有關稅討論——這些都推動了價格。目前的歷史高點是每磅5.84美元，約合每公噸12,875美元。令人印象深刻。
影響每公噸銅價格的因素有很多。全球經濟扮演重要角色——經濟好轉時，銅的需求就會增加。中國是關鍵，約佔全球需求的一半。再來是供應面：礦山的產量有多少？供應越多，價格就會壓低；供應不足則會推高價格。
我也覺得再生能源的發展很有趣。綠色能源比化石燃料需要多得多的銅——多達12倍。國際能源署預計，到2040年，

我花了一段時間研究如何真正免費賺取加密貨幣——說實話：是可以的，但要有現實的預期。這裡你更像是賺取一些聰（Satoshis），而不是大量金額，而且每種方法都需要花時間。讓我來介紹一下我自己測試過或觀察到的選項。
首先應該注意一些基本事項。根據不同國家，免費獲得的比特幣可能也需要繳稅——這點應該與稅務顧問確認。此外，全球的法律框架差異很大。最重要的是：只與可信賴的供應商合作。那些要求提供個人銀行資料或有很多負面評價的平台，都是不可信的。
遊戲方法是最受歡迎的免費賺取加密貨幣的途徑之一。各種手機遊戲和瀏覽器遊戲會在你玩、觀看廣告或達到等級時支付你少量的比特幣。這些平台通過廣告賺錢，並將部分收益返還給玩家。缺點是：金額非常少，且通常有最低提款門檻。時間投入與收益的比例較差。只有你本身喜歡玩遊戲，並將比特幣獎勵視為額外獎勵時，這才有意義。
另一個方向是線上任務和迷你工作。你可以評價產品、做調查、測試應用或拍照商品——全部都能獲得少量比特幣支付。這些任務很快就能完成，但報酬也相應較低。實際時薪常常令人難以置信。在這裡也只應選擇可靠的平台，不要提供敏感資料。
如果你有創意，也可以通過內容創作來免費賺取加密貨幣。一些平台會支付比特幣給文章、翻譯或用戶生成內容（UGC）影片。收入很大程度上取決於內容的質量和影響力——有的平台按任務付費，也有的平台根據讀者互動或打賞來支付。這需要耐心和真正的才華，但

เพิ่งสังเกตเห็นว่าเรื่องต้นทุนธุรกิจเป็นสิ่งที่หลายคนยังงงๆ อยู่ ทั้ง ทุนคงที่หมายถึง ต้นทุนที่ไม่ขยับไปไหนตลอดเวลา กับต้นทุนผันแปรที่เปลี่ยนไปตามการผลิต จริงๆ แล้วมันสำคัญมากถ้าเราจะเข้าใจธุรกิจได้ลึก
เริ่มจากต้นทุนคงที่กันก่อน นี่คือค่าใช้จ่ายที่ต้องจ่ายไม่ว่าธุรกิจจะขายได้เยอะหรือน้อยก็ตาม ทุนคงที่หมายถึง ค่าใช้จ่ายที่มีความคงที่ไม่ว่าสถานการณ์จะเป็นอย่างไร ยกตัวอย่างเช่น ค่าเช่าสำนักงาน เงินเดือนพนักงาน ค่าประกัน ดอกเบี้ยเงินกู้ หรือค่าเสื่อมราคาอุปกรณ์ สิ่งเหล่านี้ต้องจ่ายไม่ว่าเดือนนั้นจะมียอดขายมากหรือไม่ก็ตาม นี่คือจุดที่ต้องเข้าใจให้ดี เพราะ ทุนคงที่หมายถึง ภาระที่ต้องแบกรับอยู่เสมอ ไ

剛剛觀察了過去幾個月的EUR/USD走勢，必須說：歐元的反彈令人印象深刻，但現在變得複雜了。從1.04升到超過1.19——這是一段歷史性的升值。但2026年和2027年的走向到底會是什麼？
目前美元匯率變動的有趣之處在於，美聯儲與歐洲央行之間的利差仍是支撐歐元的最大理由。美聯儲持續降息，目標約3.4%，而歐洲央行則穩定在2.0%。歷史上，這樣100個基點的收窄通常會導致貨幣調整5%到8%。理論上，這會將EUR/USD推升至1.22到1.25。聽起來偏多，但這裡有個大但。
特朗普迄今表現出乎意料地好。2025年第二季GDP增長達3.8%，由AI熱潮推動。稅改使企業稅維持在21%，台積電在亞利桑那州建了三座工廠，三星在德州投資440億美元。這些都是真實的，並結構性支撐美元。同時，特朗普利用關稅壓力，獲得大量投資承諾——操作得很巧妙。
但德國呢？這是歐元預測的阿喀琉斯之踵。5000億刺激方案聽起來很棒，但現實更為嚴峻。德國家庭用電價格約每千瓦時30到35分，遠高於美國的兩到三倍。對於能源密集型產業如化工或半導體，德國在結構上仍不具吸引力。再者：德國的基礎建設項目平均需要17年從規劃到完工。建築行業報告有25萬個空缺職位。這是一個執行上的問題，不能簡單用說服力來解決。
還有政治因素。2026年的州選舉即將到來，德國選民支持Afd的比例約25%。如果聯合政府（GroKo）出現功能失調，刺激方

最近一直在研究商品交易平台，說實話，選擇比我想像中多得多。我看了大約 8 個不同的平台，想看看哪個對剛入門的人來說比較合適。
所以我主要學到的是，大多數這些平台讓你通過差價合約（CFD）交易石油、黃金、金屬、農產品，而不是實際購買實物商品。這也是整個重點——你可以根據自己的預測做多或做空。
Mitrade 不斷出現在各處，我也明白為什麼。他們自 2011 年就已經存在，只收點差（沒有佣金，挺不錯的），而且在某些金屬上可以獲得高達 1:400 的槓桿。界面對新手來說不會太過繁雜，但對於懂行的人也有足夠的工具。他們的商品交易平台看起來很穩固，適合測試策略而不會搞砸你的帳戶。
eToro 有這個跟單交易功能，如果你想跟隨經驗豐富的交易者操作，挺有趣的。Plus500 操作簡單——收取點差，沒有佣金。IG 集團有更好的研究工具，適合深入分析。CMC Markets 更進階，但對剛開始的人來說可能有點嚇人。
對於更專業的交易者，Interactive Brokers 和 Saxo Bank 可以讓你進入期貨和直接市場接入，但它們顯然不太適合新手。Saxo Bank 特別是每手收費，累積起來也不少。
我比較這些商品交易平台時，最大的發現是費用差異很大——有的收0.02%的點差，有的則在0.2%到0.3%之間。而且可交易的商品數量從大約 15 種到超過 100 種不等。這真的取決於你想交易什麼，

剛看到有人在群組裡問外匯滑點(slippage)是什麼，事實上這是交易中必須理解的重要概念，因為它會直接影響我們的利潤。
簡單來說，外匯滑點(slippage)是指我們預期的價格與實際交易價格之間的差異。這是因為外匯市場變動非常迅速，每分鐘都在變化，價格甚至可能在幾毫秒內波動。
有三種滑點類型需要了解：第一種是沒有滑點，交易價格與預期一致；第二種是正向滑點，我們以比預期更好的價格成交（獲利）；第三種是負向滑點，價格比預期更差（虧損）。
例如，你想以1.3650買入，但價格在訂單完成前變成了1.3660，這就是負向滑點10點，對我們不利；但如果價格變成1.3640，則是正向滑點，我們反而獲利。
需要理解的是，滑點是市場中的正常現象，不是壞事。如果完全沒有滑點，代表市場缺乏流動性，沒有套利機會。大多數交易者害怕的不是滑點本身，而是滑點過大。
所有能接觸到銀行間(interbank)水平的ECN帳戶都會遇到滑點，這代表我們是在真實市場中交易，而非假市場。
那我們怎麼降低滑點呢？首先，選擇受監管良好的優質經紀商。如果滑點超過我們交易額的10%，或經常比其他經紀商高，應該考慮換經紀商。
第二，注意網路連接，使用有線連接而非無線，並關閉其他占用網路的程序。特別是進行短線交易(scalping)時，更要留意這點。
第三，在交易平台設定最大滑點，如果價格偏離超過設定範圍，訂單將不會執行。
第四，使

剛注意到很多人仍然對使用趨勢線進行交易感到困惑，其實趨勢線是一個非常簡單的工具，能幫助我們更清楚地理解價格的趨勢
事實上，趨勢線只是畫一條線連接最低點或最高點，使我們能看到價格正朝哪個方向移動。如果線向上傾斜，表示是上升趨勢；如果向下傾斜，則是下降趨勢。就這麼簡單，但對於決策非常有幫助
重點是，一條好的趨勢線必須連接至少三個點的價格波動，而不是僅僅兩個點，因為只有兩個點我們無法知道這條線的堅固程度。但當有三個或更多點時，代表價格多次測試這條線，使其成為可靠的支撐或阻力
趨勢線的好處在於它能告訴我們很多事情。第一，它明確指出價格的趨勢方向；第二，它是良好的支撐和阻力線，如果是上升趨勢，價格會在線上方運行，我們可以用它作為買入點；第三，我們還可以根據線的傾斜角度來預測未來的價格走向
在實務操作中，許多人會用趨勢線進行擺動交易（Swing Trade），等待價格觸碰線後進行交易，但要注意一個重要的點是假突破（False Breakout），這種情況非常常見
避免假突破的方法包括觀察成交量，如果突破伴隨大量成交量，則較為可靠；另外也要觀察價格是否先測試過舊的支撐或阻力線，並配合其他工具來確認，例如移動平均線（Moving Average）或背離（Divergence）
但其實，假突破沒有百分之百的防範方法，你只能設置止損（Stop Loss）來限制損失。如果價格首次突破趨勢線，不要急於進場

剛剛遇到這個狂野的故事，完美捕捉了NFT泡沫時代，說真的它是一堂追逐最終崩潰的敘事的大師課。
所以有一個叫Sina Estavi的企業家，在2021年登上頭條，當時他用290萬美元將Jack Dorsey的第一條推文作為NFT拍賣。那時候，大家都為數字收藏品瘋狂，Sina Estavi顯然認為這是終極炫耀。競標戰非常激烈，像Justin Sun這樣的主要玩家也在競爭。
但事情變得殘酷了。第二年，Sina Estavi決定套現。他將同一個NFT掛出，價值高達4800萬美元——絕對瘋狂的估值——甚至承諾將一半收益捐給慈善，以增加吸引力。你會認為這會吸引認真的買家，對吧？錯了。這個NFT幾乎沒引起興趣。在所有潛在買家中，只有7個出價，最高出價僅280美元。
今天？那個290萬美元的購買幾乎一文不值。如果有人還願意出價，價值不到10美元。Sina Estavi的NFT只是在某個錢包裡收集數字灰塵。
整個情況完美提醒我們市場一直在忘記的事情：敘事是有到期日的。NFT熱潮在2021年看起來勢不可擋，但它建立在炒作上，而非基本面。當敘事轉變，一切都崩潰了。Sina Estavi那年學到了一個昂貴的教訓。
讓人不禁想知道現在有多少市場趨勢也在走同樣的路線。你怎麼看這種投機循環？

剛意識到我應該拆解一些最近大大幫助我交易的東西——上升通道。這些圖形只要知道要找什麼，無處不在，說真的，它們是我找到的捕捉趨勢早期最乾淨的設定之一。
所以關於上升通道，這裡有個重點。你會看到兩條平行且向上傾斜的線，價格在它們之間反彈。下方的線充當支撐，上方的線則是阻力。這個圖形之所以有用，是因為它是一個持續型的形態——意思是如果你發現它形成，創造它的趨勢很可能會繼續。我注意到價格通常會相當一致地尊重這些水平。
關鍵在於確認。你需要價格至少觸碰支撐或阻力線兩次，才能真正稱之為一個合法的上升通道圖形。不要只在一次觸碰後就假設它存在。要等到第二次確認。
為什麼這很重要？因為這些圖形告訴你市場結構的重要訊息。當你看到一個上升通道圖形形成，代表資產一直在受控地向上攀升。這不同於隨機波動。它暗示著穩定的動能可能會持續一段時間，這也改變了我對持倉規模和持有時間的看法。
在交易方面，我通常會觀察幾種不同的設定。最明顯的是當價格突破上方阻力線並伴隨成交量放大時。那通常是我會加碼多單或開始新倉的時候。不過你要看到真正的成交量——不要只在低量時追進。
另一個我會用的方法是支撐反彈。當價格回調並觸及那條下方趨線時，如果其他指標也配合，這通常是進場多單的好點。我通常會將停損設在支撐水平稍下方。不過，風險/報酬比要合理——如果通道太窄，這筆交易可能不值得冒險。
我一直會注意通道內的弱勢形成。如果價格創出較高的

我剛剛注意到一些最近一直在我腦海裡的事情，關於Vitalik Buterin。你知道大多數加密貨幣億萬富翁都在炫耀他們的財富嗎？遊艇、超跑、整個炫耀的套路。但V神？完全不同的故事。
所以這就是吸引我注意的地方。當以太坊一直在推動更高的價格水平時，這裡在新加坡卻發生了一個有趣的對比。Vitalik其實在2023年初獲得了永久居留權，大家都很好奇為什麼。結果發現他住在Tiong Bahru的一個樸素的公寓裡，月租大約5000-7000新幣。根本不像你預期中那種擁有巨大財富的人會過的濱海灣豪華頂層生活。
我說真的，想想看。這個人可以隨便住在哪裡。反而他搭地鐵、在咖啡廳工作，甚至自己洗衣服。有人在地鐵站看到他就坐在那裡戴著耳機，像普通通勤族一樣等火車。當網友們大肆討論這件事時，他還轉推說“媽，我上了新聞。”沒有自我膨脹，只是對整件事的真誠幽默。
更瘋的是這一切看起來多麼刻意。他常去一家叫Plain Vanilla的咖啡廳，一週來2-3次，只為了研究以太坊的事情。店主證實他點黑咖啡，然後就坐在那裡幾個小時。他的實際住所情況？一個鄰居說他穿拖鞋下樓去買咖啡，看起來完全普通。這也不是什麼算計的形象操作——就是他平時的作風。
有趣的是，這種生活方式的選擇似乎跟更深層的東西有關。他對馬斯克式的億萬富翁形象不感興趣。相反，他花時間和AI研究人員、數學家討論博弈論和哲學。他會在攤販中心吃4美元的海南雞飯

我一直在思考，許多新手交易者從一開始就面臨一個基本決策——那就是在外匯中什麼是手數大小。這其實比大多數人意識到的還要重要得多，因為你的手數選擇直接影響到你的風險暴露，甚至你晚上是否能安然入睡。
所以讓我簡單地拆解一下。手數大小基本上是你在一次交易中交易的貨幣單位數量。可以把它想像成在餐廳點餐——你可以點一份或大量的份量。在外匯中，你有四個主要選擇，每一個都為不同類型的交易者設計。
標準手是100,000單位。專業交易者傾向於這個，因為每個點的變動等於10美元（當你交易EUR/USD時）。好處很明顯——變動越大，利潤越多。但這把劍也有雙刃。風險與獲利成正比。
接著是迷你手，10,000單位。這是許多中階交易者的選擇。每個點等於1美元，所以你可以獲得有意義的曝險，而不會像標準手那樣心跳加速的波動。對許多人來說，這是一個理想的平衡點。
對於初學者或資金較少的交易者，微型手，1,000單位，是合理的選擇。每個點是0.10美元。這讓你可以真正體驗市場，而不用在一次糟糕的交易中賠掉全部資金。說實話，我認為更多交易者應該從這裡開始，而不是直接跳到較大的倉位。
然後是奈米手——100單位，每點0.01美元。有些經紀商專門提供這個，用來測試策略或剛入門。風險低，幾乎像練習模式，但用的是實錢。
那麼，你到底怎麼選擇適合自己的外匯手數大小呢？有幾個因素很重要。你的帳戶規模是顯而易見的——1000美元的帳

最近一直在研究一些市場機制，說實話，洗售交易（wash trading）是比人們意識到的更常見的策略之一。讓我來解釋一下這到底是怎麼回事。
所以洗售交易基本上是指有人反覆買賣同一資產，以騙過市場。自1930年代以來，這在傳統市場已經是非法的，但加密貨幣領域？那是另一回事。SEC 和 CFTC 有相關規定反對，但在加密貨幣中執法幾乎不存在。
這在實務上是怎麼運作的。你需要兩個條件：意圖（有人故意這麼做）和實際結果（在短時間內買賣同一資產）。其目的就是創造假交易量，操縱價格。一個經紀人和交易者可能串通，使人看起來某個資產的興趣遠高於實際。
讓洗售交易在加密貨幣中如此普遍的原因很明顯。比特幣和其他主要幣種在不同交易所沒有標準化的交易量計算方式。各平台報告的數字差異巨大。而且，監管灰色地帶意味著大多數玩家幾乎沒有後果。
你經常會看到一些較小的項目試圖看起來合法。他們會抬高假交易量來吸引真正的交易者。但事情是這樣——甚至頂級幣也出現過這種跡象。加密的高波動性實際上促使這種行為，因為人們本來就不斷買賣。
怎麼辨識洗售交易？找那些實際上不改變持倉或不暴露自己於真正市場風險的交易。有時這些甚至不涉及實際資產轉移——只是紙上交易。監管團隊會尋找可疑的模式：快速的買賣循環，沒有盈虧影響，擁有共同所有權的帳戶反覆移動相同資產。
NFT 領域讓這變得更明顯。你會看到NFT在錢包之間以不斷升高的價格跳動，然

最近看到很多人在討論xQc net worth，這哥們確實是流媒體圈的現象級人物。Felix Lengyel從職業Overwatch選手轉型到全職直播，這幾年的財富積累速度真的挺驚人的。我來給大家拆解一下他的收入結構，看看這個xQc net worth到底是怎麼堆起來的。
他的收入來源其實特別多元化。Twitch是大頭，訂閱費、Bits打賞、廣告分成、直播打賞這些加起來佔了總收入的一半左右。粉絲每月訂閱$4.99到$24.99不等，xQc能分到一半到三分之二。YouTube這塊也不容小覷，AdSense、頻道會員、Super Chat這些渠道貢獻了20-25%的收入。但真正讓xQc net worth飆升的是品牌合作，那些贊助商為了和他合作，單個campaign就能砸10萬到100萬美金。加上周邊銷售、賽事獎金、活動出場費，整個收入矩陣就建立起來了。
到2025年底，業內估算xQc net worth已經達到了18-22百萬美金這個量級。這比2024年的10-15百萬美金又漲了一大截。增長的主要驅動力是什麼呢？首先是觀眾基數在穩步增長，平均每場直播的觀眾數量決定了訂閱和打賞的天花板。其次YouTube的月均播放量也在上升，帶動了廣告收入。最關鍵的是品牌方越來越認可他的商業價值，贊助deal的數量和金額都在增加。
我對比了一下同級別的主播。Ninja那哥們net worth在$20百

剛看到一個關於比特幣早期歷史的話題，還是挺讓人唏噓的。Mircea Popescu，這位羅馬尼亞的比特幣持有者，2014 年在哥斯達黎加溺水身亡，那年他才 41 歲。說起來這個人在比特幣社區確實是個很有爭議的角色。
如果你對比特幣歷史有點了解，應該聽說過 Popescu 的一些激進言論。他是個不折不扣的比特幣極端主義者，經常因為反對網路升級而炮轟開發者。最瘋狂的是，他還曾揚言如果比特幣擴大區塊大小，他就砸出超過 100 萬枚比特幣來壓低價格。這種言論在社區裡引發了不少爭議，有人說他是比特幣精神的捍衛者，也有人覺得他就是個愛惹麻煩的人。
但真正讓人好奇的是他去世後留下的懸念。Popescu 據說持有價值超過 20 億美元的比特幣資產，問題是這些錢現在怎麼樣了？他的钱包可能永久丟失了，沒人知道密鑰在哪裡，這意味著那筆巨大的財富可能就這樣從流動供應中消失了。這種情況在加密社區引發了大量猜測。
說實話，Mircea Popescu 這個名字在比特幣圈的地位很特殊。他不僅僅是個有錢的持幣者，更是個塑造了比特幣社區文化的人物——雖然不全是正面的。他那些極端的觀點、充滿挑釁的部落格文章，甚至是他對社區成員的嘲諷，都成了比特幣早期發展的一部分記憶。有人把他稱為"比特幣毒性"的推手，但也有人認為他代表了某種不妥協的信念。
現在回頭看，Popescu 的故事就像 Satoshi Nakamoto 的身

剛剛注意到 Circle 又鑄造了 7.5 億美元的 USDC。考慮到穩定幣市場變得越來越擁擠，這是一個相當重要的舉動。看來他們是在押注持續的需求，跨越不同的交易場所和金融平台。
事實上，當你看到 USDC 的流通量達到約 770 億時，這次最新的鑄幣表明 Circle 仍然對增長充滿信心。這很合理，因為越來越多的協議和交易所正在整合它。這不僅僅是投機——真正的交易量正在推動對更多穩定幣流動性的需求。
所以基本上，Circle 會在市場發出需要的信號時鑄幣。無論這只是為了滿足需求，還是為了為更大的目標做準備，很難說。但這種穩定的擴張確實顯示他們在穩定幣領域中認真對待市場份額。

很有趣的是，世界上最富有的演員之間的財富差異有多大。Jami Gertz 以三十億美元位居榜首，緊隨其後的是 Brock Pierce，擁有兩十億——這已經完全不同於其他人。Jerry Seinfeld 接近十億的財富已經是一個不小的數字，但遠遠不及領先者。
讓我感到驚訝的是——最富有的演員並不總是出演最大片的那些人。Dwayne Johnson 擁有八億，Shahrukh Khan 有六億，但之後就跳到那些中等水平的，擁有四到五億的演員。Tom Cruise、George Clooney、Robert De Niro——他們都處於類似的水平。
更有趣的是，美國演員與印度演員之間的差異。Salman Khan 和 Akshay Kumar 分別擁有兩億六千萬和兩億四千萬——數量不少，但低於那些美國的明星。Jackie Chan 擁有四億，可能是除美國外收入最高的演員。
世界上最富有的演員主要是那些在電影之外建立了商業帝國的人——投資、製片、自有企業。不僅僅是片酬。很期待未來幾年這種情況會有怎樣的變化？

剛剛看到去年彭博社的名單，2025年5月時，伊隆·馬斯克的淨資產約為3750億美元。那真是瘋了。福布斯在同一時間左右估他為3202億美元，所以根據你看的是哪個指數，數字差異相當大。無論如何，這家伙已經保持了頂尖位置一段時間了。伊隆·馬斯克的淨資產數字令人震驚——就像那比大多數國家的GDP還多。好奇自那時以來，這個數字變化了多少。有人在追蹤他的財富現在的狀況嗎？