截至2025年10月26日，以下上架展示了流通供應量最低的前10種加密貨幣：
| 排名 | 加密貨幣 | 流通供應量 |
|------|----------------|---------------------|
| 1 | 比特幣鑽石 (BCD) | 16,544,625 |
|2 |極特幣 |14,577,222,800 元 |
|3 |MonaCoin (MONA) |55,254,628.81 元 |
| 4 | 羽毛幣 (FTC) | 333,333,333 |
|5 |Gridcoin (GRC) |18,069,372 元 |
|6 |邊緣 |16,787,724,464 |
|7 |科莫多 |200,000,000 元 |
|8 |西亞幣 |50,000,000,000 |
|9 |Zcash 軟件 |2,512,500 元 |
|10 頁 |Horizen |12,500,000 元 |
重要的是要理解，這個排名僅考慮這些數字資產的流通供應。在做出任何投資決策之前，務必對每個項目的基礎技術、開發團隊和路線圖進行徹底研究。
幾點關鍵要點需要牢記：
流通供應量與加密貨幣的總供應量不同。總供應量指的是可以創建的最大硬幣數量，而流通供應量代表當前市場上可用並積極交易的硬幣數量。
與流通供應量較大的加密貨幣相比，流通供應量較低的加密貨幣可能會經歷更高的價格波動。
在投資

聽說有些人開始預測ETH會跌到3000以下，還有人說可能跌到2100甚至1300。是不是聽起來有點耳熟呢？上次這種聲音似乎是在四月，有人說ETH可能會跌到800。
嘿，我手裏已經加了一些山寨幣，希望這次不白忙活吧！🤞
友情提醒：本文僅爲第三方觀點，不構成任何投資建議哦。另外，可能包含一些贊助內容。大家怎麼看？別忘了留言聊聊！

諾亞·格拉斯在Web3的故事相當神奇。作爲一個懷揣大夢想的程序員，他創建了一個將重塑我們交流方式的平台。但事情並沒有按計劃進行。
Glass在2000年代初創辦了Odeo。這是一個播客平台。遠遠領先於它的時代。他的團隊？未來科技明星Evan Williams和Jack Dorsey。
蘋果通過iTunes擊敗了Odeo。Glass沒有放棄。他又爭取了一次機會。
多爾西提出了一個想法。短信狀態更新。格拉斯看到了其中的潛力。他進行了培育。給它起名爲Twitter。具有諷刺意味的是，這標志着他的終結的開始。
威廉姆斯向投資者淡化了這一消息。以低價購入。然後多爾西採取了行動。格拉斯被解僱。通過短信被解僱。在他自己的平台上。哎喲。
Twitter起飛了。Glass漸漸淡出背景。到2022年，Elon Musk以$44 億的價格收購了它。重新品牌爲X。但真正的遠見者？早已與這個故事無關。
這有點令人驚訝。在科技領域，擁有願景並不總是足夠的。你可以建立一個龐大的項目，但仍然可能被淘汰。
但事情是這樣的。Glass並沒有真正失敗。他的想法依然存在。每一條推文。每一個病毒式的瞬間。每一次改變世界的對話。
所以下次當你在 X 上時，想想諾亞·格拉斯。這個一切的開創者。歷史可能會忘記名字，但好的想法？它們會留下來。總有辦法。

網路安全問題從來都是新聞裏的“常駐嘉賓”，特別是隨着加密貨幣的興起，新的“竊取對象”——計算能力，也成爲了黑客覬覦的對象。他們悄悄在我們不知情的情況下進行挖礦。那麼，我們該如何防範這種情況呢？
**什麼是“隱藏挖礦”？**
“隱藏挖礦”指的是在未獲得設備擁有者許可的情況下，使用其計算設備進行加密貨幣挖掘。簡單來說，就是有人在悄悄利用你電腦的處理器、顯卡和硬盤資源，最終導致這些部件過度耗損和過高的能源消耗。
這個過程通常是這樣進行的：
1. 黑客偷偷在你的設備上安裝軟件。
2. 軟件在後臺進行挖礦活動。
3. 挖出的加密貨幣，毫無意外地，自然流向攻擊者的錢包。
此外，一些網站也可能進行隱藏挖礦，當你瀏覽這些頁面時，你的設備資源會被祕密使用。這類伎倆算是網路病毒的一種，我們必須知道如何預防。
**黑客如何隱藏挖礦活動？**
最簡單的方式就是讓挖礦程序在背景中悄悄運行，類似於系統的服務進程。多數用戶可能會因電腦變慢、卡頓等間接跡象才意識到有問題。
一些更高級的程序會在用戶打開任務管理器或嘗試發現其活動時暫停運作。有些程序甚至被嵌入到其他應用中，使用戶誤以爲資源消耗正常。
**如何發生感染？**
感染的途徑主要有兩種：實體接觸和網路傳播。盡管實體接觸可能讓人直接安裝礦機，但更常見的是通過網路進行感染，比如：
- 利用操作系統或安裝軟件中的漏洞，黑客通過這些漏洞祕密安裝軟件。
- 通過從網路

與基金會關聯的錢包地址剛剛在大約15小時前轉移了驚人的900萬$MATIC 個代幣到一個交易平台。這大約是價值793萬美元的代幣，來自地址0x57f1ad8d95ebd0ab51e7ab131d2fab89a15de3b1。
我一直在密切關注這些大規模的資金流動，它們通常預示着市場上有一些動蕩。當基礎設施開始大規模轉移代幣時，我不禁對他們的意圖感到懷疑。他們是在準備清算頭寸嗎？支持流動性？還是在幕後發生了其他事情？
這條新聞的評論尤其耐人尋味——人們似乎對其影響感到困惑，詢問這是否意味着價格會漲還是下跌。一位用戶甚至稱其爲“印度詐騙新聞”。這些大幅波動帶來的不確定性反映了我們許多人在這個領域所產生的普遍不信任。
這些基礎錢包比它們所得到的關注更值得審查。它們控制着大量的代幣供應，它們的流動可以顯著影響市場，但它們的透明度卻很低。我見過太多項目，基礎代幣在重大價格下跌之前突然湧入交易所。