WhaleWatcher1

vip
幣齡 3.8 年
最高等級 4
用戶暫無簡介
最近一直在研究商品交易平台,說真的,選擇比我預期的多得多。大家都在問用哪個,但答案真的取決於你的需求——新手和專業人士想要的完全不同。
所以我查看了主要的幾個玩家。Mitrade一直被提及,因為費用很透明,沒有佣金的胡扯,只有點差。而且你可以用高達1:200的槓桿交易貴金屬,這很不錯。平台看起來也很乾淨,對於新手來說不會太壓倒。eToro有這個跟單交易功能,如果你想跟隨經驗豐富的交易者,而不是自己一頭霧水,這很有趣。Plus500也很簡單,沒有收取佣金,但研究工具相當基本。
對於需要更深入分析的人,IG集團提供了專業的分析工具和研究內容。CMC Markets也類似,但感覺更複雜——如果你是新手,可能不太適合。然後還有像Interactive Brokers和Saxo Bank這樣的重量級平台,專為進行大量交易的專業人士打造。他們提供期貨和期權,但說實話,對大多數人來說有點過頭,而且操作起來可能會令人困惑。
奇怪的是,不同的商品交易平台在收費方式上差異很大。有的用點差,有的按合約收佣金,有的兩者都用。這取決於你交易的商品——能源如石油和天然氣的波動方式與貴金屬或農產品如小麥和咖啡不同。
我心裡列了一個清單:如果你想要低費用和簡單,選Mitrade;如果你想跟單,選eToro;如果你需要高級圖表和研究,選IG集團。但說真的,大多數人可能想得太複雜。選一個不收取瘋狂費用、且你真正想交易
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
เพิ่งสังเกตว่าค่าธรรมเนียมโบรกเกอร์นี่มันสำคัญมากสำหรับผลกำไร ถ้าค่าคอมสูง ผลกำไรก็ลดลงไปเยอะ ผมเลยลองหาข้อมูลเปรียบเทียบว่าโบรกไหนถูกสุดในปี 2569
ตามที่ดูมา บัวหลวง (BLS) คือตัวเลือกที่ดีถ้าซื้อหุ้นจำนวนน้อย เพราะไม่มีค่าธรรมเนียมขั้นต่ำ ซื้อเท่าไหร่จ่ายเท่านั้น ค่าธรรมเนียมโบรกเกอร์อยู่ที่ 0.15% สำหรับบัญชี Cash Balance และ 0.20% สำหรับ Cash Account โดยไม่มีค่าต่ำสุด (ถ้าใช้ E-Confirmation)
แล้วมีเอสบีไอ ไทย ออนไลน์ (SBITO) ที่ค่าธรรมเนียมถูกกว่าค่าเฉลี่ยเยอะ ที่ 0.075% สำหรับ Cash Balance และ 0.10% สำหรับ Cash Account มีค่าขั้นต่ำ 50 บาท นี่ถือว่าเรทที่หาได้ยากในตลาด
ส่วนลิเบอเรเตอร์นี่โคตร
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
看到有人常常在問供需關係的問題,然後談到投資,讓我決定分享一下我對這個主題的理解
其實供需關係不僅僅是經濟學中的抽象詞彙,它是推動市場所有價格的基礎,不論是股票、黃金、石油,甚至是數字資產
從一個簡單的問題開始:供給是什麼?就是在不同價格水平下,願意出售的商品數量。如果價格高,賣方會想賣得更多;如果價格低,賣方會減少出售量。而需求則相反,當價格低,買方會想買更多;當價格高,買方會買得較少
真正重要的點在於平衡點,也就是供需曲線相交的點。在這個點上,價格趨向於穩定,因為買方想買的數量等於賣方願意出售的數量。如果價格高於這個點,會出現商品過剩,壓低價格;如果價格低於這個點,會出現商品短缺,推升價格
舉個近期的實例,去年三月,霍爾木茲海峽因緊張局勢被封鎖,全球約20%的原油供應瞬間消失。這是真正的供應衝擊,供給大幅下降,而能源需求(需求)仍然維持不變,結果油價迅速飆升
在金融市場中,這個情況會更複雜,因為影響股票需求的因素很多,比如利率、投資者信心、系統流動性、公司業績以及市場預期。而供給則取決於公司決策(增資、回購股票)和新公司上市的情況
這正是交易者可以利用的地方,當你理解在哪些區域有買盤(需求區)和賣盤(供給區),你就能更好地掌握買賣節奏
有一個叫做需求供給區(Demand Supply Zone)的技術,用來觀察價格趨勢、K線分析和支撐阻力。例如,當價格快速下跌(Drop)後開始
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我已經交易一段時間了,我可以告訴你,掌握反轉形態真的是提升交易表現的最大關鍵之一。讓我來拆解一下我學到的有效讀懂這些形態的方法。
首先,讓我們談談經典的形態——頭肩頂和雙頂。當我發現形成頭肩頂時,我會留意中間的高峰是否高於兩側較小的肩膀。真正的獲利點在於價格突破頸線時。大多數初學者忽略了在這個突破過程中的成交量;強烈的賣壓才是真正區分真反轉與假信號的關鍵。雙頂則傳達類似的訊息,但更簡單——價格兩次觸及同一阻力位,然後下跌。我總是用RSI來確認是否超買,才會進行空單。
在多頭方面,我在雙底和三重底上取得了很好的成功。雙底基本上是價格兩次測試支撐位後反彈上升。我等待突破阻力後進場多單。三重底?那是更強的版本,當成交量在突破時放大,我就知道這是強烈的買盤信號。這些在支撐位的反轉形態,經常比隨意進場帶來更好的進入點。
圓弧形態的感覺則有點不同。圓弧頂慢慢形成,就像在圖表上看到一個倒置的碗。這裡的看跌反轉不是爆炸性的,而是逐漸發展,這意味著我會耐心等待空單進場。相反,圓弧底是我最喜歡的形態之一,因為它常常預示著長期的上升趨勢。那個U形的曲線代表著復甦,短線交易者應該特別留意這個形態。
接著是杯柄形態,我認為這是一個持續型的形態,會引導出多頭突破。杯子形成一個圓弧底,接著是小幅回調(柄)。進場的理想點通常是在杯子高度的50-62%之間,柄的整合期間。
我學到的讓這些反轉形態真正有效的方法是:首
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
有個故事最近讓我重新思考關於早期加密投資者的認知。一個叫Dadvan Yousuf的瑞士人,現在成了業內一個挺有爭議的人物。
他的背景其實挺特殊的。1999年在伊拉克庫爾德斯坦出生,父親是佩什梅格武裝人員,在他出生前就逃到了瑞士。三年後母親帶著三個兒子跟過去,2003年到達瑞士紐沙特爾。這種背景下,他卻對金融和加密產生了濃厚興趣。
真正有意思的是他的投資故事。11歲時就賣掉玩具湊錢買比特幣,第一筆投資買了10個BTC,成本才15歐。後來在2012年又大舉加倉,一口氣買了1000個比特幣,花了11,126歐。2016年時轉向以太坊,購入16,000個ETH,總投入134,000歐。這些早期投資讓他迅速成為多百萬富翁,也讓他獲得了"瑞士最年輕自學成才億萬富翁"的標籤。
他不只是投資者。2021年創立了Dohrnii基金會,聲稱開發了一套基於算法的自動化加密交易軟件,能分析數據預測價格波動。同年還收購了Crowdlitoken,這是一家專注房地產代幣化投資的列支敦士登初創公司。這個併購後他成了CEO並進入董事會。2021年,他被列入Forbes 30 Under 30榜單,當時才21歲。
但故事的走向開始變複雜。2022年初媒體開始調查他的商業活動,報導指控存在交易不規範。他隨後起訴兩名瑞士電視台記者誹謗。到了2024年8月,蘇黎世高等法院裁定那些記者無法證實他們的指控,甚至在10月判決
BTC-0.75%
ETH-0.63%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以我最近一直在研究xQc的財務狀況,真的很驚人這個人建立了多少事業。Felix Lengyel基本上把直播變成了一個完整的帝國。起初是職業守望先鋒選手,然後轉向全職內容創作,現在他已經是全球最受觀看的創作者之一。關於xQc淨資產背後的數字,實際上相當有趣,當你拆解來看的時候。
讓我來說說他的錢到底來自哪裡。Twitch訂閱是主要收入來源——觀眾每月支付4.99美元到24.99美元,他大約拿到一半到三分之二的收入。然後還有比特、廣告收入和直接捐款。在YouTube上,他有AdSense、頻道會員和Super Chats,帶來穩定的現金流。但重點是:贊助才是真正擴展的關鍵。品牌每次活動支付的費用從數萬到六位數不等,因為他的觀眾群龐大且真正參與。
周邊商品銷售也增加了一層收入。連帽衫、T恤、限量款帶有他的品牌標誌——忠實粉絲購買這些來表達支持,扣除生產成本後,利潤相當可觀。他還會參加比賽和活動,這也為他帶來額外收入。
到2024年底,根據公開估計,xQc的淨資產大約在1,000萬到1,500萬美元之間。2025年的預測則是1,800萬到2,200萬美元,如果成長保持穩定。這假設每年觀眾增長約10-20%,並且品牌合作增加。大致的收入來源分佈是:Twitch約佔50%,YouTube約20-25%,贊助15-20%,商品5-10%,其他來源填補剩餘。
有趣的是,他的收入來源非常多元化。如
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
大多數散戶交易者認為價格行動是隨機的,但說實話,一旦你理解了流動性捕獲,你就會開始以完全不同的角度看待市場。這個概念可能比任何其他因素都讓交易者損失更多,因為他們沒有意識到圖表上實際發生了什麼。事情是這樣的:流動性並不是散落在各處。買賣訂單集中在特定區域,通常位於阻力之上或支撐之下。當價格突然用激烈的蠟燭飆升到這些區域時,大多數人會認為是突破。他們因為害怕錯過(FOMO)而進場。然後價格反轉得同樣快,他們被止損出局。那不是市場操控,那只是價格為了收集訂單而移動的方式。這就是流動性捕獲的樣子。想想你放置止損的位置。是在支撐以下、阻力以上、或是在近期的高點和低點附近,對吧?每個人都這樣做。所以價格激烈地進入那個區域,觸發一連串的止損,並創造足夠的成交量讓大玩家完成他們的倉位。然後價格反轉。你會感到困惑,覺得自己被套,但其實你不是被套,你提供了他們所需的流動性。錯誤在於把每一根強蠟燭都當作有意義的信號。快速移動以獲取流動性的行情常常在蠟燭內反轉。價格突破阻力,抓取止損,困住突破買家,然後又回到範圍內。支撐以下的結構也是如此,恐慌性賣出造成快速的飆升,然後反轉向上。這種情況不斷發生,尤其是在低成交量時段,這時更容易快速穿越止損區域。真正的轉折點在於你停止問“這是突破嗎?”而開始問“流動性實際上在哪裡休息?”這種心態的轉變讓你變得更有耐心,而不是反應性。你停止在尖刺和上影線時進場,而是等待確
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你是否曾在加密貨幣推特上看到有人揮舞著 hopium 這個詞?讓我來解釋一下這個詞的真正含義,因為它已經變成我們討論市場時的核心用語。
所以 hopium 基本上是 hope 和 opium 的合成詞——很巧吧?這是網路俚語,在線上社群中變得很流行,主要用來批評盲目的樂觀。可以把它想像成一種虛構的毒品,人們開玩笑說自己在需要希望時會服用,實際上多半是帶有嘲諷意味。
在加密貨幣中特別是,hopium 描述的是投資者對自己持有的資產抱有不切實際的期待。你知道那種——他們相信自己在高點買入的死幣一定會暴漲,因為他們讀到一些隨意的推文提到潛在的合作夥伴關係。當你忽視現實,只相信自己想相信的事情時,就會產生 hopium。
有趣的是,理解真正的 hopium 含義與類似的詞 copium 之間的差別。人們經常會混淆這兩個詞。copium 更像是應對機制——是你如何處理已經發生的損失。而 hopium 則不同,它關乎對未來的無根期待。一個是管理痛苦,另一個則是拒絕接受當前的現實。
這個詞絕對帶有負面意味。當有人說你在 hopium 上時,他們基本上是在嘲笑你抱有不切實際的希望。在社群中這並不算是讚美。
你會經常看到它出現在帖子中,比如“給那些堕落者一點 hopium”或“wen btc 100k hopium”。它已經成為加密文化的一部分——一種承認有時我們都只是在希望事情能如預期般發展,即使
BTC-0.75%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近到處都在出現這個問題:你真的能在一天內把100美元變成1000美元嗎?讓我直說吧——如果你真的打算投資100美元並且每天穩定賺取1000美元,機率並不在你這邊。不是因為偶爾做到不可能,而是因為數學和數據都不支持它作為一個可靠的策略。
這是監管機構和實證研究一貫顯示的結果:大多數散戶交易者在扣除手續費後,日內交易最終都會虧錢。槓桿和期權確實可以放大收益,但同樣也會放大損失。保證金追繳可能會逼你在最糟糕的時候賣出。滑點會吞噬你的回報。短期獲利的稅負更重。所有這些加起來就是一個問題。
問如何投資100美元的人,通常分成幾個陣營。有些人想做股票或加密貨幣的日內交易。另一些認為期權或槓桿會是神奇的捷徑。有些則在買賣商品快速獲利。每條路徑的風險輪廓和時間投入都完全不同,結果也差很遠。
我們來談談槓桿,因為這是最危險的地方。當你使用保證金或期權時,你控制的資金遠超你實際擁有的。當價格朝你有利的方向變動時,收益看起來很大。但市場反轉呢?你的損失也會放大。小的價格變動就可能讓你全毀,經紀商根本不在乎你的計劃——只要達到維持保證金的要求,他們就會強制平倉。
期權則是另一個完全不同的怪獸。它們是複雜的工具,可能以非線性方式變動。交易所甚至明確告訴你它們不適合初學者,但仍有人抱著一夜暴富的幻想蜂擁而入。光是手續費就已經很高,更不用說實際交易的成本。
那麼,如果你想用少量資金賺錢,真正有效的方法是什麼?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
就像 ETH 今早吃了一碗河粉一樣在移動——平滑、穩定、逐漸升溫。與此同時,BTC 在背景中做著它的事情。有時候,最簡單的觀察會帶來不同的感受,你知道嗎?那個 ETH 比喻河粉的比較真的讓我印象深刻,哈哈。無論如何,今天的市場氛圍挺有趣的 🍜
ETH-0.63%
BTC-0.75%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我跟蹤Bryan Johnson的故事已經有一段時間了,必須說他的最新評論讓我深思不少。這位科技億萬富翁承認,如果他沒有在2013年將Braintree賣給PayPal,可能會將一生都投入到加密貨幣中,而不是變得如此著迷於抗老。
想想看:他約4億美元的財富主要來自2012年那筆8億美元的出售,當時PayPal收購了他的支付公司。但重點是——Johnson和他的團隊早已與Coinbase合作,處理比特幣支付,讓商家接受加密貨幣。他們確實是行業內最早理解潛力的公司之一。然後他們賣掉了,剩下的就成了歷史。
現在Johnson來到新加坡參加Token2049,不是為了直接談論加密貨幣,而是為了與一位加密界的重要人物一起推出The Network School。這是一個為期三個月、針對150名自由主義者的課程,專注於科技,地點在一個由馬來西亞一個人工島建成的荒廢城市。聽起來像科幻,但這正是現實。
令我印象深刻的是,他的財富和閒暇時間讓他能追隨這個更宏大的願景。他每年在他的反老化項目Blueprint上花費數百萬美元,團隊約30人,包括營養師和專家。他的老化速度現在是0.64,意味著每19個月就完成一個生物年。這是一種細緻入微的執著。
但Johnson強調了一個有趣的平行:比特幣抗通膨,他抗老化。兩者都是對抗緩慢死亡的形式。比特幣保護財富免受國家干預,Don't Die(他的項目)則保護健康免
BTC-0.75%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛意識到一個關於紅色倒錘頭形態的事情,這在大多數交易指南中沒有受到足夠的重視。大多數人專注於教科書上的定義,但真正的優勢來自於理解表面之下實際發生了什麼。
所以關於紅色倒錘頭蠟燭的事情——它出現在強烈的下跌趨勢之後,並告訴你一些相當有趣的訊息。你會看到一個小的紅色實體,伴隨著長長的上影線,這基本上意味著買家努力推高價格,但隨後被拒絕。它收盤是紅色的?那代表賣家重新掌控了局面,但這裡的細節在於——那個上影線是關鍵信號,表明買盤壓力正在累積,即使它沒有持續。
我注意到交易者常常錯過真正的設定。紅色倒錘頭並不是一個獨立的交易信號。你需要在特定情境下觀察——特別是在主要支撐位或在急劇賣壓之後。如果你在盤整區的隨機點看到這個形態,那基本上是噪音。但如果在重要支撐區域的重大下跌後捕捉到它?那你就看到值得注意的東西。
我通常會加入確認層。RSI處於超賣區域,同時出現紅色倒錘頭?那是一個更強的設定。而實務操作部分——一旦你確認了這個形態,等待下一根蠟燭。如果買家跟進一根強勁的綠色蠟燭,那就是轉向動能可能從看空轉為看多的確認。
風險管理在這裡是絕對必要的。將停損設在蠟燭的最低點以下。你基本上是在押注反轉會成立,所以如果跌破了,你就退出。這個形態並非萬無一失——有時候會失敗,這正是為什麼停損很重要。
我也在加密市場中看到這個形態的精彩表現。比特幣大幅下跌,在支撐位形成紅色倒錘頭,然後第二天反彈。但我
BTC-0.75%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛查看了最新的 XRP 錢包分佈情況,數字相當有趣。
實際上大約有 780 萬個 XRP 錢包地址,但重點是——每個錢包的平均持有量約為 12,350 XRP,按照目前的價格($1.38)大約是 $17k 每個錢包。
聽起來很高吧?那是因為大戶的集中。
數據顯示,超過 130 萬個錢包持有 20 XRP 或更少,而 230 萬個錢包持有 20-500 XRP。
只有 5 個錢包持有超過 10 億 XRP。
所以當人們問有多少 XRP 錢包存在時,答案是數百萬,但大多數散戶持有的遠遠低於平均值。
頂級大戶真的在扭曲這些數字。
讓人不禁思考這個生態系統中實際的散戶參與度與機構持有量之間的差異。
XRP-0.88%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛遇到一些關於歷史市場週期的有趣資訊,讓我開始思考何時是賺錢的時候。
所以這裡有一個來自1875年塞繆爾·本納(Samuel Benner)的古老理論,他當時在描繪經濟模式——基本上試圖找出市場繁榮、崩潰,以及只是橫盤的時候。本納注意到一個大約每18到20年的循環,當你想到這個循環至今似乎仍在上演,真的挺驚人的。
以下是詳細分析:首先,這些是恐慌年份——金融危機來襲,市場崩潰,人們失去理智。本納指出的年份有1927年、1945年、1965年、1981年、1999年、2019年,如果這個模式成立,2035年也在預期之中。在這些時期,你真的不想恐慌性拋售。只要坐著等待就好。
接著是繁榮年份——當你知道怎麼做時,賺錢的黃金時期。市場強烈反彈,價格飆升,老實說,這些是你獲利的窗口。我們在1928年、1943年、1960年、1973年、1989年、2000年、2007年、2016年、2020年看到這個模式的展現,根據循環,2026年可能也會很有趣。理論還預測2034年和2043年可能會跟隨類似的模式。
但真正的機會呢?就是經濟衰退的年份。那時價格低迷,一切都在打折。想想1924年、1931年、1942年、1958年、1978年、1985年、2005年、2012年。我們剛剛看到2023年完美符合這個模式。如果你策略得當,這些時候就是大量買入資產的好時機——股票、土地、商品——不管你認為哪個在
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛才知道伊隆·馬斯克的身高其實是6英尺2英寸,哈哈,從來沒真的想過這個,但那真的挺高的。我一直以為他是普通身高或什麼的。反正有點隨意,但今天我的資訊流裡一直在出現伊隆·馬斯克的身高,顯然很多人都很好奇。想知道這麼高是不是在科技界給他帶來某種優勢之類的😄
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛看到日本的平均薪資在2025年已達到340,600日元,根據日本厚生勞動省的數據。
實際上已經是連續第四年的創紀錄,這相當值得注意。
讓我印象深刻的是,這個數字不包括加班費和其他獎金,所以實際數字可能還更高。
與2024年相比,我們增長了+3.1%,而且有趣的是,去年日本的平均薪資增長也約在3%左右。
根據Jin10的說法,這種上升趨勢暗示日本勞動市場具有一定的穩定性。
這不是爆炸性的增長,但卻是持續的,對於像日本這樣的經濟體來說,這具有重要意義。
我們將拭目以待,今年日本的平均薪資是否會繼續上升。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛研究了xQc的財務狀況,實際上他靠直播賺錢的方式相當驚人,如果操作得當的話。Felix基本上從多個角度打造了一台賺錢機器。
所以這裡是詳細分析。他的主要收入來自Twitch訂閱、比特和廣告收入——大約佔他所有收入的一半左右。然後YouTube通過AdSense和會員制度再增加一大塊收入。但真正的錢?那是贊助和品牌合作。像他這樣的熱門創作者,每個活動根據互動率可以拉到數萬甚至超過十萬美元。
商品也是另一個角度,很多人不一定會想到。他有連帽衫、T恤,還有帶有他口頭禪的各種周邊商品。扣除製作成本後,這些都是純利,隨著時間累積。此外,還有比賽出場費和活動費用。
當你把所有這些加起來,專家預估到2024年底他的淨資產約在一千萬到一千五百萬美元之間。2025年的預測甚至更高——如果觀眾增長保持強勁,贊助合作持續,他的身價可能達到一千八百萬到兩千兩百萬美元。當然,這些都是根據公開數據的估算,但公式相當簡單:訂閱數、YouTube觀看次數、品牌合作和商品銷售。
有趣的是,他的收入來源其實非常多元化。Twitch約佔50%,YouTube約20-25%,贊助約15-20%,商品約5-10%,其他則填補剩餘。這種多元化真的很聰明,因為如果某個平台改變支付結構或他的觀眾數量下降,他並不會完全依賴單一收入來源。
從年增長來看,2020年對直播主來說是個大爆發,因為封鎖讓大家都轉到線上。他的淨資產那年就
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛在研究70歲以上長者的約會網站,因為我媽媽問我這個問題,哈哈。說真的,現在的選擇比我想像的多得多。有很多專門為年長用戶打造的平台,從用戶體驗的角度來看都很合理,不像幾年前那些笨重的網站。最讓我驚訝的是?這些70歲以上長者的約會網站現在都具備穩固的安全功能。比如用戶資料驗證、詐騙偵測,整個流程都很完整。考慮到這個族群,這很合理。不過價格差異很大——有些是免費瀏覽,但要付費發訊息,還有一些收取每月訂閱費,從大約15美元到50美元以上不等,取決於你的需求。OurTime似乎是很多人在美國的首選。然後還有SilverSingles,如果你想要有個性匹配系統,或者如果你願意接受國際配對,EliteSingles在不同國家都有相當大的用戶群。很有趣的是,現在很多這些長者約會網站都推出了手機應用程式——這讓不太懂科技的人也覺得更容易接受。免費試用也很重要,讓你在付錢之前先試試看。最大的收穫是?安全在這個領域裡更為重要。驗證身份、在公共場所約會,這些都很值得多加注意。說真的,額外的謹慎是值得的。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在关注一些稳健的高速成长科技股,老实说,如果你在构建成长型投资组合,这些名字值得关注。
让我们从英伟达(Nvidia)开始——当然,没有提到高增长科技就不完整了。他们在人工智能基础设施浪潮中表现得非常出色。这家芯片巨头一直是数据中心AI处理的支柱,随着主要科技公司投入数十亿美元于AI基础设施,他们的前景看起来相当稳固。我注意到的是他们的预期市盈率大约为24.3,实际上比他们五年的平均37.4合理得多。华尔街大多持看涨态度,一些分析师认为有明显的上涨潜力。他们的新款Rubin芯片用于AI推理,已经超越了Blackwell平台,所以他们保持领先。
Palantir(帕兰蒂尔)也是我关注的对象。这家公司为企业和政府客户提供AI驱动的数据分析,他们的增长指标非常惊人——第四季度收入同比增长70%,客户数量增加34%。有趣的是,他们的“40法则”得分最近达到了127%,这基本意味着他们在大规模扩张的同时获得了可观的利润率。今年迄今为止,股价较早期高点下跌了约20%,比之前更不泡沫了。不过,他们的市销比仍然偏高,风险已被市场反映。
然后是MercadoLibre——拉丁美洲的电子商务和金融科技巨头。他们拥有1.15亿独立买家和7200万月活跃金融科技用户。净收入同比增长39%,管理层强调连续27个季度实现30%以上的增长。巴西的Shopee带来一些竞争压力,但拉丁美洲的电子商务预计将比
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到 Intact Financial 獲得 TSX 的批准,在未來 12 個月內回購最多 530 萬股自己的股份。說實話,這種發行人回購通常是標準的企業行為——公司在認為其股價被低估時會這麼做。回購窗口將持續到 2027 年 2 月,所以他們有一些時間來執行。但有趣的是時間線——他們已經從二月中開始購買,這意味著他們已經進入了大約 3 個月的回購期。在明年截止之前,他們要麼達到 530 萬股的限制,要麼決定提前結束。股票最近收在約 253 美元,略有下跌。不確定這是否是他們現在積極進行回購的原因。無論如何,這是華爾街典型的將資本回饋給股東的操作。有人持有 IFC 正在關注這個嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享