WalletDivorcer

訂單區塊，最近讓我再次深思。它是交易中贏得勝利的基本工具，但我覺得很多人都忽略了它。
訂單區塊簡單來說，是從另一個角度來看需求與供給的區域。指的是在價格大幅波動之前，位於支撐或阻力附近的最後一根看空或看多的蠟燭線。雖然簡單，但一旦理解這一點，交易的精確度會立即提升。
事實上，使用訂單區塊有兩個主要的好處。一是能找到有效的反轉進場時機。二是能識別出對交易者心理有重大影響的價格區域。也就是說，無論是反轉交易還是持續交易，都可以加以運用。
訂單區塊分為兩種類型。強多頭訂單區塊（BuOB）和弱多頭訂單區塊（BeOB）。強多頭訂單區塊是在價格急升之前，最後一根看空蠟燭線，出現在支撐水平附近。在上升趨勢中，目標是這個BuOB線。相反，弱空頭訂單區塊是在價格急跌之前，最後一根看多蠟燭線，出現在阻力水平附近。在下降趨勢中，則是識別這個BeOB。
交易方法很明確。當價格到達強多頭訂單區塊時，考慮在其後的強烈看多蠟燭（看多包容蠟燭）進場。弱空頭訂單區塊亦然，確認OB後的強烈看空蠟燭，再進行部位操作。進場、停損、獲利點的設定也都可以很簡單。
不過，要有效運用訂單區塊，必須深入理解市場結構。若不了解道氏理論或市場趨勢，僅僅將其當作技術工具，效果就會大打折扣。我認為這也是許多交易者失敗的原因。
總結來說，訂單區塊是需求與供給區域中，特別強力的區域。在上升趨勢中，當價格達到強多頭訂單區塊時買入；在下降趨勢中，

馬斯克的xAI似乎已經開始了Supergrok的付費版。每月10美元就可以使用高階模型Grok 3.5。免費用戶只能使用Grok 3，且查詢次數和功能都有限制，但Supergrok似乎會幾乎取消對研究人員和創作者等專業用戶的限制。
到目前為止，免費用戶也能相當程度地使用，所以才會在這個時候推行付費化吧。像ChatGPT Plus或其他AI服務也採取類似的策略，所以這種趨勢應該是不可避免的。很想知道Supergrok實際能用到什麼程度。

比特幣的Ahr999指標又受到關注了。有消息指出它已經下降到0.27，但這和過去重大暴跌時的水準是相同的。就像2020年3月的316暴跌、2022年6月的ETH清算、以及11月的FTX破產時的水準一樣。
這個ahr999指標，是用來幫助長期持有者或採用美元成本平均法逐步買入的人判斷現在是否是真正的買入時機的指標。據說低點買入的參考值是0.45，但這次已經大幅低於這個數值，達到0.27。也就是說，與過去的底部相比，這是一個相當低的水準。
Ahr999指標是由當前比特幣價格、200日DCA平均值，以及指數成長評估組合而成的計算公式。這個指標的創作者是九神（ahr999）。目前比特幣的價格約為81,810美元，從這個數字與ahr999指標的關係來看，可以看出市場的狀況。歷史上，當ahr999跌到這個水平時，之後通常會有較大的反彈，因此值得關注。

前幾天的整個網路的期貨清算，似乎相當巨大呢。24小時內達到1億9900萬美元，規模相當大。尤其是空頭被清算了1億3300萬美元，感覺空頭勢力受到打擊。
比特幣僅此一項就有8755萬美元，ETH則有3664萬1500美元。這種大規模的清算會讓市場也動盪不安吧。僅比特幣和以太坊就超過1億2000萬美元，主要幣種受到的壓力相當大。

伯克夏的世代交替，想不到進展得比預期還順利吧。上週末在奧馬哈舉行的股東大會，艾伯首次全面掌控CEO的職務，坦白說，讓我印象深刻的是，他沒有完全抹去巴菲特的色彩，反而帶來了新的風貌。
有趣的是，艾伯是經營一線出身的類型，與巴菲特純粹的投資者氣質不同，但這種差異反而成為了優勢。將子公司的CEO們排在台上，讓他們直接說明各自事業的現狀，這在過去的伯克夏是難以想像的。這展現了不依賴個人魅力，而是組織整體的實力。
投資組合的部分也很有趣。現金達到歷史新高的3970億美元。這不僅是保守的姿態，更是戰略上的彈性。用艾伯的說法，是在等待重大機會。第一季營收利潤也增長18%，超過113億美元，保險部門也表現良好。
對AI的謹慎態度也很顯眼。用深度偽造的巴菲特影片來強調網路風險的重要性，這是一個相當巧妙的做法。不是為了AI而用AI，而是根據是否真正能創造價值來判斷，這是巴菲特傳承的本質。拒絕盲從潮流，反而在當前市場中，這是一個值得重視的重要哲學。
對日本五大商社的投資，以及與東京海上新建立的合作關係，這在伯克夏來說是少見的積極國際擴展。不是單純的金融交易，而是著眼於長期的合作關係，這點很明顯。
坦白說，大家都擔心巴菲特之後伯克夏會怎麼樣，但到目前為止，或許這些擔憂是多餘的。艾伯尊重巴菲特的做法，同時也在探索發揮自己優勢的方法。這點也傳達給了股東。未來的發展，值得我們多加關注。

我一直很在意的一件事是，AI是否真的會奪走工作。最近，a16z的合夥人發表了一篇較長的文章，答案出乎意料地很簡單。
AI恐慌的根底是「工作的總量是固定的」這個錯誤前提。但從歷史來看，並沒有發生那樣的事。當農業機械化時，美國的農業勞動者從勞動人口的三分之一減少到2%。失業增加了嗎？不，反而相反。農業產量增加了三倍，勞動者轉向工廠、辦公室、醫院、軟體產業。全新的產業因此誕生。
電氣化也是同樣的趨勢。20世紀初，工廠只有5%使用電力，但到1930年，80%已電氣化。勞動生產率翻倍，但就業不但沒有減少，反而增加。洗衣機、自動車等以前不可能的工作接連出現。
接著是VisiCalc和Excel的時代。會計人員的工作本應該結束。但實際情況呢？會計人員減少了100萬，但財務分析師增加了150萬。甚至薪資也提高了。
AI也是如此。高盛的估計顯示，AI「取代」的就業比起「增強」的就業要少得多。在財報說明會上，「AI增強」的表述是「AI取代」的8倍。
軟體工程師的需求也很顯著。由於AI提升了編碼效率，工程師的工作反而增加了。產品經理的職缺也達到歷史新高。當人類的生產力提高時，這兩個職種的需求都會增加。
學術研究也很有趣。NBER的論文結論是「AI對總就業數量沒有帶來重大變化」。亞特蘭大聯邦儲備銀行估計「90%以上的企業認為AI沒有影響」。美國人口普查局則報告說，「只有5%的使用AI的企業報告對員工數有影

我注意到美國實境資產（RWA）市場的觀察中，近幾年來所發生的結構性變化規模感。傳統金融與區塊鏈的界線迅速模糊，rwa的定義本身也在每月不斷更新。
首先從整體來看，rwa指的是將現實世界的資產（不動產、債券、應收帳款、非公開股票等）進行代幣化，並在鏈上實現拆分與流通的機制。到2026年，這個市場已經從單純的實驗階段進入機構投資者全面參與的階段。
最具象徵性的例子是Ondo等公司。以美國國債為基礎的代幣化商品規模已達23億美元，市場佔有率超過18%。年化收益率約4.6%至5.4%，高於傳統貨幣市場基金，更重要的是24小時365天的發行與贖回機制徹底改變了流動性。這不僅是單純的收益率競爭，更是資本效率的重新定義。
在房地產領域，RealT展現出有趣的案例。以底特律的出租物件為例，投資門檻降低到50美元起，租金收入每週以USDC自動分配。傳統上需要數百萬美元資金的房地產投資，透過區塊鏈拆分後變得可及。然而也存在挑戰，鏈下的運營管理仍由人來決定，租戶糾紛與稅務問題仍然存在。
在供應鏈金融領域，Centrifuge的做法具有革新性。將中小企業的應收帳款封裝成NFT，並引入風險層級（高級和次級）來吸引不同風險容忍度的資金。此外，與MakerDAO合作，這些資產可作為DAI的抵押品，並連接到全球鏈上流動性池。實際數據顯示，平台如ニューシルバー在住宅翻修貸款中已實現超過5000萬美元的累計融資，違約

最近OpenAI的智慧型手機開發計畫，根據Minchiu Quo的報告成為熱議話題。與MediaTek和Qualcomm合作，由Luxshare Precision負責製造，預計2028年開始量產，但說實話，這更像是解決經營危機的策略，而非技術革新。
從OpenAI的現狀來看，表面上確實很厲害。ChatGPT的每週活躍用戶達到5億人，年度經常利益也達到200億美元。然而，重點是，實際付費用戶僅佔5%。剩下的95%是免費用戶，全部消耗著大量的計算能力和電力。Sam Altman自己也承認，即使是每月200美元的Pro方案也是虧損的。
到2025年，總支出將達到90億美元，其中70%的收入用於伺服器費用。更嚴峻的是，有付費用戶的增長已經遇到瓶頸。德意志銀行的報告指出，歐洲的付費用戶數在2025年下半年幾乎持平。訂閱模式的極限逐漸顯現。
OpenAI也在嘗試廣告和企業服務，但都無法從根本上解決問題。廣告會直接與Google競爭，企業市場則被Anthropic侵蝕。二級市場上，Anthropic的評價甚至超過了OpenAI。
因此，出現了一個硬體策略。CFO Sarah Fryer表示：「硬體將成為ChatGPT下一個價值創造層。」但本質上是想打造一個平台，將免費用戶轉化為付費用戶。如果將ChatGPT Pro捆綁在智慧型手機中，用戶每月自動付費，理論上就像將iCloud與iPhone捆綁

在區塊鏈的世界裡，智能合約要存取現實數據，離不開預言機（oracle）機器。其實，這一點很多人都低估了。
智能合約，對於區塊鏈內部的數據非常強大，但完全無法存取外部世界的資訊。例如，想將今日的原油交易量反映到合約中，這個資訊在鏈外，因此需要某種中介。這就是預言機的角色。
這個預言機的運作機制，其實就是簡單的請求-回應方式。智能合約向外部發出「請提供這個數據」的請求，預言機捕捉到請求，取得現實世界的數據後再傳回鏈上。這一連串的流程，就是預言機的基本運作。
在區塊鏈行業中，佔有壓倒性份額的專案是 Chainlink。Chainlink 是一個去中心化的預言機，專注於以最安全的方式將現實世界的數據供給區塊鏈。它以 LINK 代幣為核心，並透過激勵設計建立生態系。
要運行 Chainlink 的預言機，必須轉移 LINK 代幣。這些 LINK 以以太坊網路上的 ERC677 標準實現。這點很重要，因為標準的 ERC20 不能同時完成支付和服務請求。因此，Chainlink 提出了獨特的 ERC677。
ERC677 的核心方法是「transferAndCall」。它允許在轉帳的同時，完成服務請求，兩者在一個交易中完成。用戶執行 transferAndCall 時，除了 ERC20 的轉帳外，還會自動調用接收地址的 onTokenTransfer 方法。
預言機收到請求後，首先會進行多重安全

比特幣，最近一直在小幅上漲，但買盤壓力似乎較弱。在交易者之間，可能是空頭持倉較多，最終仍停留在區間內的價格波動。
從美國的熱力圖可以看出，市場心理仍然謹慎。未能乘上大幅上升趨勢，反而顯示出尋找底部的動作較為突出。在這種時期，觀望直到方向感明確可能是正確的。
只要空頭傾向持續，突破前可能較為困難。等待突破阻力線或支撐線被突破的任何信號出現，都是明智的等待策略。

預測市場正朝著機構投資者等級的監管方向發展呢。Polymarket 正與區塊鏈分析巨頭合作，試圖在加密預測市場中引入華爾街般嚴格的合規體系。
我認為這是一個相當重大的動作。傳統的預測市場平台往往規範模糊，但透過與像 Chainalysis 這樣的企業合作，交易監控和風險管理將提升到華爾街的水準。
背景是，近幾年來，加密預測市場迅速成長，機構投資者也開始進入。但同時，監管機構的監督也變得更加嚴格。因此，平台方可能也在提前加強合規措施，以提升信任度。
華爾街的監控體系具體包括：偵測不正當交易、反洗錢措施、防止市場操縱等。這些層級的體系若也引入加密預測市場，將提升整個市場的透明度與健全性。最終，機構投資者的進入門檻也會降低，市場的成熟度也會提高。
這種合規強化的趨勢在整個加密市場中都在推進，但預測市場相對較遲，這次的動作或許會成為行業的一個轉折點。

關於比特幣冬季的終結，Michael Saylor先生的最新發言引起了廣泛關注。MicroStrategy的執行長Saylor先生明確表示，過去的熊市已經結束，市場參與者中也開始出現類似的看法。
不過，專家的意見並不一致。有支持Saylor先生看多前景的聲音，也有許多專家僅持條件性同意的現象。目前市場對比特幣是否真的開始復甦，還是僅僅是短暫反彈，觀點分歧。
像Michael Saylor這樣的比特幣推動派言論，對市場心理產生了巨大影響。尤其是作為左右機構投資者動向的重要聲音，現階段正扮演著關鍵角色。
Saylor先生在此時宣告比特幣冬季結束，並非僅僅個人見解，而可能反映整個市場情緒的轉變。然而，尚不能完全說是轉向看多，仍需保持謹慎觀望。
無論如何，未來一段時間內，包含Michael Saylor在內的主要參與者的發言都值得密切關注。也許在Gate.io等平台上追蹤比特幣相關動向也是不錯的選擇。

單功能電子微波爐選擇上迷惘的人，我覺得相當多，但最近比較了各種型號後，發現了有趣的差異。像是夏普、東芝、松下等各大廠牌都有不少選擇。從單人居住到家庭用，容量和功率都完全不同。讓我感受到高效加熱性能且操作簡單的單功能電子微波爐其實相當有限。平面型設計方便清潔，還是轉盤式，或是配備感應器，使用便利性都會有所不同。尤其是加熱的均勻性非常重要，同一款便當不同型號會出現或不出現不均勻的情況，這點很有趣。高功率的1000W與紅外線感應器的組合似乎很強大，是否支援赫茲無限制且能在全國範圍內使用也很重要。正因為是單功能微波爐，簡單性反而成為優勢，自動模式的準確度也會有意想不到的差異。體積小巧，不佔空間，外觀設計也是一個選擇的理由。到底哪款最強，還是看使用方式，但選擇能穩定加熱的手動或自動型號，才是不會失敗的關鍵。

最近、AI交易的邏輯明顯改變了呢。
以前是基於簡單的技術分析或過去數據的延伸來操作，但現在感覺融入了更複雜的市場心理。尤其是預測大戶動向的算法正在進化。
這樣的變化會影響傳統的抄底時機。以前只根據下跌幅度來判斷，但現在則同時分析波動率、流動性、鏈上數據，甚至多個市場因素。因此，如果要把握抄底點，就必須理解這些新的邏輯。
我個人認為，這個轉折期反而是個機會。如果能理解AI在觀察什麼，就能找到更高精度的抄底點。
令人關注的是，這些高級分析工具能在多大程度上普及到一般交易者手中。資訊差距可能會擴大，也可能讓抄底的機會變得更加民主化。
在目前的市場環境下，何時抄底已不僅僅是技術分析的問題，而是取決於你對AI時代市場機制的理解程度。用Gate的最新數據分析工具來觀察市場，也不失為一個不錯的選擇。

我最近經常看到有關ISO 20022這個金融訊息傳遞標準的話題，但其實在加密貨幣的世界中，它似乎也產生了很大的影響。幾年前SWIFT公布的這個標準，符合它的加密貨幣其實相當有限。
比特幣和以太坊與ISO 20022沒有兼容性。這是因為它們分別在2009年和2015年誕生，存在於標準發布之前。不過有趣的是，瑞波的XRP是支持這個標準的。2012年創建的XRP，由民間企業瑞波公司主導開發，因此能夠引入ISO 20022的支援改動。與比特幣和以太坊不同，它的結構是由單一企業決定的。
目前已知有8種符合ISO 20022的加密貨幣。包括XRP、Stellar的XLM、Cardano的ADA、Hedera的HBAR、Algorand的ALGO、Quant的QNT，以及IOTA和XDC。
XRP的表現尤其突出。2024年10月時價格不到0.6美元，但之後急漲，目前已升至1.45美元。過去的最高價是在2018年1月的3.8美元，那是投機泡沫的結果，因此這次的動能可能背後有不同的因素。2025年XRP的上漲，可能是因為ISO 20022支援這個基本的基本面被看好。
ADA也同樣被視為主要的符合ISO 20022的加密貨幣之一。現在價格已升至0.27美元，但仍未達到2021年的高點3.09美元。與XRP相比，2025年ISO 20022的影響可能還沒有充分反映出來。
XLM的價格在0.17美元左右，

伊隆·馬斯克與狗狗幣的關係，我一直很在意，但重新整理後，發現相當有趣。
2021年3月14日，馬斯克在推特上曬出「打算入手一隻柴犬」的訊息。乍看之下像是寵物的話題，但所有的標籤都說明了一切。之後，柴犬幣（SHIB）的價格在幾個月內從0.5百萬分之一美元飆升到34百萬分之一美元。不到十個月，回報率超過15,000%。
原本作為記憶幣先驅的是狗狗幣（DOGE），於2013年推出。馬斯克從2021年初開始推崇DOGE，之後似乎也開始關注SHIB。不過，SHIB與DOGE不同，它是個在前一年才剛創建的代幣。只因馬斯克的一句話，瞬間引起了關注。
但這顯然是一場泡沫。2021年11月，價格達到史上最高的88百萬分之一美元後，迅速崩潰。僅用一年半，就失去了超過90%的價值，到了2023年甚至跌破7百萬分之一美元。之後反彈也很緩慢，到了2023年底的牛市中，也僅回升到11百萬分之一美元左右。
有趣的是，馬斯克從去年7月起就沒有再談論柴犬幣。一方面，SHIB的價格走勢仍然與DOGE高度相關。今年3月，當DOGE漲了+140%時，SHIB也被拉升。之後又下跌，但仍維持在11百萬分之一美元以上。
從近期趨勢來看，10月起DOGE再次開始上漲，短短兩個月內漲了+300%。目前的DOGE已大幅超越2024年的高點，距離2021年史上最高價僅-40%。而SHIB則下跌了-65%。
但兩者之間也有差異。2021

解決以太坊擴展問題而設計的系統，最近經常被提及。Polygon是什麼，以及其原生代幣POL扮演著什麼角色，這裡做一個簡要的整理。
要理解Polygon的基本結構，必須知道它是一個建立在以太坊上的多鏈系統。通過結合ZK-EVM、側鏈等多種擴展解決方案，實現了高速且低成本的交易。對開發者來說，它作為一個模組化框架，能構建和部署定制的區塊鏈，對用戶來說則提供比以太坊更優的體驗。
Pol是支撐這個生態系統的原生代幣。它具有治理投票、網絡驗證的質押、支付交易手續費等多重功能。總供應量上限為100億代幣，通過公開銷售、團隊分配和生態系統開發逐步分發。部分手續費會被銷毀，驗證者則獲得質押獎勵。
這個系統的優勢顯而易見。結合ZK-rollups和側鏈，既保持了以太坊的安全性，又大幅提升了擴展性。支持DApp、NFT、DeFi等多種用例的基礎設施已經完善。然而，管理多鏈帶來的複雜性、對以太坊的依賴，以及加密市場整體的監管風險，都需加以注意。
Pol不僅僅是一個代幣，更是支撐Polygon整個生態系統功能的核心存在。理解這個系統能為開發者和用戶解決以太坊擴展問題帶來的價值，對於未來觀察加密資產市場也具有重要意義。

最近、亞瑟·海茲先生發表了有趣的市場分析。指出日圓匯率和日本國債的變動正對全球金融市場產生意想不到的影響。
根據亞瑟·海茲先生的觀點，在這種情況下，美聯儲和美國財政部很可能被迫直接干預日圓市場和日本國債市場。如果通過擴大資產負債表來協調行動，將為全球法定貨幣系統注入新的流動性。
因此令人關注的是他的實際頭寸調整。在日圓升值美元貶值、比特幣價格處於調整階段之際，亞瑟·海茲先生已部分清算了Strategy和Metaplanet等高槓桿比特幣相關股票。他的評論很明確：「在美聯儲確認通過發行鈔票進行干預之前，不會增加風險資產」，持謹慎態度。
不過，如果這一判斷在市場上得到驗證，他計劃再次建立頭寸。在那之前，他運作的基金「Maelstrom」仍在持續配置資金於Zcash等山寨幣，也維持優質DeFi代幣的持有比例。
如果美聯儲真的開始擴大資產負債表並進行市場干預，亞瑟·海茲先生將考慮進一步投資ENA、ETHFI、PENDLE、LDO等DeFi資產。也就是說，他目前正靜待市場的下一步動作。在比特幣目前約為77,630美元的情況下，這些大型投資者的策略轉變或許能為市場參與者提供參考。

關於區塊鏈安全性，最近經常被詢問的是51%攻擊的問題。理論上聽起來非常可怕，但實際情況到底如何，我們來深入探討一下。
區塊鏈不是依賴中央集權的銀行，而是由分散在全球的礦工網絡來驗證交易的系統。它是以多數決決定真實性的民主規則運作的。但如果這個網絡中的多數持有惡意意圖並合作呢？這就是51%攻擊。
51%攻擊是指單一實體或團體控制了區塊鏈網絡的總計算能力（哈希率）超過一半的情況。攻擊者如果超越其他所有計算能力，就能在新增區塊的速度上佔優勢。這樣一來，攻擊者就能篡改共識，修改區塊鏈的最新記錄，獲得暫時的控制權。
實際攻擊的流程很有趣。首先，攻擊者會挖出新的區塊，但不會立即廣播給其他節點，而是將其隱藏起來。這樣就產生了一條平行的隔離版本，稱為影子鏈。在此期間，攻擊者會在公開的區塊鏈上使用加密貨幣，例如向交易所存入100個代幣。交易所確認後，攻擊者會用這些代幣與其他資產交易，並完全提取資金。之後，攻擊者會將較長的影子鏈公開到網絡上。由於長鏈規則，系統會自動將較長的鏈視為正確的帳本，解決競爭。重點是，攻擊者在影子鏈中並未包含向交易所存款的交易，因此在新的現實中，這筆存款似乎從未發生，100個代幣又回到攻擊者的錢包。也就是說，雙重支付（Double Spending）成功了。
不過，攻擊者也有極限。他們無法擴大供應量或生成新幣。因為網絡的總供應量是由協議硬性規定的，所有包含非法幣的區塊都會被所有

近幾個月來，觀察比特幣市場時有一些令人關注的事情。 在宏觀經濟不確定性持續的情況下，BTC的價格波動正逐漸失去作為「數字黃金」的地位。
上個月由於美國零售銷售疲軟引發的一連串經濟指標惡化，對整體風險資產施加了壓力。那段時間，比特幣一度跌破70,000美元，最低至67,900美元左右。然而，從過去幾週的價格走勢來看，也出現了反彈的跡象。最新數據顯示，已回升至77,500美元左右，較前一日略有正增。
有趣的是，這段期間黃金的走勢。黃金維持在5,000美元以上，依然穩固地保持著安全資產的地位。另一方面，2026年市場中的比特幣，傳統的「與黃金聯動」故事已不再成立。在經濟不安加劇的情況下，BTC並未展現出像黃金那樣的防禦性動作。相反，它與科技股和納斯達克指數的聯動性較強，顯示出其作為成長資產的特性。
AI行業的擔憂再次升溫也是一個重要因素。在科技公司估值被重新評估的階段，數字資產市場，尤其是與AI相關的代幣，承受著較大的賣壓。另一方面，道瓊工業平均指數創下新高，這表明市場資金正向防禦性價值股轉移。比特幣2026年的價格形成，很大程度上受到這些大型股資金流動的影響。
目前的市場情緒仍然處於「恐懼」區域。交易量有限，市場缺乏明確的方向感。比特幣市場若要展現出真正的反彈，可能需要一些能夠消除宏觀經濟不確定性的因素，例如最新的就業數據（NFP）等。
短期來看，BTC能否維持在77,000美元左右是