SolidityJester

比特幣再次下跌，如果我們從歷史來看，通常在底部形成之前會有更多的壓力。目前價格已經達到相當低的水平，但歷史模式顯示波動性仍可能持續。值得注意的是支撐位在這個層面上的反應。根據交易經驗，每次出現如此大的下跌，反彈並不會立即發生——通常會經歷一段盤整期。因此，可能還有時間觀察進一步的發展，然後趨勢才會改變。無論如何，歷史是理解下一步可能發生什麼的最佳老師。

比特幣 RSI 現在顯示出相當有趣的超賣信號，值得關注。這是我們在交易中可以使用的最可靠的技術指標之一。
RSI 或相對強弱指數是一個衡量價格變動速度和幅度的公式。當 RSI 下降到 30 以下時，通常表示超賣狀況，意味著價格可能反轉向上。
從我所觀察到的，這個超賣水平可能成為尋找進場點的交易者的機會。但要記住，超賣並不代表價格會立即上漲。在做出倉位之前，最好等待其他指標或價格走勢的確認。
技術上，RSI 的計算公式是計算一定期間內的平均漲幅和平均跌幅，通常是 14 個周期。RSI 越低，超賣信號越強。許多交易者將 30 作為閾值，但也有人根據策略使用 20。
目前市場處於一個有趣的盤整階段。如果你在 Gate 或其他平台進行活躍交易，這可能是更深入觀察的好時機，然後再做決策。別忘了要妥善管理風險。

剛知道有美國士兵因為與Polymarket上有關馬杜羅突襲行動的賭注而被捕。看起來這就是人們開始在預測市場平台上對敏感地緣政治事件下注時的風險。Polymarket本身越來越受歡迎，賭注範圍從選舉結果到像這樣更具爭議的事情。
所以故事是，有士兵被發現參與與涉及馬杜羅行動的賭注。這很有趣，因為它顯示去中心化賭博平台越來越多地被用於各種用途，包括那些從國家安全角度來看可能敏感的事情。Polymarket基本上允許任何人對幾乎任何事情下注。
令人感興趣的是，這揭示了平台自由與責任之間的差距。如果士兵可以對他們參與的軍事行動下注，那就提出了關於資訊安全和行動完整性的嚴重問題。這不僅僅是普通的賭博，而是涉及本應該是機密資訊的賭注。
這個案例很可能會成為未來預測市場平台和線上賭博在處理敏感安全問題時的先例。很有趣看到監管在這個領域會如何發展。

最近捷克國家有一些有趣的發展。 他們的中央銀行首次對比特幣進行測試，最終得出結論：這種加密資產過於高風險，不適合作為他們的外匯儲備的一部分。
這一結論變得尤為重要，因為捷克是較為開放探索比特幣潛力的國家之一。 但在進行深入評估後，他們做出了保守的決定。 原因很簡單：比特幣的波動性和風險特徵與穩定貨幣儲備的需求不符。
這表明，儘管比特幣持續受到全球金融機構的關注，作為儲備資產的採用仍面臨重大障礙。 捷克選擇謹慎行事，而非匆忙行動。
令人感興趣的是，這種觀點與我們在加密社群中經常聽到的看漲敘事不同。 捷克中央銀行將風險視為主要因素，而非長期潛在收益。 這提醒我們，傳統機構仍然保持嚴格的風險管理標準。
總結來說，捷克中央銀行對比特幣的測試以評估這種數字資產尚未準備好成為其外匯儲備策略的主要組成部分而告終。 這一決定反映出全球貨幣當局對加密貨幣仍持謹慎態度。

剛剛看到特朗普年輕時和他的長女伊凡卡的照片，真的很像呢。從小就接受最好的教育，經常跟著父親參加各種活動。看來大家庭確實有自己的一套教育孩子的方法。
順便說一下，正在看今天的行情圖。比特幣仍然維持在82.29K的水平，上漲了0.93%，ARB也不錯，漲了+4.63%。GTC則比較冷清，但誰知道之後會不會有動作。有人現在也在關注市場嗎？

所以剛才我在滑動時想到，很多人在聊可以帶來被動收入的加密貨幣水龍頭嗎？我很好奇，結果發現確實有方法可以最大化收益，不只是點點點而已。如果你真的想從這裡累積加密貨幣，就需要正確的策略，而不是隨便搞搞。
最重要的第一步是不要只依賴一個水龍頭。我以前只專注在一個平台，結果就是那樣。可是當我打開幾個不同的水龍頭，比如 Cointiply、FaucetPay 和 Bitcoinker，收入就開始有差別。就像每個水龍頭都很小，但如果很多水龍頭同時運作，累積的水就不少。有些平台還有自動水龍頭功能，可以自動在每個時間間隔領取，這真的省時，尤其你很忙的時候。
接著第二點，不要忽略推薦計畫。這個可以讓你賺得更快。每邀請一個朋友通過你的連結領取，他們領取時，你就可以獲得佣金。如果有很多活躍的推薦人，這裡的被動收入就可以相當可觀。我自己已經從推薦中賺了幾百美元。
另一個也很重要的是挑選高獎勵的任務。有些任務很簡單但報酬少，有些則需要花時間但回報較高，比如調查或玩遊戲。若時間允許，優先做獎勵較高的任務。時間效率在這裡非常重要。
還有一個最關鍵的：持續性。我看到很多人一開始很有熱情，但一週後就放棄了。其實只要你每天堅持，即使只有15-30分鐘，六個月後收益就能達到數十美元，尤其如果幣價上漲的話。這不是快速致富的方案，而是一場需要耐心的馬拉松。最有毅力的人，通常也最成功。
還有一個經常被忽略的：每日獎勵和忠誠獎

最近我注意到很多人對尋找價格便宜但具有良好基本面、適合長期投資的代幣感興趣。其實選擇是有的，只是確實需要進行相當認真的研究才決定進場。
例如，Algorand，它的區塊鏈技術確實快速，交易成本非常低，而且環保。那裡的DeFi和NFT生態系統開始成長，所以值得關注。現在ALGO的價格是$0.11，變動-1.06%，對於想要開始低價加密貨幣投資的初學者來說仍然相當容易入手。
還有Hedera，它是建立在Hashgraph技術上的。得到Google和IBM的支持，讓這個項目具有相當的可信度。HBAR目前在$0.09的水平，交易速度快且成本最低，從實用性角度來看很有吸引力。
從用例來看，VeChain也很有趣。專注於供應鏈，已經與許多大公司建立合作夥伴關係。VET的價格是$0.01，過去24小時下跌-1.11%。如果採用率持續成長，這可能成為長期投資組合的一部分。
Render Network則稍微不同，但它的去中心化GPU計算概念非常適合我們看到的AI熱潮。隨著計算需求增加，這個代幣的用途也越來越大。
Casper也是值得考慮的，它是一個專注於企業的權益證明（proof-of-stake）區塊鏈。它的技術靈活且可擴展，適合大型企業。
在進場之前，最重要的是不要只看價格便宜。要確保基本面良好，路線圖清晰，團隊可信。妥善管理風險，不要全部投入一個代幣。多元化才是關鍵。
你們覺得這份清單中哪個

Jadi kemarin ada yang tanya ke saya, sebenarnya gimana sih cara membuat koin crypto sendiri? Pertanyaan yang bagus, tapi jawabannya ternyata lebih kompleks dari yang dibayangkan.
Sebelum mulai, perlu dimengerti dulu ada dua pilihan utama: koin atau token. Bedanya cukup fundamental. Koin punya blockchain sendiri, seperti Bitcoin atau Ethereum. Token dibangun di atas blockchain yang sudah ada, kayak CAKE di Binance Smart Chain. Kalau ditanya mana yang lebih mudah, token jelas menang. Token bisa dibuat dalam hitungan menit, sementara koin butuh tim developer dan waktu berbulan-bulan.
Kalau mau ta

最近我開始注意到加密貨幣市場中的一個有趣趨勢——越來越多的人在談論實體資產（RWA）。概念很簡單：來自現實世界的資產，如房地產、債券，甚至是黃金，現在可以被代幣化並轉移到區塊鏈上。這不僅僅是炒作，而是有實際原因，為什麼RWA正在崛起。
最重要的是大型機構開始認真投入這個領域。BlackRock和JPMorgan已經在試驗基於區塊鏈的債券代幣化。不僅如此，一些國家的監管也開始變得更明確，讓機構投資者更有信心進入。從加密投資者的角度來看，這很有吸引力，因為可以在不離開區塊鏈生態系的情況下，實現對現實資產的多元化投資——這在以前是無法想像的。
現在有一些值得關注的實體資產項目。MANTRA（OM）市值約62億美元，專注於房地產和基礎設施的代幣化。他們與一些大型機構有戰略合作，房地產的價值達到數萬億美元，潛力相當可觀。
還有ONDO Finance，提供傳統金融工具如債券和國債的代幣化接入。這對尋求較穩定收益的人來說很有吸引力——與加密貨幣的波動性不同。他們與大型玩家合作，顯示出這一應用的認真態度。
在基礎設施方面，Quant（QNT）市值約9.94億美元，擁有Overledger技術，對於不同區塊鏈之間的通信至關重要。這將成為推動機構代幣化資產大規模應用的骨幹。XDC Network（XDC）市值約5.84億美元，專注於貿易金融——發票和信用證可以被代幣化並高效交易。他們得到了世界貿易組

朋友們，我想分享一下常讓人困惑的區塊鏈結構，尤其是關於 L0、L1、L2 和 L3 的部分。這對理解區塊鏈技術的發展非常重要。
所以呢，假設我們把區塊鏈想像成一個金字塔，每一層都有不同的角色。L0 是最基本的基礎，L1 是主要支撐的核心部分，L2 是增加功能的上層，接著 L3 是我們每天直接使用的應用。
從底層開始，L0 就像是資料傳輸系統。它負責在區塊鏈網絡中的節點之間傳遞資訊，使用加密和分散式存儲來確保資料安全。例如 IPFS 和 Filecoin，它們維護資料完整性，並能促成跨鏈交易。
接著是 L1，是主要的協議層，構成區塊鏈系統的核心。L1 是直接升級區塊鏈性能的解決方案。比特幣和以太坊就是經典的 L1 例子，它們以不同方式處理交易。比特幣採用 PoW，安全性高但速度較慢。以太坊之前也是 PoW，現在已轉為 PoS，更加高效。還有 BSC，使用 50 個驗證者的 PoSA，可以處理較短的區塊時間和較低的費用。 Avalanche 也是專注於速度和擴展性的 L1。
如果 L1 是協議層的升級，L2 就是另一種擴展方式。L2 是鏈外解決方案，可以讓交易更快，無需改變基本規則。閃電網絡使用狀態通道，Optimistic Rollup 和 ZkRollup 是將交易批次處理在鏈外的方案，讓交易更輕快。這樣一來，交易速度提升，費用也降低。
最後，L3 就是我們直接使用的應用層。DeF

大多數人不知道在 DEX Screener 裡藏有能改變遊戲規則的隱藏功能。只有少數交易者真正最大化利用這些工具，他們已經比其他人早100倍捕捉到 meme coin。我要分享他們的策略以及如何找到下一個寶藏。
DEX Screener 非常強大，用來追蹤和分析來自區塊鏈的交易對價格數據。但說實話，大多數用戶只用它的基本功能。在競爭激烈的市場中，時機就是一切。越早進入，潛在利潤越大。
那麼，從哪裡開始？第一次打開 DEX Screener 時，直接查看「新交易對」區域。先將時間範圍設為 12H 或 24H，專注於新但已相對穩定的代幣。如果你想更激進，可以調整到 1H 或 6H，但要小心——那裡有很多詐騙。
接著，套用篩選器。這是很多人常忽略的步驟。你可以根據最低交易數量、買家數量或其他符合需求的條件來篩選。這個篩選器就像粗略的指南，所以保持彈性，根據直覺調整。
然後，不要忘了檢查代幣的安全性。查看 DEX Screener 裡的審計（Audit）部分，複製合約地址，並用 Solana Sniffer 或類似工具交叉檢查。分數超過 85 通常較安全，但仍要警惕一些紅旗，比如活躍的鑄幣（mint）功能、開發者地址可疑或流動性未鎖定。
社群也非常重要。查看 DEX Screener 裡的社交（Social）部分，看看是否有意見領袖或風投（VC）在追蹤。也要留意 X 和 Telegram

我最近和一些交易者聊天，發現很多人仍然對如何在圖表中讀取供需區域感到困惑。事實上，這個概念本身就是非常重要的基礎，如果你認真做加密貨幣交易的話。
所以就是這樣，供需其實很簡單。供給是指很多賣家準備釋出他們資產的區域，所以那裡的賣壓非常大。相反，需求是買家有興趣購買的區域，因為他們覺得價格很不錯。這兩個區域經常成為價格反轉點，這也是為什麼理解它們的識別方法非常重要。
我最實用的方法是觀察價格經常拒絕或反彈的地方。如果比特幣比如說多次在30k的水平被拒，那可能是強烈的供給區域。相反，如果以太坊每次跌到1800又反彈上來，那就是堅實的需求區域。我也經常留意該水平附近的成交量，因為高成交量通常表示在該區域有大量的買賣行動。
現在很有趣的是，供需不僅僅是識別而已。我的策略是等待確認信號再進場。可以等待蠟燭圖形如錘頭或十字星，或觀察明顯的成交量激增。我不會直接用市價單，而是用限價單來獲得更理想的價格。一旦進場，止損一定要設在供需區域附近，以保護資金。
但要記住，這不是魔法公式。供需可以隨時被突破，尤其是在波動很大的加密貨幣市場。有時候會出現假突破，也就是價格看似要突破但突然又回來。市場情緒可能因為新聞或外部因素快速改變，所以昨天有效的區域今天可能就不可靠了。而且，如果資產流動性低，這些區域就更難被信任，因為大戶（whale）可以輕易操控價格。
我認為最重要的是紀律性地進行風險管理。不要在一個位

上週加密貨幣市場確實充滿了各種令人興奮的發展。從地緣政治AI的戲劇到巨額融資，都是社群熱議的話題。
最吸引人注意的是AI安全與國家利益之間的角力。Anthropic 拒絕五角大廈開放自主武器的請求，坦言他們不想讓模型被用於軍事目的。特朗普立刻憤怒，停止價值$200 百萬的合約。但在這裡發生了一件獨特的事情——OpenAI的CEO反而在社交媒體上支持Anthropic的立場。於是社群辯論分成兩派：有人認為這是必須堅守的AI倫理底線，也有人擔心美國在全球軍事科技競爭中變得脆弱。
接著談到OpenAI的融資，達到$110 十億美元，真的引發了討論泡沫。在過去四個月，他們籌集了超過$40 十億美元，儘管他們的年收入只有約$13 十億，且預計未來幾年虧損將超過$115 十億美元。一位在華爾街工作45年的交易員表示，這是他第一次看到全球前三大投資者為一家虧損公司投入如此巨資。社群討論分歧——有人認為這是長期基礎設施投資的合理行為，也有人認為這是新一代科技泡沫。
另一個令人震驚的發展是Block裁員40%，但工程團隊裁員高達70%。Jack Dorsey表示，自九月以來，每位工程師的生產力提升了40%，主要得益於AI工具。這立即引發關於AI對技術工作的影響的討論。有些人認為這證明AI正在重塑工作結構，也有人認為這只是疫情過度招聘的調整。
在生態系方面，以太坊正進入更具體的階段，Vitalik很少

零售部門開始從以太坊撤離，儘管價格剛剛上漲。我剛才看了Santiment的鏈上數據，小持有ETH (0-0.01 ETH) 的用戶在過去兩天反而在賣出。他們釋出了1,791 ETH，真的很厲害。從2025年3月起，他們一直在累積，直到12月，增加了6,195 ETH。但一旦1月來臨，動能放緩，他們就立即獲利了結。
現在以太坊的價格已經反彈到2.33K美元，從2025年3月底開始的漲勢之後。這一動作讓散戶交易者變得懷疑，他們認為這只是牛市陷阱。在過去幾天，散戶的供應分佈大幅下降。看起來他們不相信這個動能能持久。
但根據Santiment，數字市場經常與大多數人的意見相反。如果很多人相信自3月底以來的17%漲幅是陷阱，也許以太坊的價格反而可能繼續上漲。現在的問題是，散戶會繼續獲利了結，還是這個看漲動能會證明持久？我們就看看下週會發生什麼吧。

最近有來自 Vercel 執行長的有趣訊號。在上週於舊金山舉行的 HumanX 會議中，Guillermo Rauch 公開表示他的公司已準備好上市。這樣的聲明在當前科技 IPO 窗口凍結的情況下相當罕見。
更令人感興趣的是 Vercel 爆炸性成長背後的原因。該平台的收入從 2024 年初的 10 億美元跳升至 2026 年 2 月底的 34 億美元。這個數字反映出一些根本性的變化：AI 正在改變人們開發應用的方式。
根據 Rauch 的說法，目前在 Vercel 上部署的應用中有 30% 來自 AI 代理。這不僅僅是普通的統計數據——它顯示 AI 已經開始大規模自動化開發。Rauch 相信這股動能將持續下去：「所有軟體都需要一個存在的地方，我們相信那就是 Vercel。」
Vercel 在基礎設施市場的地位也很穩固。公司剛完成一輪價值 30 億美元的 D 輪融資，由 Accel 領投，估值達到 93 億美元。他們在主機托管領域直接與 Cloudflare 和 AWS 競爭，此外還有一款名為 v0 的 AI 工具相當受歡迎。
Rauch 的聲明之所以具有意義，是因為時機點。大多數科技新創公司現在都不願談論 IPO 計畫，因為市場不確定性高。只有少數如 SpaceX、Anthropic 和 OpenAI 願意公開表態。因此，當 Vercel 的執行長說「基礎設施市場已經擴大，沒有上

最近，Robinhood 正式將 RENDER 添加到他們的平台上，這其實是一個相當具有策略性的舉措，如果以我的觀點來看。這不僅僅是隨意增加代幣，而是他們專注於具有實際用途的資產背後的資產。
簡單來說，2025 年 3 月，Robinhood 宣布將 RENDER 進行現貨交易上市。這意味著平台上約 2300 萬已驗證帳戶的用戶，立即可以存取 Render Network 的分散式 GPU 渲染生態系統。以前 Robinhood 只專注於比特幣和以太坊，但現在已擴展到約 25 種不同的數字資產。特別是加入 RENDER，展現了他們的模式：他們偏好具有明確用例的代幣，而非純粹投機性資產。
Render Network 本身是一個成熟的 GPU 市場。他們連結需要運算能力的藝術家和工作室，與擁有可用 GPU 的節點運營者。從 2020 年到現在，他們已處理超過 320 萬個渲染任務。這個網絡擁有超過 30,000 個活躍的節點運營者，提供超過 15,000 類高階 GPU 的集體渲染能力。RENDER 代幣在他們的生態系中，既是支付機制，也是治理工具。
Render Network 最吸引人的是他們的 proof-of-render 機制，會在支付前驗證工作。再者，他們整合了 OctaneRender，提供行業標準的渲染能力，透過去中心化基礎設施來實現。其定價模型也具有動態調整，根據

剛注意到 XRP 在這個相當動盪的市場中。它現在的價格是 1.42 美元，在過去一年中下跌不少。令人感興趣的是，它的波動率達到過去 20 個月的最低點，數值為 96。上一次出現這麼低的水平是在 2024 年 6 月，之後 XRP 在 2024 年 11 月反彈。
有一位 XRP 社群分析師提到這個模式可能會重演。當時從最低價 0.38 美元起，XRP 在幾個月後大幅上漲。他相信，現在這種極低的波動率，同時價格仍能維持在比 2024 年更高的水平，代表市場正在積蓄能量。
如果這個動盪的模式真的結束並出現突破，他預測可能會像 2017 年的漲勢一樣。當時 XRP 從 0.005 美元漲到 3.31 美元，漲幅驚人。當然，如果現在重演，不會那麼誇張，但行情可能會相當顯著。值得在未來幾個月密切關注。

在美國穩定幣監管背後發生了一些有趣的事情，似乎還沒引起很多人的注意。 OCC剛剛根據《GENIUS法案》提出了一份規範建議，而關於穩定幣收益的部分似乎非常模糊——甚至具有爭議。
事情是這樣的，這份376頁的提案大多看起來很直截了當。他們討論存款控制、資本要求，以及穩定幣行業常見的其他標準監管事項。但涉及穩定幣發行者及其合作夥伴如何向用戶提供收益支付的部分？這才是問題所在。
一些監督此過程的人士表示，這份提案看起來非常模糊。有些人認為 OCC似乎聲稱有權禁止第三方提供持有穩定幣的收益——超出其權限範圍。但也有人認為這份提案符合《GENIUS法案》的法律語言，他們沒有看到對於收益禁令的問題。
該提案基本上聲明，穩定幣發行者不得向持有人支付任何形式的利息或收益——無論是現金、代幣或其他對價——與持有或持續持有穩定幣相關。 OCC也承認，發行者可能會試圖通過與第三方的協議來進行被禁止的利息支付。
這裡變得很有趣。 OCC會將這些支付視為收益，如果有合同明示如此，且第三方被定義為提供收益作為服務的實體。公司可以拒絕並“反駁”這些指控，只要他們有證據證明他們的合同關係不符合這些規定。
像Coinbase和Circle這樣的公司可能需要調整他們的合作條件。同樣，PayPal和發行PYUSD的Paxos也是如此。VanEck的Matthew Sigal甚至表示，像Coinbase這樣的公司應該讓他

昨天我看到在Lighter發生了一個相當有趣的事件，讓人相當好奇。原來他們新推出的LLP策略系統成功應對了第一次壓力測試——有一個大戶建立了價值$50 百萬美元的ARC永續多頭倉位，這也成為他們基礎設施面臨的第一次相當嚴重的壓力測試。
事情是這樣的。大約有600名交易者同時做空ARC，這意味著ARC永續合約的未平倉量達到$50 百萬美元。這個大戶已經持有多頭倉位數天了。Lighter有一套新系統，將流動性分散到不同的策略中，以應對不同的市場，因此風險不會集中在單一的資池中。這個ARC策略的配置約為75,000美元USDC，也就是說如果發生自動清算，LLP的暴露就只有這個數額。
當2月26日東部時間晚上6點左右，ARC的價格開始下跌時，這個大戶的倉位開始被清算。起初，LLP甚至從這次清算中獲利，但價格進一步下跌，耗盡了策略#7的配置並再次觸發ADL。最終，這個大戶損失約820萬美元，LLP最多只損失了75,000美元（根據他們的配置），而持空頭倉位的交易者則獲利。
有趣的是，Lighter的系統真的有效限制了下行風險。如果是舊系統，可能所有LLP都會受到影響。但透過分離的策略結構，他們成功地隔離了風險，證明良好的風險管理設計能應對極端情況。
關於ARC本身，這個代幣目前非常波動。2月27日清晨發生閃崩，從0.031美元跌到0.025美元後又回升。在24小時內，ARC下跌超過9%，一週