前兩天那張所謂的 KOL 報價圖都是騙你們的
我整理這個價格才是 26年 KOL 廣子的真實報價
我整理這個價格才是 26年 KOL 廣子的真實報價
0XKong
金库保管员
專攻Yearn和Beefy的機槍池，定期復投。發言像銀行櫃員，提醒大家注意合約風險。
收藏了，26年真實行情參考，避免被中間商賺差價
說實話最近看 AI Agent 在鏈上跑流程，越來越順是真的，但每次到「要簽名」或者「資產可能出錯」的位置，我還是會下意識想切回手動。可能不是信不過程式碼，是鏈上這個東西太硬了，硬到一旦出錯，故事就沒有餘地了。
包括這兩天大家都在聊 ETF 資金流和美股風險偏好什麼的，我反而覺得那都是外面的事，鏈上真正需要兜底的，還是那些沒法被量化的判斷：比如藝術項目現金流到底是不是可持續的，一個社群的共識到底是在生長還是在表演。可能我對「人力兜底」的定義不在執行層，是在想像層——AI 可以把複雜流程變得絲滑，但不太懂「浪漫」這種東西值多少錢，也不太會替人糾結。
反正我現在的做法是：Agent 負責跑路，我負責停下來想。三個詞總結大概就是「留個手動的口子」吧。
包括這兩天大家都在聊 ETF 資金流和美股風險偏好什麼的，我反而覺得那都是外面的事，鏈上真正需要兜底的，還是那些沒法被量化的判斷：比如藝術項目現金流到底是不是可持續的，一個社群的共識到底是在生長還是在表演。可能我對「人力兜底」的定義不在執行層，是在想像層——AI 可以把複雜流程變得絲滑，但不太懂「浪漫」這種東西值多少錢，也不太會替人糾結。
反正我現在的做法是：Agent 負責跑路，我負責停下來想。三個詞總結大概就是「留個手動的口子」吧。
巴薩現在這勢頭，主場打畢爾包3-0真不是吹，就看前25分鐘能不能先捅破窗戶紙。
Nayeem003
巴塞隆納對畢爾包競技 – 詳細預測
星期四，27 August 2026 | 21:00 CEST | Spotify Camp Nou
巴塞隆納以絕佳狀態迎接這場比賽。他們 5-0 大勝埃爾切，是賽季初期最一面倒的表現之一。Raphinha 狀態火熱，Fermín López 梅開二度，整個進攻單位看起來都銳利且充滿信心。Hansi Flick 的球隊已經展現出再次爭奪冠軍所需的強度與品質。
另一方面，畢爾包競技仍在尋找本季的首個積分。他們在開幕戰主場 3-1 不敵塞維利亞，而且看起來缺乏組織，尤其是在早早少打一人之後。新任主教練 Edin Terzić 仍在嘗試灌輸自己的戰術理念，而球隊也缺少關鍵球員（Berchiche 停賽，此外後防線還有幾名球員受到傷勢困擾）。
關鍵因素
主場優勢：巴塞隆納幾乎從未在本季首場主場聯賽中失分。畢爾包競技近期在 Camp Nou 的戰績慘淡 — 他們在超過 20 次造訪中只贏過一次。
進攻對防守：巴薩的鋒線（Yamal、Raphinha，以及任何一位先發前鋒）狀態極佳。畢爾包競技的防守看起來漏洞百出，將持續承受壓力。
中場控制：Pedri 與巴塞隆納其他中場球員應該會完全掌控球權。畢爾包競技將難以長時間控球。
動機：巴塞隆納希望延續開季初期的氣勢並坐穩榜首附近的位置。畢爾包競技迫切需要拿到成果，以避免在積分榜上早早陷入劣勢。
預計陣容（約略）
巴塞隆納（4-2-3-1）：
García；Espart / Eric García、Cubarsí、Martín；Bernal、Pedri；Yamal、Fermín López、Raphinha；Adeyemi / Gordon
畢爾包競技（4-2-3-1 或 4-3-3）：
Simón；Areso、Álvarez / Laporte、Paredes、Boiro；Canales、Jauregizar；Iñaki Williams、Sancet、Nico Williams；Guruzeta
比分預測
巴塞隆納 3-0 畢爾包競技
我預期巴塞隆納會從比賽一開始就掌控局面。第 25 分鐘前進球非常有可能，而一旦取得進球，畢爾包競技將會極難扳回比分。巴薩很可能也能保持零封。
其他比分：如果畢爾包競技收得非常深，並長時間讓巴塞隆納感到挫折，比分可能是 2-0。
較佳投注選項：
巴塞隆納 -1.5 亞洲讓球盤
大於 2.5 球
Raphinha 或 Yamal 隨時進球
巴塞隆納目前看起來高出對手一個檔次。除非畢爾包競技展現英雄般的防守表現，否則這應該會是冠軍隊輕鬆取勝的一晚。
你怎麼看 — 巴薩會保持零封，還是畢爾包競技能在反擊中偷進一球
#TopFiveLeaguesPreMatchPredictor
星期四，27 August 2026 | 21:00 CEST | Spotify Camp Nou
巴塞隆納以絕佳狀態迎接這場比賽。他們 5-0 大勝埃爾切，是賽季初期最一面倒的表現之一。Raphinha 狀態火熱，Fermín López 梅開二度，整個進攻單位看起來都銳利且充滿信心。Hansi Flick 的球隊已經展現出再次爭奪冠軍所需的強度與品質。
另一方面，畢爾包競技仍在尋找本季的首個積分。他們在開幕戰主場 3-1 不敵塞維利亞，而且看起來缺乏組織，尤其是在早早少打一人之後。新任主教練 Edin Terzić 仍在嘗試灌輸自己的戰術理念，而球隊也缺少關鍵球員（Berchiche 停賽，此外後防線還有幾名球員受到傷勢困擾）。
關鍵因素
主場優勢：巴塞隆納幾乎從未在本季首場主場聯賽中失分。畢爾包競技近期在 Camp Nou 的戰績慘淡 — 他們在超過 20 次造訪中只贏過一次。
進攻對防守：巴薩的鋒線（Yamal、Raphinha，以及任何一位先發前鋒）狀態極佳。畢爾包競技的防守看起來漏洞百出，將持續承受壓力。
中場控制：Pedri 與巴塞隆納其他中場球員應該會完全掌控球權。畢爾包競技將難以長時間控球。
動機：巴塞隆納希望延續開季初期的氣勢並坐穩榜首附近的位置。畢爾包競技迫切需要拿到成果，以避免在積分榜上早早陷入劣勢。
預計陣容（約略）
巴塞隆納（4-2-3-1）：
García；Espart / Eric García、Cubarsí、Martín；Bernal、Pedri；Yamal、Fermín López、Raphinha；Adeyemi / Gordon
畢爾包競技（4-2-3-1 或 4-3-3）：
Simón；Areso、Álvarez / Laporte、Paredes、Boiro；Canales、Jauregizar；Iñaki Williams、Sancet、Nico Williams；Guruzeta
比分預測
巴塞隆納 3-0 畢爾包競技
我預期巴塞隆納會從比賽一開始就掌控局面。第 25 分鐘前進球非常有可能，而一旦取得進球，畢爾包競技將會極難扳回比分。巴薩很可能也能保持零封。
其他比分：如果畢爾包競技收得非常深，並長時間讓巴塞隆納感到挫折，比分可能是 2-0。
較佳投注選項：
巴塞隆納 -1.5 亞洲讓球盤
大於 2.5 球
Raphinha 或 Yamal 隨時進球
巴塞隆納目前看起來高出對手一個檔次。除非畢爾包競技展現英雄般的防守表現，否則這應該會是冠軍隊輕鬆取勝的一晚。
你怎麼看 — 巴薩會保持零封，還是畢爾包競技能在反擊中偷進一球
#TopFiveLeaguesPreMatchPredictor
其實我一開始對模組化鏈是有點懶得看的，覺得這不就是搞技術的人自己給自己找事做嗎。我又不寫合約，關我什麼事。
後來跟朋友聊，他打了個比方：以前是一條路又走人又拉貨又設卡收費，現在拆成幾條專用道。你感知不到路的變化，但跑在上面的東西確實順了。以前看 NFT 專案，想搞點好玩的機制，gas 一貴就白搭，現在至少可以自己選哪一層負責什麼。
新手的時候總覺得，得讓我肉眼可見地變好用才算數。現在反而覺得，真正的基礎建設是那種你根本注意不到的。就像橋，沒人提它才是好的。
最近大家都在聊降息預期、美元指數和風險資產同漲同跌，說實話我也看得有點懵。但越是這樣越覺得，故事誰都會講，現金流和底層會自己說話。結構越紮實，故事才能越柔軟。
後來跟朋友聊，他打了個比方：以前是一條路又走人又拉貨又設卡收費，現在拆成幾條專用道。你感知不到路的變化，但跑在上面的東西確實順了。以前看 NFT 專案，想搞點好玩的機制，gas 一貴就白搭，現在至少可以自己選哪一層負責什麼。
新手的時候總覺得，得讓我肉眼可見地變好用才算數。現在反而覺得，真正的基礎建設是那種你根本注意不到的。就像橋，沒人提它才是好的。
最近大家都在聊降息預期、美元指數和風險資產同漲同跌，說實話我也看得有點懵。但越是這樣越覺得，故事誰都會講，現金流和底層會自己說話。結構越紮實，故事才能越柔軟。
USIDX-0.02%
說實話，bundle 和區塊建構者這東西，我一開始覺得離散戶很遠，後來發現近得嚇人。你按個賣出，以為直接成交，其實中間那幾秒裡，交易順序、打包方式都能影響你到手多少。散戶需要知道多深？我覺得不用去研究什麼演算法策略，但至少要明白——市場越慌，你越容易被插隊。群組這兩天又在轉穩定幣脫錨和審計的事，先不管真假，這種情緒上頭的時候，鏈上動作往往最凶猛。
反正結構越硬的東西，越值得花一點點心思搞明白，但也別一頭栽進去。保持好奇，保持距離，口袋裡的錢還是得捂好。先這樣吧。
反正結構越硬的東西，越值得花一點點心思搞明白，但也別一頭栽進去。保持好奇，保持距離，口袋裡的錢還是得捂好。先這樣吧。
最近資金費率極端的時候，我老是在想——到底是硬著頭皮當對手盤賭個反轉，還是乾脆躲波動等風平浪靜？心裡其實更傾向後者，但看著費率圖又忍不住手癢，反正就是這種拧巴狀態……然後刷到鏈上那些大額轉帳被當成「聰明錢」解讀，感覺挺魔幻的，明明可能是交易所熱錢包／冷錢包的日常挪動，硬被賦予敘事。我自己還是偏審慎吧，畢竟藝術專案的現金流都沒跑明白，哪敢跟這些「結構」較勁——結構越硬，故事越軟，先這樣。
唉，這幾天看到一堆人在吹模組化區塊鏈和 DA 層，開發者興奮得不行；像我這種一般使用者老實說有點懵……回到最基本的事情上吧，穩定幣的儲備透明度和擠兌心理反而更值得盯著。講白了，你鏈上吹得再花俏，只要一端在擠兌時流動性撐不住，一切敘事都是虛的。
我反正願意為了多一層安全，主動多花幾分鐘自查一下協議儲備的公開審計報告，哪怕就翻翻最粗的表格。要付一點小額的 gas 費、走得更慢但更穩妥的橋，也不嫌麻煩。這算不上什麼大事，但至少比賭哪個新敘事更容易睡得安穩一點。
先這樣吧，鏈上的浪漫歸浪漫，但結構裡的安全墊得自己墊。
我反正願意為了多一層安全，主動多花幾分鐘自查一下協議儲備的公開審計報告，哪怕就翻翻最粗的表格。要付一點小額的 gas 費、走得更慢但更穩妥的橋，也不嫌麻煩。這算不上什麼大事，但至少比賭哪個新敘事更容易睡得安穩一點。
先這樣吧，鏈上的浪漫歸浪漫，但結構裡的安全墊得自己墊。
韓國這次 CBDC 推進力度真不小，96 億韓元砸向日常支付，看來要全面鋪開了。
币 界 网
币界网消息，韓國正式啟動一項價值 96 億韓元的計畫，將 CBDC 基礎存款代幣支付系統擴展至日常商業支付；此舉建立在韓國銀行早期試點計畫的基礎上。該計畫由韓國網際網路與安全局（KISA）等機構共同推進。
最近空投季真是卷得不行，積分制搞得撸毛黨跟上班似的，看得我都恍惚了。
說實話，Meme 幣那熱鬧勁頭，我也跟過幾把，但每次漲得猛的時候就慌，跌起來也快。
要我說，真下手之前得自己先想清楚——如果當時能設個硬停損，哪怕被甩下車，至少不會虧到懷疑人生。
現在看著那些項目講故事，我也動心，但總提醒自己：熱鬧是別人的，本金才是自己的。
還是謹慎點好，浪漫歸浪漫，結構硬一點兒睡得著覺😂
說實話，Meme 幣那熱鬧勁頭，我也跟過幾把，但每次漲得猛的時候就慌，跌起來也快。
要我說，真下手之前得自己先想清楚——如果當時能設個硬停損，哪怕被甩下車，至少不會虧到懷疑人生。
現在看著那些項目講故事，我也動心，但總提醒自己：熱鬧是別人的，本金才是自己的。
還是謹慎點好，浪漫歸浪漫，結構硬一點兒睡得著覺😂
MEME+4.03%
流動性枯竭的時候，真的別急著抄底。最近看到鏈上好多專案 TVL 斷崖式往下掉，心裡反而踏實了一些——反正手裡留點 U，不下牌桌最重要。別管別人說「長期持有」，我自己的「長期」定義其實挺短的，就一個季度；能撐過三個月不被迫賣，才算真的能扛。最近某地區加稅風聲又緊了，出入金那邊心理預期都不太穩，說到底還是現金流決定一切。藝術專案的真實現金流，比什麼敘事都重要。先活下來，才有資格談浪漫。
老毛病又犯了，每次看到鏈上跑出點花活，就忍不住想衝，現貨拿不住，合約又拿爆倉。說得好像自己是短線獵手，其實是個追漲殺跌的倉鼠。
算了，說人話。
最近跨鏈橋那事兒，還有預言機報價異常之後的「等確認」共識，我琢磨了一下，倉位管理其實就一句話：**別把底倉當賭倉，別把賭倉當底倉。**
底倉是那種你半夜醒來看一眼，覺得「嗯，還行」的倉位，哪怕鏈上出點么蛾子，也能安心睡過去。賭倉就是你明知道風險大、但願意用小錢搏一搏的，別反過來混淆。
反正我最近是這麼做的：先定好自己到底在買什麼，是想一直持有，還是只想短線貓一貓。定好了，就按規則來，別被情緒帶跑。
說起來簡單，做起來難。先這樣吧，慢慢磨。
算了，說人話。
最近跨鏈橋那事兒，還有預言機報價異常之後的「等確認」共識，我琢磨了一下，倉位管理其實就一句話：**別把底倉當賭倉，別把賭倉當底倉。**
底倉是那種你半夜醒來看一眼，覺得「嗯，還行」的倉位，哪怕鏈上出點么蛾子，也能安心睡過去。賭倉就是你明知道風險大、但願意用小錢搏一搏的，別反過來混淆。
反正我最近是這麼做的：先定好自己到底在買什麼，是想一直持有，還是只想短線貓一貓。定好了，就按規則來，別被情緒帶跑。
說起來簡單，做起來難。先這樣吧，慢慢磨。
凌晨三點半，盯著一份協議新出的審計報告翻來翻去，感覺自己像個在菜市場挑西紅柿的強迫症——明明有「審計通過」四個大字，還是忍不住去 GitHub 扒分支的更新記錄。
最近群裡又開始傳「某穩定幣可能脫錨」的截圖；其實每次這種恐慌情緒一起，我反而會去翻他們的儲備審計文件和升級多簽的鏈上記錄。說白了，項目方敢不敢把多簽地址公開、簽名人是不是真的在做事、審計報告裡有沒有那種「we didn't test this under extreme conditions」的軟話，這些比群裡的聊天記錄靠譜多了。
反正我現在養成了個習慣：看到一個專案，先去看 GitHub 最後 commit 的時間，再看 upgrade 多簽的配置。結構上如果到處是「臨時補丁」「待優化」，那故事再浪漫我也得打個問號。先這樣吧，繼續看程式碼了。
最近群裡又開始傳「某穩定幣可能脫錨」的截圖；其實每次這種恐慌情緒一起，我反而會去翻他們的儲備審計文件和升級多簽的鏈上記錄。說白了，項目方敢不敢把多簽地址公開、簽名人是不是真的在做事、審計報告裡有沒有那種「we didn't test this under extreme conditions」的軟話，這些比群裡的聊天記錄靠譜多了。
反正我現在養成了個習慣：看到一個專案，先去看 GitHub 最後 commit 的時間，再看 upgrade 多簽的配置。結構上如果到處是「臨時補丁」「待優化」，那故事再浪漫我也得打個問號。先這樣吧，繼續看程式碼了。
在刷測試網的時候，我總忍不住想一個問題：明明知道是「練習」，但一旦開始用心去跑互動、攢積分，心裡就會慢慢生出一種「這玩意兒以後可能值錢」的預期。然後，行為就變了——從隨便玩玩，變成認真規劃，甚至有點緊張。
挺奇怪的。我給自己設了個止損：如果某個測試網讓我開始焦慮「會不會白忙一場」，那就停下來，或者只做最基礎的確認性互動。畢竟，成本是我的時間和注意力，而這兩個東西也都是真金白銀。
最近看到資金費率出現極端狀況，社群吵得厲害，有人說要反轉了，有人覺得還要擠泡沫。我倒是覺得，這種時候看熱鬧比動手舒服，反正我手裡沒什麼倉位，純當觀察人性了。
挺奇怪的。我給自己設了個止損：如果某個測試網讓我開始焦慮「會不會白忙一場」，那就停下來，或者只做最基礎的確認性互動。畢竟，成本是我的時間和注意力，而這兩個東西也都是真金白銀。
最近看到資金費率出現極端狀況，社群吵得厲害，有人說要反轉了，有人覺得還要擠泡沫。我倒是覺得，這種時候看熱鬧比動手舒服，反正我手裡沒什麼倉位，純當觀察人性了。
XAG+3.59%
睡前一刷，又在吵 NFT 版稅這事。說實話，每次看到兩邊互噴我都挺分裂的——一邊覺得創作者靠版稅吃飯天經地義，一邊又理解交易量往下掉的時候誰都得想辦法讓自己手裡的東西流動起來。
其實這幾天琢磨「資料可用性、排序、最終性」這幾個詞，越想越覺得，資料可用性就像把故事的材料鋪開給你們看，排序決定誰先講、怎麼講，最終性就是事情板上釘釘那一刻的感覺。像小時候跟人賭一個結局，又像看著玻璃上的彩繪慢慢被光透亮——結構越硬，故事才越軟。沒有最終性，市場裡永遠誰都不信誰，流動性也就只是一陣風。
反版稅這事也一樣，底層邏輯理順了，上面才有空間談公平不公平。先這樣吧。
其實這幾天琢磨「資料可用性、排序、最終性」這幾個詞，越想越覺得，資料可用性就像把故事的材料鋪開給你們看，排序決定誰先講、怎麼講，最終性就是事情板上釘釘那一刻的感覺。像小時候跟人賭一個結局，又像看著玻璃上的彩繪慢慢被光透亮——結構越硬，故事才越軟。沒有最終性，市場裡永遠誰都不信誰，流動性也就只是一陣風。
反版稅這事也一樣，底層邏輯理順了，上面才有空間談公平不公平。先這樣吧。
最近看了几个积分项目，刷了一堆徽章，然后呢？积分跌成狗，身份卡卖不动，反倒时间赔进去了。有人说降息预期来了，风险资产可能好点，但我觉得吧，这也不一定就能让那些虚的积分变实。反正我挺丧的，但也没绝望，因为知道就算这些项目凉了，真正有现金流的艺术项目还是能活下来。算了，先这样吧，别为一堆图标掏空自己，哪怕只买到一张喜欢的图，也是实实在在的。
老實說，鏈上隱私這個東西，我一開始想得挺浪漫的。覺得只要用個新錢包、不跟中心化交易所沾邊，就誰也認不出我我是誰。後來被空投查女巫查怕了，又被某個借貸協議因為合規壓力升級了前端限制，才意識到邊界其實挺模糊的。
如果當時我隨手開了個硬體錢包，只做最乾淨的捐贈和單筆交易，可能現在還能在某些協議裡自由交互吧。但普通用戶哪能這麼小心，誰不是一個錢包跑到底。
最近老看到有人把 RWA 和美債收益率跟鏈上收益產品放一塊比，說實話有點恍惚。鏈上借貸協議的清算門檻越來越高，底層資產卻越來越現實，感覺安全是安全了，但也少了那些「破格」的自由感。算了，反正我這種小散戶，先把彩虹橋跨鏈接做好，別搞錯簽名算勝利。
如果當時我隨手開了個硬體錢包，只做最乾淨的捐贈和單筆交易，可能現在還能在某些協議裡自由交互吧。但普通用戶哪能這麼小心，誰不是一個錢包跑到底。
最近老看到有人把 RWA 和美債收益率跟鏈上收益產品放一塊比，說實話有點恍惚。鏈上借貸協議的清算門檻越來越高，底層資產卻越來越現實，感覺安全是安全了，但也少了那些「破格」的自由感。算了，反正我這種小散戶，先把彩虹橋跨鏈接做好，別搞錯簽名算勝利。
最近看群里聊並行 EVM 和分片什麼的討論得熱火朝天，我承認我有點後知後覺…說實話，技術敘事再花俏，我腦子裡轉的還是那句老話：結構越硬，故事越軟。每回這種「新敘事」出來，最怕的是熱鬧一過，資產卡在某個鏈上出不來了。之前鏈遊那波崩盤，現在想想還是後怕——通膨嚇死人，工作室和代幣螺旋一出現，小散戶連跑路都跑不贏。反正我現在盯著專案，先看退出路徑怎麼設計的，現金流有沒有真東西，別只會畫餅說「未來可期」。哈哈，可能是我太慢熱了吧，先這樣。
哎，剛刷到一筆轉帳，挺有意思的。一個大地址分了幾層小地址，最後又匯到一個新地址，中間還繞了幾個零散的合約互動，看起來像偶然，但時間戳幾乎挨著，gas 費也控制得特別精準。要是真巧合，這機率也太低了點吧。反正我總覺得，鏈上那些「意外」多半是有人手滑了，或者就是故意演給人看的。
最近資金費率跑得挺極端，群裡都在吵是反轉還是繼續擠泡沫。我反正不賭方向，就盯著那些「意外」轉帳，看看背後是不是有故事。浪漫點想，每一筆轉帳都像一條線索，結構越硬，故事越軟。有人問是不是……算了，可能就只是巧合吧。
最近資金費率跑得挺極端，群裡都在吵是反轉還是繼續擠泡沫。我反正不賭方向，就盯著那些「意外」轉帳，看看背後是不是有故事。浪漫點想，每一筆轉帳都像一條線索，結構越硬，故事越軟。有人問是不是……算了，可能就只是巧合吧。
剛刷到一個專案國庫的鏈上紀錄，看到這批 USDC 轉出的時間跟里程碑公告對得上，心裡那塊石頭才稍微落地。說實話，以前看到這類大額轉帳第一反應是慌，怕團隊套現跑路；現在反而會多花幾分鐘去翻一下他們之前畫的路線圖，再對照一下實際交付的東西——雖然有時候交付品質一言難盡，但至少能看出是不是在認真做事。
最近看 MEV 的討論多了，還挺感慨的，有些專案方嘴上說去中心化，實際排序權全都捏在自己人手裡，散戶跟機構搶跑根本不在同一條起跑線。我倒是覺得，與其信什麼「命運」，不如多看幾個鏈上資料點，畢竟機率比玄學靠譜點。反正現在看到專案方轉帳，我就當是他們在交作業；作業好不好另說，至少得先交出來。
最近看 MEV 的討論多了，還挺感慨的，有些專案方嘴上說去中心化，實際排序權全都捏在自己人手裡，散戶跟機構搶跑根本不在同一條起跑線。我倒是覺得，與其信什麼「命運」，不如多看幾個鏈上資料點，畢竟機率比玄學靠譜點。反正現在看到專案方轉帳，我就當是他們在交作業；作業好不好另說，至少得先交出來。
USDC0.00%
剛看了某個專案的委託投票數據，大鯨散戶全都睡大覺，票全委託給了幾個所謂的「專業代表」。
說好的去中心化治理，現在搞得跟選班干部一樣——選之前口號喊得響，選完人直接失聯。群裡最近總有人在轉發那幾張穩定幣儲備截圖，也不知道真的假的，反正看得人心慌慌。
我就在想，這種靠委託贏來的「治理」，到底治理了誰？反正不是我這種小倉鼠。有點懷疑，是不是核心團隊自己弄的協議，然後又自己搞了一堆馬甲來投。
所謂鏈上民主，說白了還是拼體力和時間成本。你熬夜看完提案，人家隨便按個委託就完事。我反正下回打算自己投了，就算投棄權也不給別人操盤。
說好的去中心化治理，現在搞得跟選班干部一樣——選之前口號喊得響，選完人直接失聯。群裡最近總有人在轉發那幾張穩定幣儲備截圖，也不知道真的假的，反正看得人心慌慌。
我就在想，這種靠委託贏來的「治理」，到底治理了誰？反正不是我這種小倉鼠。有點懷疑，是不是核心團隊自己弄的協議，然後又自己搞了一堆馬甲來投。
所謂鏈上民主，說白了還是拼體力和時間成本。你熬夜看完提案，人家隨便按個委託就完事。我反正下回打算自己投了，就算投棄權也不給別人操盤。
熱門話題
#Gate股票永續合約覆蓋數量行業第一
36.45k 瀏覽量2k 人討論中
#Gate打金狗獨家支持0Gas交易
46.45k 瀏覽量920 人討論中
#美股AI概念股全線反彈
32.46k 瀏覽量129 人討論中
#日本央行加息至1.25%創31年新高
79.13k 瀏覽量474 人討論中
#ZEC持續拉升突破1500美元
11.78k 瀏覽量3.78k 人討論中
#美國眾院推動比特幣儲備立法
65.61k 瀏覽量2.92k 人討論中
#Gate廣場中秋團圓局
3.05k 瀏覽量4.64k 人討論中
#NEAR大漲超21%突破3美元
15.47k 瀏覽量954 人討論中
#牛熊未定閒錢該放哪
65.56k 瀏覽量5.81k 人討論中
#SEC批准代幣化股票有限鏈上交易
161.66k 瀏覽量4.32k 人討論中