MoonMathMagic

關於如何製作迷因幣，我整理了一下，適合想要親自嘗試的人。
基本上是按照七個步驟進行，但首先重要的是要明確幣的目的。只是純粹的玩笑，還是認真想建立一個社群？如果這一點模糊，後續就會偏離。主題選擇也很重要，比如像狗狗幣那樣以狗為主題，或者加入一些有趣的元素，會更容易引起注意。
製作迷因幣的下一個重點是選擇區塊鏈。如果使用以太坊，穩定性較高，但手續費較貴。某大型中心化交易所的鏈條手續費較低。Polygon也是不錯的選擇。請根據你的目的和預算來選擇。
在代幣開發階段，需決定名稱、符號、總供應量、小數點位數。編碼方面，使用Ethereum的線上IDE Remix會比較簡單。用Solidity撰寫智能合約，先在測試網測試運作，再部署到主網，這是基本原則。
在製作迷因幣時，容易忽略的是社群建設。可以在Twitter或Discord發布資訊，建立網站，利用迷因進行病毒式傳播。沒有做到這些，流動性就難以產生。
最後，將幣上架到某個去中心化交易所（DEX），加入流動性池資金。這樣交易才算正式開始。製作迷因幣不僅是技術問題，行銷和社群的經營也佔很大比重，這點也要有意識。

你知道世界上只有五位領導人的遺體被永遠保存的故事嗎？其背後牽扯著科學技術的突破與時代政治判斷的複雜交織。
列寧成為永久保存遺體的先驅，實際上是偶然的結果。1924年他去世後，原本預計進行普通的安葬，但民眾的追悼熱潮迅速升高，迫使緊急冷凍腐爛的遺體。蘇聯的科學家們從此展開了正式的研究。他們開發了特殊的防腐溶液，通過置換人體水分來抑制細菌繁殖的技術。
列寧的墓中安裝了恆溫冷卻裝置，實驗室的專家們持續進行維護管理。每週進行修復，定期進行全面保養，有時甚至需要進行小型移植手術。通過這些嚴格的流程，近百年來遺體始終保持完整狀態。
這裡值得一提的是斯大林遺體的處理。斯大林也是蘇聯的領導人，於1953年被安葬在列寧墓中。然而，1961年，斯大林的遺體被移走火葬。時代價值觀的轉變，徹底改變了斯大林遺體的命運。政治評價的變動直接影響到遺體保存的決定，這不僅是技術問題，更是歷史選擇的體現。
越南的胡志明生前希望火葬，但後任者決定保存遺體。在越戰期間，遺體曾秘密存放在山洞中五年，蘇聯專家在避開轟炸的同時完成了防腐處理，這是一段相當戲劇性的故事。
安哥拉的內圖遺體保存則面臨更技術性的挑戰。蘇聯專家遇到黑人皮膚色素流失的問題，必須特別研發色素保存技術。每年只有在他的生日時，才會向一般民眾公開，這也很有趣。
戈特沃爾德由於防腐技術不足，於1962年遺體腐敗後被火葬。季米特洛夫保存了超過40年，但隨著東歐劇變，

加密貨幣市場中詐騙層出不窮，我真的覺得這是一個非常嚴重的問題。尤其是當我們查看那些引起注意的詐騙幣列表時，發現它們的模式相當相似。都承諾巨額利益，實際上從一開始就是一個騙局。
首先有名的是PlusToken，巔峰時期一枚幣價達到200美元，市值超過170億美元，數字令人震驚。它結合了錢包功能與庞氏騙局，吸引了全球數百萬投資者，但最終創始人卷款潛逃。用戶無法提款才揭露了詐騙，執法機關介入並逮捕了他們。投資者損失了數十億美元。
OneCoin也是臭名昭著的詐騙幣之一，曾達到每枚30美元的高價，市值估計達到150億美元。它根本不存在區塊鏈，完全是中心化的虛構貨幣。以教育套件為名銷售投資機會，但實際上只是傳統的金字塔騙局。創始人Ruja Ignatova目前仍在逃，成為加密貨幣行業的一個重大教訓。
WoToken也遵循類似的模式，曾從10美元的高點達到市值超過15億美元。其實是運營PlusToken的同一集團涉入其中。由於出金困難的投訴不斷，詐騙行為被揭露。中國執法機關出手，逮捕了多名主要嫌疑人。
此外，BitPetite和BitPet等詐騙幣列表中還有一些規模較小但惡劣的案例。BitPetite最高曾超過10美元，市值達到2億美元，但幾乎沒有白皮書，代碼也只是抄襲自其他項目。BitPet則聲稱結合遊戲與加密貨幣，但ICO募集的資金卻消失得無影無蹤。
要避免被這些詐騙幣所騙，基本功是關鍵。

VWAP是關於的事情，最近再次讓我思考，但我覺得意外地有很多交易者並沒有正確理解這個指標。正如「成交量加權平均價格」這個名字所示，它不僅僅是移動平均，而是一個結合了價格和成交量的強大工具。
在技術分析的世界裡，RSI或MACD這樣的勢頭指標經常受到關注，但其實最基本且重要的還是成交量。我認為VWAP正是充分利用成交量資訊的指標。計算方法很簡單，就是將每筆交易的價格乘以成交量的總和，然後除以總成交量。具體來說，就是將典型價格（高點+低點+收盤價的平均值）乘以成交量，並進行累積。因此，它被稱為累積指標。
理解什麼是VWAP，可以讓交易者獲得多重信號。例如，價格突破VWAP線向上是做多信號，向下突破則是做空信號。它的用法與移動平均類似，但因為加入了成交量，所以能更實質地判斷市場的強弱。
我個人特別關注的是大戶交易者的角度。機構投資者在處理大量訂單時，會利用VWAP來找到進場和出場的點位。低於VWAP買入，高於VWAP賣出。這些大戶的動作為市場帶來了流動性。
不過，也要注意一些關於VWAP的點。它主要是日內分析的指標，跨多日的圖表可能會扭曲平均值。而且它是滯後指標，數據越多反應越慢。例如，20分鐘的VWAP比200分鐘的VWAP對當前價格變動的反應更敏感。而且最重要的是，VWAP是基於過去數據，沒有預測能力。
因此，單獨使用VWAP是有風險的。在強烈的上升趨勢中，價格可能不會跌破VWAP，

關於笨蛋蠟燭圖，如果認真學習的話，會發現它不僅僅是圖表模式，更是讀取市場心理的工具。
簡單來說，笨蛋代表買方和賣方完全相抵的狀態。開盤價和收盤價幾乎相同，但當天內價格大幅上下波動。例如，比特幣以20,000美元開盤，20,000美元收盤，但當天內曾升至25,000美元，又跌至15,000美元的情況。再加上影線的長短，可以看出買賣雙方為了推動價格付出了多大的努力。
笨蛋蠟燭圖有幾種變化。中性笨蛋是上影線和下影線長度相同，代表多空力量剛好平衡。長影笨蛋則是影線較長，暗示買賣雙方積極推動價格。收盤位置很重要，若在中間偏上則是看漲信號，偏下則是看空信號。
T字型的倒T笨蛋是下影線較長，出現在下降趨勢的末端可能是買入信號。反之，在上升趨勢中出現則暗示反轉。墓碑笨蛋則是倒T型，代表買方試圖推高價格但失敗的狀態。
然而，單獨的笨蛋圖案並不能成為最強的買賣信號。只有結合RSI、MACD、布林帶等其他技術指標，信賴度才會提高。例如，在上升趨勢中若出現中性笨蛋且RSI超過70（超買），可能代表市場調整即將來臨；在下降趨勢中若RSI低於30（超賣）且出現笨蛋，則可能是反彈的信號。
重要的是，笨蛋並不一定代表趨勢反轉。它更像是交易者猶豫不決的瞬間的反映。像4價笨蛋那樣，開盤、收盤、最高、最低都在同一水平的模式也存在，但這種情況多出現在交易量極少的時候，可靠性較低。
總結來說，笨蛋蠟燭圖是衡量市場猶豫不決的

近幾年來，在加密貨幣交易界再次受到關注的是BNF，也就是小手川隆史那傳奇般的交易手法。為什麼現在他的名字又再次出現？那是因為越來越多的交易者開始意識到他所展示的原則，即使在波動性高的加密市場也同樣適用。
你知道2005年日本股市發生的JCOM事件嗎？瑞穗證券的交易員誤發訂單，以1日元賣出了61萬股。那一瞬間，幾乎所有交易者都陷入恐慌或錯失良機。然而BNF卻不同。他冷靜地在低點買入7,100股，並在之後的價格上漲中逐步獲利了結。最終，他獲得了1,700萬美元的利潤。當時他還只是二十多歲。
僅憑這一筆交易，他的名字就刻在了市場上。然而，他真正的厲害之處並不止於此。他從1萬3,600美元的初始資金，在兩年內累積到1,700萬美元，甚至到2008年，資產增長到1億5,300萬美元。在這個過程中，他也多次失敗。曾因過度投資美國股市而損失超過1000萬美元。但他從中學習，並體會到嚴格遵守規則的重要性。
BNF之所以至今仍被參考，不僅僅是因為他的盈利額，更在於他的交易哲學。市場狂熱時，正是不被情緒左右、遵循系統的時候。這在加密市場和股票市場都是一樣的。情緒化的判斷會讓90%的交易者走向毀滅。BNF將交易視為一場遊戲，能夠將金錢得失與心理距離開來。因此，即使在大幅波動的市場中，他也能保持冷靜。
另一個值得注意的是，他談到導師的重要性。加密貨幣風險很高，有正確的指導者，能避免高成本的失誤。網絡資產就

又是那個「未來人」成為話題呢。來自2058年的國分玲，你聽過嗎？網路上有人稱她為「日本最強的未來人」之類的。
有人說她的幾個預言都準確了，比如東京奧運的金牌數、2020年日經平均指數的暴跌、安倍辭職的時間等等。所以也有不少人相信她，認為她掌握著超越時空的資訊。
根據國分玲的說法，她出生於2034年，曾就讀於東京國立大學工學部。她說自己是在2019年12月，透過時空轉移裝置來到當時的社會。當然，沒有任何科學依據，但她在X上的一連串預測引起了關注，也讓她在社交媒體上變得很有人氣。
而且，她關於加密貨幣的話題非常有趣。國分玲聲稱自己大規模購買了1,400枚以太坊。她說選擇以太坊而不是比特幣，是因為以太坊生態系統有更多的應用機會，潛在上升空間也較高。
不過，她對比特幣也有有趣的看法。她預言到2058年，比特幣的價值會達到7.8億日元（約494萬美元），但屆時已經是「只能賣出，不能買入」的狀態。也就是說，現在還有機會趁早買比特幣。現在的BTC價格是77,200美元，ETH則是2,130美元。
至於過去的預言是否真的「神準」，還有討論空間。有研究者指出，她的預測可能是基於當時的經濟動向和政治傳聞推測，可能帶有幸運成分或事後諸葛的調整。有些人懷疑她用模糊的暗示來吸引用戶的注意。
從投資角度來看，國分玲的言論確實重新點燃了對比特幣和以太坊的討論。但專家也提醒，若要依照她所說的「2030年代的未來價

在世界歷史上永久保存的領導人遺體確實是有限的。只有大約五人，其中包括像列寧那樣幾乎保持完整狀態近百年的，也有在途中被火化的。這背後不僅僅是防腐技術的進步，更深層次的是時代政治的選擇。
列寧遺體保存的開始其實是偶然的。1924年去世時，最初計劃是普通的安葬。然而，民眾的追悼熱情遠超預期，緊急進行了冷藏保存。之後，蘇聯的科學家多次嘗試，開發出特殊的防腐液，將人體水分置換，抑制細菌繁殖，建立了現代永久保存遺體的技術基礎。
列寧的墓中安裝了恆溫冷卻裝置，實驗室的專家全天候管理。每週進行修復，定期進行全面維護，有時甚至進行小規模的移植手術。正是有這樣嚴格的管理流程，才能使遺體保持近百年的完整狀態。
然而，同為蘇聯領導人的斯大林卻走上了不同的命運。1953年被安葬於列寧墓，但隨著後世價值觀的變化，1961年被火化並移走。歷史評價甚至左右了遺體的命運，這點非常有趣。
越南的胡志明也有著複雜的背景。生前希望火化，但繼任者決定保存。越戰期間，遺體秘密藏在山洞中五年，蘇聯專家在避開轟炸的地下洞穴中完成了防腐處理。戰爭這一時代背景促成了保存的決定。
安哥拉的內圖則面臨更技術性的挑戰。為了應對黑人皮膚特有的色素流失問題，蘇聯專家開發了特殊的色素保存技術。每年生日當天，遺體才會公開展示。
另一方面，戈特瓦爾特由於防腐技術不足，於1962年腐敗嚴重，被火化。季米特洛夫保存了超過40年，但隨著東歐劇變，也被火化

最近、仮想通貨預售投資的話題越來越多見。能追求1000倍的回報嗎？還是20倍左右才是現實？這類問題在加密資產社群中也經常出現。實際上，情況到底如何，讓我們深入探討一下。
預售基本上是指，在專案正式推出之前，向有限的投資者以較低價格提供的代幣。通常，這比ICO或IDO還要提前進行。專案方可以籌集資金，投資者則有機會在價格上漲時獲利。
那麼，真的能賺錢嗎？我們來根據不同情境分析。
首先，關於1000倍的回報。這真的很少見。像Shiba Inu這樣的例子，從2020年開始，到了2021年高峰時，早期投資者獲得了接近1000倍的回報。但這是例外中的例外。這是獨角獸級的成功案例，並非標準。
較為現實的範圍是20倍到50倍。Tamadoge（2022）從預售到上市後高點，漲了19倍。Lucky Block（2022）甚至超過了60倍。有趣的是，隨著市場逐漸成熟，這種回報水平正逐漸減少。
事實上，成功的加密貨幣預售投資，2倍到10倍的獲利是較為現實的。投資於基礎扎實、具有明確應用案例、擁有強大社群的專案，這個範圍是完全可以達成的。比如Ethereum Name Service（2023）從預售價值上升了4倍。與傳統投資相比，已經相當有吸引力。
但要注意，並非所有預售都能帶來利潤。專案失敗、市場環境惡化、投資者興趣減退，都可能導致收支平衡甚至虧損。
紙上盈利和實現盈利是兩回事。許多代幣在DEX上市

加密貨幣的調整是什麼，最近再次讓我深思的事情越來越多。簡單來說，是指從最新高點下跌約10%到20%的短期調整，但我覺得很多人還沒有充分理解它在市場週期中扮演的重要角色。
在快速上升後，投資者開始獲利了結，市場會調整到更可持續的水平。加密貨幣市場的波動性比傳統金融市場更高，因此這種調整會更深、更快。有時候，20%以上的下跌在幾個小時到幾天內就會發生，但這並不一定意味著熊市的開始，這是很重要的觀點。
調整發生的原因有多個。首先是獲利了結。當價格大幅上升時，尤其是短期投資者會決定賣出，資產大量釋出。其次是對新聞的情緒反應。規範公告或黑客事件等負面消息會立即拉低資產價值。需求與供給的巨大變動也不能忽視。對山寨幣的需求增加，會導致資金從比特幣或以太坊流出，進而引發這些市場的調整。
市場操控也存在。大型持有者，也就是所謂的「鯨魚」，進行大量買賣，可能引發散戶恐慌，導致價格急劇下跌。從技術分析角度來看，當價格到達支撐位或阻力位時，調整較容易預測。由於許多交易者都在關注這些水平，當價格到達時，下行壓力會增加。
區分調整與熊市非常重要。調整是短暫的10%到20%的下跌，之後市場會回升；而熊市則是長期下跌，整體氛圍悲觀。調整的主要跡象包括：從前高下跌10%到20%、持續幾天到幾週，以及投資者對回升抱有較好預期的市場情緒。如果下跌持續數週以上，且超過20%甚至30%，尤其是在宏觀經濟或基本面負面影響下，

伊隆·馬斯克宣布的特斯拉迷你房屋，這個相當受到關注呢。基本價格定在7999美元，設定非常實惠，旨在實現能源自給自足的住宅。
它的獨特之處在於，這個房子標配太陽能電池板和電力牆。也就是說，不依賴公共電網，只用可再生能源就能完全運作的設計。而且還配備雨水收集系統，水費也不用花。
尺寸變化也很豐富，預計提供從26平方米到76平方米的型號。雖然緊湊，但據說具有能抵抗嚴酷自然現象的堅固結構。
伊隆·馬斯克的目標是打造一種每月固定費用幾乎為零的新生活方式。讓擺脫金錢義務的住宅，能被更廣泛的人群擁有，這是他的概念。特斯拉的房屋這個概念，似乎將對傳統住宅市場帶來一股新風。
預計將在2026年推向市場，離實物面世已不遠。這種小型且自給自足的住宅需求，未來肯定會逐步增加。

比特幣下跌的新聞出來了，所以我有點在意就去查了一下，最近的動向變化相當劇烈呢。從市場數據來看，BTC大約在8萬美元左右波動，但在過去幾天也出現了比特幣下跌的趨勢。有時候跌幅也相當大，所以短期內可能需要密切注意。目前看起來一個幣穩定在8萬美元左右，但為了應對比特幣下跌，管理倉位可能要多加留意。在市場整體不穩定的階段，這種價格波動的幅度增加是常有的事。

咦，三上悠亜在發行迷因幣嗎？🤔 聽說叫做Mikami的名字，是在Solana鏈上，總供應量是6900萬枚。據說市值僅流通市場價值就有8,450萬美元。
三上悠亜幣，預售價格大約是每枚0.245美元。代幣分配相當有趣，雖然本人持有50％，但到2069年之前都被鎖定，所以短期內流動性是15％，社群10％，行銷5％，初期銷售20％，大致如此。
三上悠亜幣在日本也成了話題嗎。。Solana的迷因幣市場也越來越熱了呢 😅 這種東西總是突然出現，所以掌握資訊很重要啊。

硅谷投資界最為神秘人物之一，彼得·蒂爾。追蹤他的足跡，不僅是投資者的成功故事，更能看到權力結構的重塑。
1990年代後期，始於斯坦福大學保守派學生刊物的關係，逐漸成長為震撼硅谷的帝國。從蒂爾與肯·豪利的相遇，到盧克·諾塞克的加入，成為PayPal幫派核心成員的逐步集結。
在PayPal時代，蒂爾曾與麥可·莫里茨產生衝突。當他提出宏觀經濟預測的空頭建議時，被莫里茨強烈反對而被阻止，但隨後市場崩盤證明了蒂爾預測的正確性。這份屈辱，成為日後創始人基金成立的動力。
獲得PayPal收購帶來的六千萬美元利潤後，蒂爾不僅追求資產增長，更開始系統化投資哲學。在Clarium Capital進行宏觀投資的同時，也將零散的天使投資轉化為專業的風險投資活動。
2004年，從僅有五千萬美元起步的Clarium Ventures（後來的創始人基金），由蒂爾親自出資3,800萬美元，做出異例決策。當時，機構投資者對這樣的小型基金不屑一顧，甚至連斯坦福大學基金都選擇放棄投資。
但蒂爾的先見之明很快得到證明。2003年共同創立的Palantir，起初因政府採購流程緩慢而被投資者避開，但受到CIA系In-Q-Tel的高度評價，之後爆發性成長。到2024年12月，資產達到305億美元，回報率達18.5倍。
更具象徵意義的是Facebook的投資。2004年夏天，通過霍夫曼介紹，與19歲的扎克伯格會面，蒂爾用僅50萬

明尼蘇達州做出了一個相當果斷的決定。似乎已經通過了一項禁止脫衣應用的法案。也就是說，在州層面上，將使使用真實個人臉孔並由AI生成裸體圖像的應用程序和網站非法。
這個法案有趣的地方在於，不僅僅是禁止應用程序，還對平台方施加了相當的責任。除了禁止用戶使用脫衣工具外，甚至連廣告和宣傳也被列為禁止對象。也就是說，服務提供方和用戶雙方都受到規範。
對受害者的救濟也相當周到。除了直接的損害賠償外，還可以要求最高三倍的損害賠償金。此外，州司法長官可以對每次違規處以最高50萬美元的民事罰款，這些罰款將用於支持性暴力、家庭暴力和兒童虐待的受害者。
目前還在等待州長蒂姆·沃爾茲簽署。一旦簽署，將於8月1日生效，之後的違法行為都將適用。用這種方式具體規範脫衣應用，可能也是美國首次嘗試。這則消息讓人感受到科技公司與AI規制之間日益複雜的發展趨勢。

有人說AI會奪走就業，最近真的越來越多這樣的說法了。但這個「末世論」，其實我認為忽略了經濟學的基本原理。
A16z的總合夥人指出了一個簡單但重要的謬誤。「世界上應該做的工作總量是固定的」這個前提是錯的。人類的需求和慾望總是在變化，甚至在擴大。換句話說，每當技術帶來效率提升，就會產生新的需求。
從歷史來看很容易理解。20世紀初，美國有三分之一的勞動人口從事農業。隨著拖拉機等機械化，這個比例降到2%。但並沒有出現失業潮。相反，農業勞動者轉向工廠、商店、辦公室、醫院，以及服務業和軟體產業。農業產量增加了三倍，但整體經濟卻不斷產生新的產業。
電氣化也是如此。20世紀初，美國工廠只有約5%的電力使用率。到1930年，80%的工廠開始用電，但隨後幾十年，勞動生產率翻倍。就業不但沒有減少，反而在製造、銷售、信貸等全新領域擴展。
當VisiCalc和Excel出現時，有人說簿記工作會消失。事實上，簿記人數雖然減少，但新興的財務分析師職位卻以150萬規模出現。約減少100萬，增加150萬。這才是真正的技術革新樣貌。
現在，關於AI的數據顯示了什麼？學術研究一致得出「沒有大的變化」的結論。NBER的研究指出，AI的導入並未對總就業數量造成顯著影響。亞特蘭大聯邦儲備銀行的調查顯示，超過90%的企業認為過去三年AI沒有帶來影響。人口普查局的分析則指出，只有約5%的使用AI的企業報告了對員工數的影響。
但重

最近、AI會奪走工作的討論經常出現，但a16z的合夥人用長文完全否定了這個「末日論」。讀完之後，這是一場相當有說服力的意見交流，所以我整理了重點。
基本的想法是，「世界上應該進行的工作的總量是固定的」這個前提是錯的。從歷史來看，即使新技術取代了舊工作，也會產生更多新的工作。農業機械化、電氣化、電子表格軟體，都是如此。
以農業為例，20世紀初，美國約三分之一的勞動人口從事農業。但到2017年，這個比例已降至2%。乍看之下似乎失業增加，但實際上農業產量已增加三倍，這些勞動者轉而流入工廠、商店、辦公室、醫院、研究所，最終進入服務業和軟體產業。也就是說，新的經濟體系出現了。
電氣化的時代也是如此。20世紀初，美國工廠只有5%的工廠使用電力，但到1930年，80%的工廠已用電運作。之後幾十年，勞動生產率翻倍。但這並沒有導致失業增加，反而製造業、銷售人員、信貸等新領域的就業大幅成長。
有趣的是，當VisiCalc和Excel出現時，簿記人員的反應。換句話說，這些工具本應結束簿記工作。但實際上，簿記人員從約100萬減少了，但財務分析師卻增加了約150萬。生產力提升，反而帶來了新工作。
軟體工程師和產品經理的招聘也在快速增加。如果AI能完全取代人類思考，這種情況不會發生。但事實上，對這兩類人才的需求仍在持續回升。
根據目前的數據，末日論者的主張並沒有得到證明。多項學術研究顯示，AI的導入並未對總就

最近XRP ETF的資金流入成為話題呢。根據前幾天的數據，美國的Bitwise XRP ETF在一天內就有約644萬美元的純流入。到目前為止，累積流入額似乎已經超過4億美元。
XRP ETF的總資產淨值目前已經擴大到接近11億美元。市場整體中XRP的比重約為1.23%，因此仍有很大的成長空間。
就我個人而言，我認為這種機構投資者的持續流入對XRP ETF來說是個好兆頭。資金流入的速度沒有放慢，這可能代表投資者的興趣是真實的。未來XRP ETF的動向值得密切關注。

讀著Gavin Wood的訪談，我想到的是，他腦海中到底是怎麼運作的。Polkadot的創始人，也是以太坊的共同創始人Gavin Wood，最近花了三個小時談論他的職業生涯和區塊鏈哲學，內容真的非常有趣。
故事從他的童年開始說起，他在單親家庭長大，父親具有暴力傾向，這樣的環境似乎塑造了他對「安全環境」的強烈意識。不過他沒有接受心理治療。反而像是喜歡自我分析的人，避免給自己貼標籤。他一邊宣揚「自由的精神」，一邊也意識到童年經歷對他現在的思考有很大影響。
Gavin Wood有趣的地方在於，他對創造過程的看法。他說：「點子是自己跑出來的。」不是像伊隆·馬斯克那樣設定「去火星」的目標再倒推，而是在散步或淋浴時，像拼圖的拼片自動拼合一樣的感覺。EVM和Polkadot的想法，也是這樣自然產生的。
這是一種應該稱為漸進式創新的方法，重點在於用新的方式組合現有元素。在Gavin的觀點中，真正的「點子」是能看到達成某事的路徑的狀態。即使不完全知道細節，也知道這個想法是正面且可能有用的。
不過，Gavin也承認一個問題是「走得太前面」。就像最早用網路傳送電子郵件一樣，破壞性發明通常都從非常簡單的應用開始。需要用人們已經理解的語言來解釋。對於目前開發中的JAM協議也是如此，出現了同樣的誤解。因為太複雜，難以理解它與現有方法的差異或優越之處。
Gavin強調「深刻的智識理解」的重要性。在他看來，快速變

克里斯·拉森的動作成為話題呢。瑞波的共同創始人在最近似乎向某大型交易所轉帳了相當規模的XRP。從鏈上數據來看，似乎分四次執行了每次200萬XRP的轉帳。總額約為2600萬美元的交易量，顯得相當引人注目。
克里斯·拉森過去也曾定期轉移XRP，因此市場一直在密切關注。同一時期也有數千萬美元規模的XRP流入未知地址，顯示當時大額交易活動相當活躍。
XRP本身在近期市場中大約在1.47美元左右波動。之前的高點曾達到3.65美元，因此還有一定的上升空間。像克里斯·拉森這樣的重要人物的大額轉帳，對市場參與者來說常常是重要的信號，很多人也在關注未來的價格走勢。