MEVSandwichVictim

最近、暗號社群中對於『拉格普爾』的討論越來越多，我感覺到。尤其是在DeFi市場熱絡的時期，這類詐騙案件的增長趨勢更為明顯。
拉格普爾簡單來說，就是專案團隊帶著投資者的資金逃跑的方案。開發者突然出售資產並消失，投資者只剩下毫無價值的代幣。就像在市場上擺出誘人的攤位，然後帶著買家的錢跑掉一樣的感覺。
這類詐騙猖獗的原因是，DeFi領域的監管還不充分。個人或開發者團隊為了吸引交易者，製造熱潮，等到關注度高漲時就一口氣套現消失。像OneCoin事件、Squid Game專案、AnubisDAO都是典型例子。尤其是AnubisDAO，從成立到短短幾小時內就募得6000萬美元，但流動性迅速消失，開發者逃跑了。這充分展現了拉格普爾的恐怖。
那麼，怎麼辨別拉格普爾呢？首先要徹底調查開發者的背景。確認他是否是暗號界知名人物，是否有實績。接著要檢查流動性是否被鎖定。若未鎖定，專案方隨時都能抽走全部流動性。
另外要注意的跡象是，承諾異常高的收益。年利率達到三位數的代幣，或是聽起來過於美好的方案，大多是龐氏騙局或拉格普爾。實際上可以試著少量購買並嘗試賣出，如果無法賣出，那就是黃燈亮起。
外部審計是否通過也很重要。僅僅是開發團隊說「已經審計過」並不可靠。需要自己調查審計公司是否值得信賴，以及審計的內容是什麼。
拉格普爾是違法的。全球的監管機構都在加強措施，包括SEC、FCA等機構都積極應對。歐盟在2023年

加密貨幣投資中，經常會遇到一個指標叫做APY，這個真的非常重要。是否真正理解APY是什麼，會大大影響你的投資判斷。
簡單來說，APY是包含複利的年度回報率。也就是說，「利息上再生利息」的魔法已經融入其中。另一方面，APR是單純的年利率，不考慮複利。即使看起來都是2%，用APY計算可能因為複利效果變成3%。這個差異在長期投資中會產生相當大的影響。
計算公式是(1 + r/n)^(nt) - 1，其中r是名義利率，n是複利次數，t是期間。不過在加密貨幣市場，還需要考慮市場波動性和智能合約風險。
在實際投資中，除了APY，還有三種賺錢方式。借貸平台放貸、流動性提供的收益農耕（Yield Farming）、以及參與網絡的質押（Staking）。這些方式的風險和收益都完全不同。新平台的收益農耕通常APY很高，但風險也很大。
APY本質上是「複利力量」的數值化表達。因此，只看APR來判斷是很危險的。還需要考慮市場的波動性和流動性風險，進行綜合判斷。
像Gate這樣的主要平台，也會正確顯示質押和收益農耕的APY資訊。作為投資判斷的依據，理解APY的本質並合理運用，是聰明的加密貨幣投資者的做法。

如果你持有加密資產，絕對需要理解什麼是種子短語。這真的非常重要。
在建立錢包時，通常會顯示12個、18個或24個隨機單詞。那就是種子短語。外觀雖然樸素，但它是你資產的最後防線。
種子短語簡單來說，是將你的私鑰以人類可讀的形式呈現的東西。當你失去設備或無法訪問錢包時，只要在新錢包中輸入這個短語，你的資產就能完全恢復。無論是MetaMask、Trust Wallet，還是Ledger等硬體錢包都可以。因為它遵循BIP-39標準，所以幾乎所有錢包之間都具有兼容性。
這裡很重要的一點是，持有種子短語的人都可以訪問你的資產。因此，安全保管它是絕對的前提。
許多人會犯的錯誤是：截圖、存放在雲端存儲、用數位檔案管理。這些都非常危險，容易成為駭客或惡意軟體的目標。一定要用紙寫下來，並實體保存。
如果想更安全一些，建議在理解種子短語的基礎上，將其存放在多個離線位置。放入金庫、保險箱，或刻在耐久的金屬板上也不錯。如果打算長期持有，使用硬體錢包是最佳選擇。因為它不連接網路，安全等級完全不同。
絕對不要告訴任何人。這比你人生中最重要的密碼還要重要。詐騙者常假扮支援團隊，要求提供種子短語，要提高警覺。正規的錢包提供商絕不會要求你的種子短語。
如果遺失了，就已經沒救了。連錢包提供商都無法恢復。資金基本上會永久丟失。因此，將備份存放在多個安全的地方非常重要。
理解什麼是種子短語，並正確管理它，是保護加密資產的第

來自2058年的神祕人物正在加密市場引起話題呢。她叫國分玲，在網路上被稱為「日本最強的未來人」據說。她曾預言東京奧運的金牌數、日經平均指數的暴跌，以及安倍前首相的辭職時間，似乎有不少信徒。
有趣的是，這個人的加密投資策略。2019年12月，她大量購買約1,400枚以太坊，並將其存入硬體錢包，埋在父母家的院子裡。她選擇以太坊而非比特幣的原因，是因為其生態系的擴展性和上升潛力較高。目前以太坊的價格是$2.29K，但她的投資判斷令人感興趣。
不過，她對比特幣卻有相當危險的預言。預計到2058年，比特幣將達到7.8億日元（約494萬美元），但屆時「只能賣出，不能買入」的狀態會出現。現在比特幣的價格是$81.09K，預示著相當大的上升空間。聽到這個消息的支持者們，似乎認為「現在買進很有價值」。
然而，也有研究者質疑這些過去的預言是否真的「神準」。經濟低迷或政治變動，都是根據當時資訊推測的結果，誰都能預測。她還提到地震、傳染病、加密趨勢，或許只是概率論上的「其中之一會中」的說法。
媒體和科學界大多懷疑時間旅行的可能性，也有人指出國分玲的言論中多有模糊的表述。有人認為，她可能用模糊的暗示來吸引用戶的關注。
從投資角度來看，這個人的言論確實影響了市場心理。比特幣和以太坊的長期潛力再次受到關注。不過專家警告，即使參考這些「未來價值」，也應該正確評估自己的風險承受能力。
「比特幣只有在賣出時才值得」的

P2P交易是什麼，最近經常被提問。簡單來說，是指不經過中介，個人之間直接進行數字資產交易的方法。
與傳統的集中式交易所最大的不同在於，買家和賣家可以直接對話，協商條件，自己決定價格和結算方式。P2P交易就是這個意思，可以說是一種由用戶主導的交易風格。
透過市場平台發布買入或賣出訂單，找到對象並推進交易，但這裡重要的是支付方式的自由度。可以從銀行轉帳、現金存款、面對面現金交易等多種選項中選擇，這是P2P交易的一大特色。
在安全性方面也有優點。P2P交易本質上是自己管理資金的交易方式，因此將資金存放在交易所所帶來的遺失或盜竊風險大大降低。與集中式交易所相比，這一點真的讓人感到安心。
由於這些特性，P2P交易越來越受到重視隱私或追求更自由交易環境的用戶喜愛。正因為數字資產的應用也變得多樣化，這樣的選擇存在具有重要意義。

加密資產和DeFi開始接觸時，APY和APR這兩個術語真的會在各處出現。但是實際上，這兩者到底有什麼不同，為什麼如此重要，懂得清楚的人其實並不多。
首先，關於APR的基本知識。APR（年利率）是不考慮複利的單純年度利率。也就是說，利息不會產生利息的固定回報。投資1000美元在APR 10%的項目中，一年後就會有100美元的利潤。很簡單吧？但這裡有個陷阱。因為沒有複利，隨著時間推移，利息不會再增加。這在一些DeFi借貸協議或非自動複利的質押獎勵中經常使用。
另一方面，APY怎麼樣？APY（年化收益率）則包含了複利，反映實際的回報。與APR的決定性差異在於此。每次收到利息時，這些利息可能會再產生利息。用同樣的1000美元，以每日複利計算的APY 10%，一整年下來，收益會呈加速度增長。超過100美元的金額會出現。在加密資產的世界中，協議每天甚至每幾個小時都會進行複利計算，這個效果非常強大。
為什麼這個差異很重要？不要低估複利的力量。特別是在參與DeFi質押或流動性挖礦時，APY能更準確反映實際獲得的回報。複利越頻繁，APR和APY的差距就越大。這也是加密資產的獨特優勢。
實際選擇時怎麼辦？如果想追求更高的複利回報，就應該找有APY的投資。而如果考慮不複利的貸款或定期利息產品，APR就已經足夠。
常見問題是：在加密市場中，APY會頻繁變動。協議的政策或市場需求不同，利率是否固定或變動都需

你知道在中國投資界被稱為「東方的巴菲特」的段永平這個人物嗎？如果認真學習他的投資策略和思想，一定能獲得某種啟發。
段永平真的是傳奇般的存在。28歲時，他接手了一家有赤字的小工廠，僅僅幾年內就將年產值急速提升到約100億元。之後，他離開益華集團，創立了步步高，並連續兩年贏得中央電視台廣告的「標王」。1999年，他將步步高拆分成多個事業，並孕育出了後來的OPPO和vivo兩大智能手機品牌。
40歲時，段永平退出企業經營，移居美國，正式開始投資活動。2006年，他以62萬美元贏得與巴菲特共進午餐的機會，成為第一位獲此殊榮的中國投資者。當時，他向巴菲特提出了蘋果的優勢，這個故事也非常有名。
從他的投資成績來看，網易的最高投資額為200萬美元，最終價值超過1億美元。蘋果從2011年市值不到3000億美元時就開始買入，現在持有市值已超過102億美元。貴州茅台則被他視為「長期債券」，持有超過十年，對拼多多和騰訊的投資也都是戰略性布局。
那麼，讓我們來看看段永平實踐的10條投資心得。
第一，在哪裡賺錢就在哪裡釣魚。中國股市已經停滯了20年，但美國股市一直在上升。正確的方向選擇比努力更重要。
第二，一年選股，十年持股。巴菲特也說過：「持有不到十年的股票，連一秒都不應該持有。」段永平投資蘋果正是這個哲學的實踐。
第三，買股票就是買公司。產品優秀、商業模式良好、創始人有願景，就不必害怕短期的股價波動。

特朗普幣的票券轉售價高達8000美元——源自加密資產的點數遊戲新商業
聽說如果想參加上個月末在馬爾·阿拉戈舉行的派對，只需8000美元，讓我感到非常驚訝。這不是黃牛的故事，而是在加密資產世界中發生的實際商業案例。
2026年1月，特朗普發行了以自己名字命名的迷因幣。之後，他宣布將舉辦一個邀請高端持有者的活動。4月的活動提供了297個參與名額。到此為止，這只是一個面向投資者的活動。然而，一個量化基金的專家注意到了這個機制背後的秘密。
名為Bigsong的基金經理人運營著一個名為Saucerful Labs的加密資產基金。他首先做的是空賣特朗普幣。價格在上漲50%後開始下跌，用這次利潤進入下一步。他的策略是，將持有的特朗普幣的一部分借入融資平台，剩餘部分用對沖來固定。這樣就不必承擔價格波動風險，只需支付利息成本。此外，他還利用人工智慧監控排行榜系統，追蹤競爭對手的動向，並迅速應對規則變更。
結果，在297個名額中，Bigsong團隊確保了40個名額。轉售價格定在8000美元。
但票券銷售不僅僅是商業交易。出現了一位名叫Sherry的「超級代理人」。她一邊在紐約工作，一邊利用社交媒體的傳播力，出售了6張票。更重要的是，她自發組織了一個由90名中國社群成員組成的團體。
活動前夜，許多參與者未收到QR碼。通常這種情況會由工作人員逐一處理，但通過Sherry的群組聊天，多人同時聯繫主辦方，提升

最近、AI會奪走工作的討論在網路上越來越熱烈，但這是真的嗎？A16z的合夥人用長文反駁，提出了相當有趣的觀點。
總之，AI導致就業終結的說法是建立在「全球所需工作的總量是固定的」這個前提上。但從歷史來看，這顯然是錯誤的。人類的需求一直在不斷增加，而且新產業層出不窮。
舉例來說，20世紀初的美國，有三分之一的勞動人口從事農業。但隨著拖拉機等機械化，到了2017年，這一比例已降至約2%。本應出現大量失業，但實際上，新產業、工廠、商店、醫院、研究所，甚至服務業和軟體產業都吸納了勞動力。農業產量增加了三倍，也支撐了人口的增長。
電氣化也是如此。20世紀初，美國工廠中只有約5%的設備使用電力，但到1930年，約80%的工廠用電運作。之後數十年，勞動生產率翻倍。但失業並未增加，反而製造業、銷售人員、金融相關工作大幅增加。洗衣機和汽車等省力設備也催生了新的高附加值工作。
由這些例子可以說，真正的革新技術是重塑經濟結構，擴展有用工作的範圍。用VisiCalc或Excel來說，會計工作就結束了嗎？恰恰相反，財務分析（FP&A）這個新產業整體崛起，導致簿記人員從100萬減少，但財務分析師卻增加到150萬。
目前的數據顯示，根據多項學術研究，AI的導入並未對總就業數量造成明顯變化。但工作類型確實在改變。例行的行政工作較易被AI取代，但分析、技術和管理工作反而被AI強化。軟體工程師和產品經理的需求在增加，

我找到一個有趣的討論，是由a16z的合夥人所寫的長文文章。它從「AI會終結就業」的說法開始，質疑這是否真的如此。
簡單來說，文章主張認為，認為AI會破壞就業的「末日論」在經濟學上是錯誤的。其根據相當具有說服力。
首先存在一個基本的誤解。「工作的量是固定的」這個前提。作者稱之為「總作業負荷的謬誤」，但這完全是錯的。人類的需求和慾望不是靜態的，科技變得更便宜時，反而需求會擴大。
歷史一看便知。農業機械化時代，美國有三分之一的勞動人口從事農業。那是20世紀初的事情。到了2017年，這個比例已降到2%。是拖拉機奪走了工作嗎？看起來確實如此，但實際上，農業產量增加了三倍，失業的農業勞工轉而進入工廠、商店、辦公室、醫院、研究所，最終流入服務業和軟體產業。也就是說，科技並沒有支配現有的工作，而是重塑整個經濟，創造出新的產業。
電氣化也是同樣的模式。20世紀初，美國工廠只有約5%的工廠使用電力。到1930年，約80%的工廠開始用電。之後幾十年，勞動生產率翻倍，但失業卻沒有增加。反而是新產業不斷出現。
當Excel出現時，有人說簿記工作會消失。真的如此嗎？並沒有。簿記人員減少了100萬，但財務分析師卻增加了150萬。也就是說，工作不是消失了，而是轉向更高階的工作。
旅行社的例子也很有趣。2000年以後，科技進步使得旅行社的員工數量減半。確實如此，但這些員工並沒有失業，而是在經濟的其他領域找到工作。而

最近紐約的黃金價格有相當的上漲。查看上個月中旬的市場數據，現貨黃金已突破每盎司4930美元，較前一日上漲超過1%。紐約的黃金期貨也接近4950美元，這是一個相當強勁的動向。
有趣的是，不僅是黃金，銀也同時被大量買入。現貨銀價為75美元，紐約銀期貨也超過75美元，漲幅接近2%。整體貴金屬都呈現買入的趨勢。這種時期，通常是由於通貨膨脹憂慮或地緣政治不安作為背景，但在紐約市場也可以看到類似的趨勢。

最近、米國的中東策略受到關注。根據日前的報導，美國中央司令部為應對伊朗事態，已向陸軍請求在中東部署極超音速導彈「Dark Eagle」。這似乎是為了對抗傳統精確打擊導彈無法應付的，深及伊朗領土的彈道導彈發射裝置。
有趣的是，這一判斷背後的原因。現有的導彈系統射程不足，無法觸及伊朗主要的發射裝置，形成戰術上的挑戰。正因如此，更長距離且高速的極超音速導彈的需求浮現。
在地緣政治緊張升高的背景下，這些先進導彈技術的部署，可能對中東地區的軍事平衡產生重大影響。如果像極超音速導彈這樣的下一代武器真的部署，地區的衝突格局也可能改變。美國的防衛策略將如何發展，未來的動向值得密切關注。

Tether似乎進行了大量的USDT銷毀。聽說在以太坊鏈上一次性處理了20億美元的資金。由於是在早晨的時候，市場可能還沒有反應過來。
稍微看一下背景，從四月中旬開始，Tether似乎以50億美元的規模進行了USDT的新增發行。這次銷毀了其中的20億美元，佔了一半。可能是為了調整流動性，或者有其他策略性的原因。
穩定幣的供應量管理，是一個相當重要的動作。Tether進行如此大規模的銷毀，可能也會影響市場心理。未來的發行與銷毀模式值得關注。

最近、仮想通貨的世界中信任問題越來越嚴重的事情引起了我的注意。詐騙和拉高出貨事件層出不窮之際，一個名為 Ethos 的有趣項目引起了關注。
Ethos 基本上是一個在區塊鏈上將聲譽進行代幣化的系統。也就是說，你的帳戶信任度會被數值化，並以可驗證的形式進行可視化。在加密貨幣社群中，很多人都覺得需要一個判斷誰可信、誰可疑的標準。Ethos 正在試圖解決這個問題。
系統的運作機制相當深奧。聲譽分數由社群投票、Twitter 和 ENS 等公開帳戶資訊、相互認可，以及以太坊的質押等多個因素構成。有趣的是，這不僅僅是自我申報，而是結合了實際行動和資金的機制。
要加入 Ethos，需要由已達到一定分數的成員邀請。這樣，信任層級會逐步建立起來。
獲取點數的方法有多種。首先是「評論」，可以對其他用戶發表正面或負面評論。接著是「擔保」功能，通過質押以太坊來財務支持其他用戶。被擔保的資金用戶無法存取，只是象徵信任的標誌。相互擔保能形成所謂的「3,3」合作博弈理論中的雙贏局面。擔保還有激勵措施，若用戶被擔保，能獲得 1% 的獎勵；擔保他人則最高可獲得 4%。
「懲罰」功能也很有趣。可信的 Ethos 用戶可以對不道德行為進行標記。成功標記會降低被告的分數，失敗則會降低告發者的分數。這不僅是投票，更是實際影響分數的機制。
但我認為最具革新性的功能是「聲譽市場」。這基於 Hanson 的 LMSR 模型，類

IMC交易是大型的市場造市商。聽說他們的加密資產部門的頂尖銷售職位由阿雷克斯·卡西莫（アレックス・カシモ）擔任。對於卡西莫先生的背景我不太清楚，但像這樣的大公司有人事調動，是否也代表市場在動呢。
市場造市商是提供流動性的公司，所以像卡西莫這樣的銷售人才加入，應該意味著在加密領域也要更認真地投入了吧。我認為這是為機構投資者打造基礎設施的相關消息，但這類消息越來越多，似乎也在顯示行業的成熟。
說起來，CoinDesk也經常報導這類人事新聞，但追蹤整個行業的人才流動，可能會很有趣呢。

最近、機構投資家的動向真的變得非常有趣。根據Arc Invest的分析，比特幣的市值到2030年可能達到16兆美元。這個數字目前的流通市值約為1.6兆美元左右，基本上是預計將規模擴大約十倍。
這一預測背後的原因，仍然是機構投資者需求的增加。傳統上比特幣市場主要由個人投資者主導，但在過去幾年，大型機構開始正式進入。包括現貨ETF的批准、大型銀行成立數字資產部門等制度性接受措施的落實，起到了重要推動作用。
Arc Invest認為，在這些結構性變化的背景下，比特幣不再僅僅是投機資產，而是被視為投資組合的重要組成部分。2030年的時間框架，這個預測是相當現實的。
我個人認為，這一預測能否實現，取決於監管環境的完善以及機構投資者的進場速度。無論如何，比特幣市場的結構性變化確實在進行中，值得密切關注。

在日本的大型機構投資者之間，對加密貨幣的興趣似乎正迅速增加。根據最近的調查，幾乎80%的機構投資者計劃在未來三年內購買加密貨幣。這是一個相當可觀的數字。
傳統金融機構一直對加密貨幣持謹慎態度，但情況開始改變。機構投資者試圖將數字資產納入投資組合，這表明市場已經逐漸成熟。
這種動向可能對日本整體的加密貨幣市場產生重大影響。如果機構資金開始大量流入，市場的流動性將提高，價格的穩定性也有望改善。此外，隨著機構投資者為了多元化投資組合而進入市場，整體市場的信任度也將提升。
就我個人而言，我認為這一趨勢是加密貨幣市場成長階段的重要指標。機構投資者關注哪些資產，未來的動向值得密切追蹤。

受到伊朗導彈報導的影響，比特幣再次開始波動，但最近的地緣政治風險因素對市場的影響確實不能忽視。
BTC目前在80,700美元左右波動，曾一度下跌至79,000美元水準，之後又有所回升。這種在緊急情況下比特幣被買入的趨勢，證明數字資產市場已經逐漸成熟。
另一方面，從整體加密貨幣來看，動向相當有趣。ETH在過去24小時內呈現正向，SOL也是正向，DOGE也是正向。也就是說，曾被認為會大幅下跌的情況，反而是在市場不穩定中得到支撐。
當地緣政治事件發生時，短期的波動性是難以避免的，但從加密資產的流動性和交易量來看，市場參與者並沒有過度反應。相反，可能有許多人在這種局面下保持冷靜。
甚至在Gate等平台上實時追蹤各個幣種的價格變動，也能一目了然地看到市場的反應。未來的發展，或許還會出現更有趣的動向。

Ripple 的 CEO 表示將 XRP 的實用性置於首位。收購策略似乎也比預期更成功。由布拉德·加林豪斯的發言來看，可信度較高，但實際上 XRP 的實用性到底進展到哪個程度讓人很在意。作為支付基礎設施的採用是否真的在加速，還是僅僅是期待值而已。從 Ripple 的策略來看，不是單純追求價格上漲，而是真心重視實用性，令人感到欣賞。不過競爭也很激烈，這個方針能否取得實質成果值得關注。

串流裝置到底該買哪一款呢？我一直這樣想著。想在大螢幕上看Netflix或Prime Video，但Fire TV、Chromecast、Apple TV等選擇太多，讓人難以判斷。
試用過後的感覺是，串流裝置本質上就是只要連接到電視就能使用影片串流服務的方便工具，但不同產品之間差異還蠻大的。選擇時以運作速度與價格的平衡為重點。
Fire TV Stick 4K MAX啟動速度快，應用程式啟動平均13.5秒，滾動也在10秒左右。促銷時價格便宜也是一大魅力。如果只看價格，Fire TV Stick 4K Select也是不錯的選擇。搭載新Vega OS，未來表現尚未可知，但滾動速度已經很足夠。
Apple TV 4K則是另一個層次。啟動只需4.8秒，滾動5.9秒，極為流暢。畫質也偏專業，畫面非常漂亮。不過價格約在19,000日圓左右，是Fire TV系列的兩倍以上。
如果是Google產品，建議選Google TV Streamer 4K。配備4GB記憶體、32GB存儲空間，運作也不差。但這款Google TV系列的入門版Chromecast（4K）啟動時間約18秒，較慢。因此在選擇串流裝置時，建議選擇高階型號會比較不會後悔。
預算充足的話，重視運作速度就選Apple TV；追求性價比則選Fire TV；重視Google整合則選Google產品。串流裝置本來應該是簡單的產品，但一旦要選擇