InfraVibes

最近一直在探索一些有趣的事情——整個未封鎖遊戲的格局正在比大多數人意識到的更快地改變。你知道我的意思吧？那些人們在應該工作或上課時玩的瀏覽器遊戲。結果發現，人工智能正在徹底重塑這個生態系統的運作方式。
那麼，這裡到底發生了什麼？在一個層面上，人工智能被用來幫助人們首先訪問這些遊戲。我們看到更智能的VPN工具和代理服務，利用機器學習更有效地繞過防火牆，超越了舊的基本方法。它變得相當複雜——實時分析網絡協議，找到繞過限制的最快路徑。但這只是表面。
對我來說，更有趣的是人工智能如何從根本上改變遊戲本身。現代的未封鎖遊戲都在內建適應性AI——NPC會真正學習並對你的行動做出反應，難度系統根據你的技能水平實時調整。有一個叫做AI導演的概念，能動態管理整個體驗，根據你的表現生成敵人和道具。Left 4 Dead 就是先驅，這種方式正在擴散。
但真正令人驚訝的是——生成式AI現在被用來實際創造這些遊戲。出現了一些平台，讓人們用簡單的語言描述遊戲想法，AI就能生成整個遊戲——包括程式碼、資產、音效，全部搞定。不需要編程。這意味著未封鎖遊戲的種類即將呈指數級爆炸。任何有想法的人現在幾乎都可以成為遊戲創作者。
整個趨勢完美展現了AI不僅僅是改進現有的事物——它徹底改變了整個遊戲。從一開始用來打發時間的簡單瀏覽器遊戲，變成了一個由AI掌控一切的複雜生態系統，從訪問到創作。進入門檻幾乎不存在，所以未來在這

對薩爾瓦多來說是徹底的轉變。還記得這個國家曾被認為是世界上最危險的國家之一，但近幾年情況已經發生了劇烈的變化。
在2024年，薩爾瓦多已經成為全球第八安全的國家。如果你想到幾年前的情況，幾乎令人難以置信。布克萊政府實施了非常激進的安全政策，取得了實質性的成果：2023年僅記錄了154起謀殺案。為了讓你了解這個轉變，根據CID Gallup的調查，88%的薩爾瓦多人現在覺得夜晚獨自行走是安全的。
這不僅僅是一個排名數字。薩爾瓦多已經成為拉丁美洲地區在安全方面的領導者，這也成為其他國家開始關注的典範。對薩爾瓦多作為危險國家的觀感正徹底改變。
這是一個有趣的例子，展示了激進的公共政策如何在相對短的時間內改變一個國家的現實。這是否也向其他陷入困境的新興市場發出信號？與此同時，市場仍在持續運行，BTC約在77,77K美元，ETH則在2,14K美元左右。

剛剛遇到小田川隆的交易故事，說實話他的操作方法相當有趣且有條不紊。這位交易者在2001年開始，正值日本市場最艱難的時期之一，但他沒有陷入混亂，反而建立了一套至今仍被多數交易者談論的操作手冊。
吸引我注意的是小田川對自己優勢的精確把握。他起步資金只有1.6百萬日元——大約13,000美元——並專注於東京證券交易所的高波動性股票日內交易。沒有隔夜持倉，也沒有不必要的跳空風險暴露。這個人非常清楚自己在做什麼，並且堅持到底。
你可能知道他的網路暱稱是BNF，這來自他的一個最愛股票持倉。有趣的是，小田川隆的整個策略圍繞三件事：挑選高流動性標的、追隨價格動能，以及像生命一樣管理風險。他不是在預測市場——而是在用紀律來反應市場。
這裡有一個許多交易者會忽略的教訓。小田川不是靠大手筆賺錢的，他靠的是持續性、精確性，以及知道何時完全退出市場。在一個人人都在談論全押的空間裡，他的耐心和選擇性進場的策略幾乎是逆向思維。
如果你對市場心理學感興趣，或想了解機構級的風險管理是如何運作的，小田川隆的故事值得研究。這個家伙基本證明了散戶交易者只要有紀律，就能競爭。

一直在想，xQc這哥們怎麼就成了直播圈的頂流了。看他的數據，從職業選手轉型全職直播，硬生生把自己做成了平台級別的存在。最近有人問我關於xQc net worth的事，我才系統看了一下他的收入構成，確實挺值得分析的。
這哥們的錢從哪來？首先是Twitch訂閱，他的訂閱數量龐大，平均每個訂閱月費從5塊到25塊不等，他能拿到一半到三分之二。再加上bits、廣告、直播打賞這些，單Twitch這塊就占了他總收入的大概一半。YouTube這邊也不少，視頻集錦、反應視頻這些內容，AdSense、頻道會員、Super Chat都在貢獻收入。
但真正讓xQc net worth快速增長的，還是贊助和品牌合作。像他這樣的頂流，一個品牌合作就能拿到十萬到百萬級別的報價。加上他自己的周邊商品線，賣衣服、帽子這些周邊，利潤也不錯。還有電競比賽獎金和活動出場費，這些都是額外收入。
有人統計過，到2024年底，xQc net worth大概在1000到1500萬美元之間。這個數字是怎麼來的？主要看平均觀眾數（影響訂閱和打賞）、YouTube月度瀏覽量（廣告收入）、贊助合作的數量和規模。他的收入構成大概是這樣：Twitch占50%，YouTube占20-25%，贊助占15-20%，周邊5-10%，其他活動和投資不到5%。
有意思的是，他的成長趨勢很穩定。2020年疫情那年，線上觀眾暴增，他的淨資產直接跳了50%。

最近注意到一些值得思考的事情——整個Web3社群在今年春節後經歷了一次巨大轉變，大家突然開始談論Web4。在此之前，行業一直卡在討論同樣的老話題：哪個Layer 2能真正擴展，為何RWA的採用如此困難，AI與區塊鏈是否真的適合結合。大家都對這些話題感到厭倦。然後一聲巨響，這個叫Web4的概念一夜之間席捲一切。
那麼Web4到底是什麼？這是每個人都在問的問題，但事實是——目前還沒有一個統一的定義。不同的團體對它有完全不同的看法。我一直在研究這個問題，基本上流傳著三個主要版本：
第一個是目前最火的加密社群版本。這個版本很瘋狂——它談到AI代理成為獨立的經濟實體，形成所謂的「機器社會」。基本上，AI不再只是工具；它會自主交易、賺錢、迭代自己，甚至產生子代理。聽起來像科幻小說，對吧？核心思想是機器最終可以擁有自己完全獨立於人類的經濟體系。Sigil Wen一直在大力推動這個說法。
然後是歐盟和學術界的版本，這個更為務實。他們談的是「人機共生」——AI與人類合作，而不是取代彼此。這個版本專注於將AI與去中心化結合，實際上可以提升生產力和生活質量。它較少關於顛覆，更偏向於進化。
第三個版本是務實開發者推崇的——基本上，Web4就是Web3加上更好的AI工具。沒什麼革命性，只是讓DeFi更簡單，賦予NFT實用性，讓DAO治理不那麼痛苦。這是解決真實問題，而不是創造新故事。
但事情變得有趣——甚至

昨天的加密貨幣拋售真是瘋狂——比特幣一度沖到79,480美元，然後在$80k 水平被完全拒絕，像一個小時內又回跌到77.8K美元。目前徘徊在77.6K美元左右。整個行情是在美國市場開盤時開始的，這總是行情變得激烈的時候。
有趣的是，油價情況讓情況變得更糟。布倫特原油在特朗普取消巴基斯坦會談後飆升至每桶107美元，這嚇壞了市場。最近油價和比特幣一直同步波動，尤其是在地緣政治局勢升溫時，所以那次反彈很快就被扼殺了。
清算連鎖反應非常瘋狂——幾乎$300M 在24小時內被清空，主要是被套在最初拉升中的空頭。那些空頭回補實際上加速了價格的上漲，然後一切又反轉了。XRP也很瘋狂，未平倉合約一天內增加了2.5%。
目前阻礙比特幣的主要因素是$80k 在Deribit上的巨大期權牆。該行使價的未平倉合約名義價值超過15億美元，且做市商的伽瑪是正的，意味著市場做市商每次接近突破時都可能在賣出。這讓突破變得更加困難。
山寨幣在這次加密拋售中被徹底摧毀。LDO暴跌17%，SUI受到重創，尤其是在Sui的Scallop黑客事件後（15萬代幣，約14萬美元），整個智能合約指數下跌了2.5%。唯一的亮點是PENGU漲了9%，JUP+4%，CHZ+3%。但總的來說，山寨幣季的指標目前只有39分（滿分100），因此整體參與度仍然相當低。大部分漲幅都由比特幣帶動市場。

剛剛看到，土耳其當局已凍結超過5億美元的資產。背後的男子是Veysel Şahin，他被指控涉及非法賭博業務和洗錢。令人感興趣的是：Tether已根據當局的指示封鎖了Veysel Şahin的帳戶。這再次顯示了加密貨幣平台與當局之間的合作變得多麼緊密。彭博社首先報導了這件事。覺得很厲害，事情能這麼快就進展——先是調查，接著就是封鎖。這會成為一個趨勢嗎？

一直有人在問怎麼一夜之間把100變成1000，我懂——那是夢想，對吧？但經過多年觀察散戶交易者，誠實的答案是：這對大多數人來說不切實際，而且監管機構一直在警告為什麼。
讓我拆解一下人們追求那快速10倍的通常情況會發生什麼：他們要么嘗試用槓桿進行日內交易股票，要么玩期權，把錢投在波動的加密貨幣上，或者快速倒賣商品。每條路徑在實際計算時看起來都不同。
這是監管機構和實證研究一貫顯示的結果：日內交易毀了大多數散戶投資者。FINRA和SEC並不是在誇大——他們已經研究過這個問題。槓桿放大損失的程度和盈利一樣大。市場的微小變動可能引發保證金追繳，迫使你在最糟糕的時候賣出。你的100美元倉位可能突然變成500美元的損失，這就是槓桿的作用。
期權更是棘手。它們看起來入場成本低，但回報結構是非線性的——如果不小心，損失可能迅速擴大。而且這還沒算上點差、滑點和交易費用，這些都會侵蝕你可能獲得的收益。
我也看過有人試圖靠加密貨幣的波動性來把100變成1000。波動是真的，但清算也同樣存在。Chainalysis的數據顯示，散戶在波動劇烈時損失激增。這不是一條有好賺頭的路。
那麼真正有效的方法是什麼？人們忽略的替代方案。轉售商品——買50美元的東西，掛出150美元，扣除手續費和運費，可能淨賺40到60美元。聽起來不像1000倍，但這是可以重複的，你也能控制風險。類似的還有自由職業——把你的時間轉換成現金

其中一個在加密世界中最迷人且令人不安的案例涉及一位建立了詐騙帝國的女性：Ruja Ignatova。很少有人知道，背後的OneCoin——成為歷史上最大騙局之一——有一個精心策劃的策略和幾乎令人難以置信的犯罪膽量。
Ruja Ignatova於1980年5月30日出生於保加利亞魯塞，但十歲時隨家人移居德國。她的早期軌跡看似充滿希望：在康斯坦茨大學攻讀國際法博士，曾在麥肯錫工作。一切似乎都為合法成功鋪路，但在2014年，她決定走上一條完全不同的道路。
Ignatova令人震驚的是她如何利用比特幣和區塊鏈的熱潮。2014年，她推出了OneCoin，將其宣傳為比特幣的真正競爭對手，而非模仿品。結果證明非常成功。令人難以置信地吸引了來自100多個國家的投資者，承諾高額回報，並將該項目包裝成由區塊鏈技術支持。劇透：事實並非如此。
數字令人震驚。OneCoin從信任的受害者那裡累積了40億美元，儘管一些估計甚至達到129億英鎊的損失。2016年，Ruja Ignatova發表了一個成為歷史的聲明：“兩年後，沒有人會談論比特幣。”這是她的極度自負時刻，也是崩潰的前兆。
2017年10月：Ignatova失蹤。從索菲亞飛往雅典的航班，之後便杳無音訊。她留下了一家詐騙公司和一個後來坦白家族罪行的兄弟。從那時起，追蹤變得執著，但也令人沮喪。
FBI在2022年將她列入十大通緝名單，提供500萬美元的獎

剛剛在高盛最新的加密貨幣持倉報告中捕捉到一些有趣的資訊。
看起來他們在第一季度完全清空了他們的 XRP 和 Solana ETF 持倉——我們說的是完全退出，這非常驚人，因為它們是在去年 ETF 推出時，最早大量買入這些資產的機構投資者之一。
這告訴我那些可能只是探索性操作，而非真正的信念押注。
關於山寨幣 ETF 採用的加密貨幣新聞顯然沒有如他們預期那樣發展。
更具啟示性的是他們保留了什麼。
他們仍持有超過 7.15 億美元的比特幣 ETF 暴露，通過 iShares 和 Fidelity 產品，即使已經削減了約 10%。
比特幣顯然是他們唯一將其視為核心持倉的加密資產。
但事情變得有趣的是——
當他們在縮減對數字資產的直接 ETF 暴露時，
他們實際上增加了對加密基礎設施公司的持倉。
他們將 Circle 的持倉提升了 249%，Galaxy Digital 提升了 205%，並增持了 Coinbase 和 Robinhood。
聽起來他們的論點已經從押注資產本身轉向押注建立生態系統的公司。
他們還減少了礦業和基礎設施股票，這表明他們對這一角度持懷疑態度。
整個動作像是一個成熟的投資者在重新評估加密貨幣的格局——
保持比特幣作為錨點，但逐步退出山寨幣 ETF，轉向那些受機構採用惠及的基礎設施公司。
相當揭示華爾街目前認

剛剛讀完一位最被低估的交易員之一——小手川隆，亦稱BNF。這個人用八年時間將1萬5千美元變成1億5千萬美元，說真的，他的整個方法完全與當今加密社群所見的截然不同。
這讓我印象深刻的是：小手川的淨值不是靠運氣或某種秘密公式建立起來的。它純粹是紀律的體現。當大家都在迷戀新聞和熱點消息時，他每天花15個小時研究蠟燭圖和價格走勢。沒有花哨的教育背景，沒有關係網，只靠純粹的工作倫理。
2005年的Livedoor醜聞重創日本——市場陷入混亂。大多數交易員都陷入停滯。但小手川？他識破了瑞穗證券的“胖手指”事件（610,000股以1日圓每股賣出），視為他一直準備的機會。他買入那些被錯價的股票，幾分鐘內賺取了1700萬美元。那不是幸運的巧合，那是準備遇上機會的結果。
真正建立他小手川隆淨值的是他的交易系統：找到超賣股票，利用RSI和移動平均線觀察反轉，精準進場，毫無情緒地出場。如果交易逆向，他立即止損。沒有自尊、沒有希望、沒有猶豫。
最令人印象深刻的是？即使擁有九位數的淨資產，小手川仍然吃方便麵，生活簡樸，每天監控600到700支股票。他唯一的大宗購買是一棟價值一億美元的秋葉原大樓——那也是資產配置，而非炫耀。他刻意保持匿名。沒有YouTube頻道，沒有交易課程，也沒有個人品牌。只有結果。
這對現在的加密交易者來說很重要。每個人都在追求一夜暴富，靠的是網紅炒作和Twitter上的故事。但小手川的策

你是否注意到有時候加密貨幣世界感覺如此碎片化？比特幣持有者無法輕鬆進入以太坊的去中心化金融生態系統。索拉納用戶無法直接利用其他鏈上的資產。這就像在一個派對上，每個人都在說不同的語言，卻沒有人有翻譯。
這基本上就是區塊鏈橋接解決的問題。它們是連接器，讓不同的區塊鏈能夠真正互相溝通，並來回轉移價值。沒有它們，我們就被困在孤立的生態系統中。
實際想想。比特幣很強大，但它被鎖定在自己的網絡上。以太坊擁有令人難以置信的DeFi基礎設施，但你的比特幣無法原生訪問。橋接解決了這個摩擦。它們讓你可以將比特幣帶到以太坊，利用索拉納的速度在其他鏈上操作，或將資產轉移到最適合的地方。這種靈活性對加密貨幣的實際運作來說非常重要。
那麼，這到底是怎麼運作的？當你想在鏈之間轉移資產時，橋會在源鏈的智能合約中鎖定你的原始資產。然後，它在目標鏈上鑄造一個等價的包裝代幣。你現在擁有一個代表原始資產的代幣，可以在新網絡上使用。當你用完後，你可以將它換回，包裝代幣被銷毀，你的原始資產也會釋放出來。一旦理解流程，這個過程就很優雅。
基本上有兩種方法。托管式橋接依賴可信的中介機構在轉移期間持有你的資產。它們更容易使用、更快，但你得信任一個中心化的方。非托管式橋接則使用智能合約和去中心化機制。它們更符合加密貨幣的精神，但可能更複雜，有時也更昂貴。中繼橋則代表一個新興的折中方案，利用加密驗證跨鏈。
實際案例展示了為什麼這很重要

所以IRA的限額又在2026年提高了，說真的，要把這些錢全部存滿越來越難了。如果你未滿50歲，現在的限額是7,500美元，而不是7,000美元。50歲以上的人受到的影響更大，限額在增加了600美元後達到8,600美元。這可是很多錢。
如果你想真正達到最大額度又不想太壓力，將存款分成每月一點點來做會比較容易。未滿50歲？你每月大約需要存625美元。如果你50歲或以上，接近每月717美元。這樣想起來似乎很可行。關鍵是設置自動轉帳，這樣你就不用每個月手動轉錢，也不會想用掉那些錢。
現在真正的問題是你要選擇傳統IRA還是羅斯IRA。傳統IRA可以讓你在存款時享有稅收優惠，感覺很好，但你在提款時要付稅。羅斯IRA則相反——沒有立即的稅收扣除，但你的錢可以免稅增長。羅斯IRA的問題是，2026年有收入限制，所以如果你收入不低，可能根本沒資格直接貢獻。收入較高的人尤其要留意這些收入限制是否會影響到他們。
說真的，即使你不能存滿7,500美元或8,600美元，存一點點進去仍然值得。你的未來自己會感激你。只要設置自動轉帳，然後就不用再操心了。

所以我一直看到有人問你是否真的可以在緊張預算下成為百萬富翁。比如，每月投資僅僅100美元？聽起來不可能，對吧？但事實是——從數學角度來看，這比大多數人想像的要現實得多。
秘密武器是複利。這真的是你作為投資者的最大武器。你不僅僅是在你的100美元本金上賺取回報——你還在你的回報上賺取回報。隨著時間推移，這種效果呈指數級增長，令人驚訝。
讓我來拆解一下實際的數學。假設你從20歲開始，每個月投入100美元到標普500指數基金，直到你65歲。這是45年的貢獻，總共約54,000美元的自有資金。但這裡變得有趣了——如果你平均獲得市場通常提供的10%的歷史年回報，你大約可以累積到100萬美元。你的$54K 變成了一百萬。剩下的946K美元？純粹的複利增長。
現在，關鍵是。這只有在你真正堅持下去的情況下才行。市場不會每年都像時鐘一樣給你10%的回報。有些年份會是20%，有些年份會是負的。這是人們常犯的錯——他們在下跌時恐慌，停止投資或更糟的是，撤出資金。這是最快的方式來摧毀你的長期回報。
另一個現實檢查：如果你等到30歲才開始，而不是20歲，那麼每月100美元的投資只能讓你達到約38萬美元。十年聽起來不多，但在複利的角度來看，卻是巨大的。這也是為什麼早點開始對於建立財富如此重要。
但真正重要的是——持續性勝過完美。你不需要擇時市場或挑選個別股票。只需設置每月自動轉帳100美元到指數基金，然後忘記

剛剛看到彼得·阿爾塔菲夫在2025年4月辭去Unisys的執行長職務，麥克·湯姆森接任。阿爾塔菲夫仍然留任董事會主席，這在這類轉換中相當常見。湯姆森擁有堅實的資歷——在行業中已經超過25年，之前是財務長。很有趣的是，彼得·阿爾塔菲夫領導公司長達十年後才交棒。當他們宣布這一變動時，股價上漲了大約5%，市場似乎對此舉反應平淡。現在已經快一年了，不知道湯姆森的表現如何。這些科技領導層的變動總讓人思考公司接下來會怎麼走。

剛剛算了一下，根據你居住的地方，一個六位數的薪水實際意味著什麼，說真的，州稅能吃掉多少那個年薪10萬的錢，真是令人震驚。就像，如果你在沒有所得稅的州，扣掉所有聯邦和FICA的部分後，月收入大約是78K左右。但搬到俄勒岡或夏威夷，突然就剩下大約70K或更少。僅僅因為你住的地方，差了將近8K的月收入。我在查不同州稅後年薪10萬的月收入，範圍相當驚人。有些州像德州、佛羅里達、內華達和華盛頓，扣完所有稅後，能保持在78-79K左右，而像俄勒岡這樣的地方，總稅負幾乎達到30K，剩下的只有70K多。大多數州的情況介於中間，稅後通常在73K到76K之間。聯邦稅基本上在各地都差不多，但那些州和地方稅真的會累積起來。這讓你意識到，一個六位數的薪水，當政府抽走一部分後，實際感覺並沒有那麼六位數。如果你在考慮搬家或談薪資，絕對值得考慮你實際能保留多少，稅後每月的100K到底是多少。

剛剛在觀察以太坊目前在大約 2,140 美元的價格走勢，這裡正展現出一些大多數散戶交易者可能錯過的相當有趣的發展。關於 ETH 的機構敘事已經完全轉變，說真的，現在開始感覺我們正處於一個更大規模事物的早期階段。
這是吸引我注意的地方。這不僅僅是又一次隨機的拉升或交易者將資金轉回 ETH 的情況。真正的故事是，以太坊正悄悄成為華爾街鏈上基礎設施的支柱。而當我說華爾街，我指的是實際的機構投資者在轉移真正的資金。
黑石剛剛為以太坊上的代幣化貨幣市場基金提交申請。摩根大通在網路上推出了他們的 MONY 基金。黑石的 BUIDL 基金已達到 28.5 億美元，現在是鏈上最大的實體資產產品。這不是投機——那是真實時間內的機構結算。然後你還有 Uniswap 與 Securitize 合作，將代幣化資產直接連接到 DeFi 流動性。這實際上是在橋接傳統金融與去中心化市場。
供應端也在收緊。富國銀行在阿聯酋推出了以太坊托管服務，讓機構更容易持有該資產。今年僅 Spot ETH ETF 就流入超過 120 億美元。有些企業已經累積超過 500 萬 ETH——大約佔整個供應的 4%，只是暫時離開市場。Robinhood 正在建立其 Layer 2 區塊鏈在以太坊上。WisdomTree 的質押 ETH ETP 在歐洲上線，為受規範的投資者提供收益曝光。還有傳言說 DTCC 正在將 Russell 10

我剛注意到，從外匯賺大錢的人大多有一些共同點，不僅僅是運氣或幸運，而是他們的思維方式和準備方式不同。看看他們的故事，你就會明白。
喬治·索羅斯是經典的例子。1992年，他察覺到市場的信號被忽略了，決定押注英鎊，結果一夜之間賺進了100億美元。但有趣的是他的做事方式，他不會小額投資。如果市場與他的計劃相反，他就撤出；如果符合預期，他就增加倉位。這種思維方式幫助他在外匯市場中持續累積財富。
那麼斯坦利·德魯肯米勒呢？這位男士從索羅斯那裡學習，並發展出自己的策略。在與索羅斯同樣的事件中，1992年，他也押注英鎊，之後又多次在其他貨幣上獲勝。他的祕訣是知道何時該賣出，最重要的是控制自己的情緒，不讓貪婪蒙蔽判斷。
安迪·克里格也是一位在外匯市場中賺大錢的有趣人物。在市場最動盪的日子裡，他看到機會，重倉賣出新西蘭元，賺取超過3億美元。他的方法是尋找疲弱的貨幣，然後大量押注。他知道什麼時候會贏。
比爾·利普舒茨從只有1萬2千美元開始。在大學期間，他將資金增至25萬美元，但之後全部虧光。然而，他沒有放棄，從失敗中學習，後來為公司賺取了3億美元。他成功的關鍵在於真正理解風險，他知道自己在冒什麼險。
吉姆·西蒙斯則用不同的方法賺取外匯財富。他是數學教授，轉而進行交易，利用數學和算法尋找機會，而非憑感覺。如今，他的資產價值已達280億美元。
布魯斯·科夫納創立了卡克斯頓合夥公司，這是全球最大的對沖基金之

注意到近期比特幣的新聞相當有趣，BTC 現價為 77,340 美元，較2024年底見到的 93,000 美元水平有所回落，但從整體市場的角度來看，仍有許多值得關注的事情。
如果回顧歷史價格，比特幣的模式相當明顯，它通常每 4 年創造一次新高。2017 年價格曾飆升至 20,000 美元，之後在 2021 年達到 65,000 美元，去年 2024 年的成長則達到 120%，從 42,000 上升到 93,000，顯示市場仍具有動能。
目前值得關注的比特幣價格消息是有新的因素介入，尤其是美國政府新政策宣布支持加密貨幣，計劃將比特幣納入國家儲備。某位參議員建議每年購買不超過 20 萬美元的比特幣，為期五年，約佔總供應的 1%。如果這個計劃成真，價格可能會遠超預期。
多位分析師預測，2025 年比特幣的價格可能達到 20 萬到 25 萬美元，這是根據 MVRV Z-Score 工具來判斷循環的高點與低點，當前數值仍顯示市場有很大的成長空間。過去當此指標超過 6 時，應該開始警惕，但目前尚未到達那個水平。
重要的是要將目前的情況與 2017 年 5 月做比較，那時比特幣價格僅幾千美元。如今價格已經從兩年前的 16,000 美元低點反彈約 600%，顯示仍有數百百分比的成長空間。
但也要小心，短期內可能會因投資者獲利了結而出現調整。技術分析指出，關鍵支撐位在 90,000 美元，若跌破，可能

注意到每次FOMC消息發布時，股市、黃金、債券都會出現劇烈變動，但實際上FOMC到底是什麼？為什麼他們的會議能對全球金融市場產生如此大的影響？
根據研究，FOMC或聯邦公開市場委員會是美國聯邦儲備系統的貨幣政策委員會，由12名高層管理人員組成，負責制定貨幣政策，通過在金融市場中的操作來實現兩個目標：維持價格穩定（追蹤通貨膨脹率）和支持就業。
有趣的是，FOMC有7名成員來自聯邦儲備理事會，另外還有紐約聯邦儲備銀行的主席，以及來自其他聯邦儲備分行的4名成員。目前的成員如Jerome Powell擔任主席，這些成員每年輪換職務，因此分析FOMC時也要考慮每位成員的思想。
FOMC的會議每年舉行8次，約每1個半月一次，持續2天，最後一天通常在泰國時間午夜前發布聲明。FOMC的會議結果會直接影響債券市場，因為這個市場的規模超過51萬億美元。
談到FOMC用來控制貨幣政策的工具，主要有三種：購買債券以增加流動性、出售債券以抽離流動性，以及調整聯邦基金利率（Fed Funds Rate），這是銀行間隔夜借貸的利率。當這個利率上升，金融機構會減少借款，導致資金流通減少；反之，當利率下降，借款會增加。
投資者還應密切關注的另一個指標是Dot Plot，這是一個圖表，顯示FOMC成員對下一次會議中利率應該是多少的看法。這個圖表幫助我們了解FOMC未來的決策趨勢。
總結來說，F