ContractCollector

我一直在思考如何更清楚地解釋合約交易，因為說實話，我之前寫的內容實在是亂七八糟。這次我來好好拆解一下。
所以關於加密貨幣的合約交易——它基本上是一種衍生品，雙方約定在未來某個日期以預定價格交換資產。聽起來很複雜，但其實一旦了解運作機制就很簡單。可以把它想像成傳統市場的原油期貨：買賣雙方今天鎖定一個價格，然後在到期時交割（或在加密貨幣中，通常只是結算差價）。
合約交易的最大優點是你可以做多或做空。預期市場會漲？就做多。覺得會下跌？就做空。這種雙向操作的彈性遠比現貨交易來得大，因為現貨基本上只是押注價格會漲。而且，這裡還有一個很刺激的點——槓桿。大多數交易者其實不想等到到期結算，他們會直接交易合約，提前獲利。
在加密貨幣領域，基本上有兩種合約：U-based合約和幣本位合約。U-based合約用穩定幣（如USDT）作為結算單位，沒有到期日，非常彈性。幣本位合約則用實際的加密貨幣作為結算，有兩種類型：永續合約（沒有到期日）或有特定結算時間的定期合約。不同平台提供不同組合，但核心機制都是一樣的。
以下是合約交易的實際操作流程。你存入保證金，選擇槓桿倍數，決定做多或做空，然後觀察市場。槓桿是關鍵——用10倍槓桿，價格只要變動1%，你的回報就會變成10%。聽起來很棒吧？但問題是：同樣的1%反向變動會讓你的保證金損失10%。這是一把雙刃劍，老實說，大多數人低估了風險。
讓我舉個實例。假設你有10

剛剛聽說一件可能真正徹底改變我們對黃金看法的事情。中國研究人員聲稱他們破解了合成黃金的密碼——不是某種仿冒合金，而是真正實驗室工程出來的材料，具有與你從地面挖出來的黃金完全相同的原子結構和性質。如果這能擴大規模，我們正面臨一場徹底的範式轉變。
讓我們拆解一下為什麼這除了“酷炫科學”之外還如此重要。
首先，環境角度。傳統的黃金開採非常殘酷——大規模土地破壞、氰化物排放、所有重型機械帶來的驚人碳足跡。實驗室培育的方法顛覆了這一切。乾淨的流程，能源消耗最少，沒有有毒化學品。對於關心奢侈品可持續性的人來說，這真的是遊戲規則的改變者。
但這裡更有趣的是對於任何關注市場的人來說。黃金的整個價值主張一直根植於稀缺性。你不能隨便造出來；你必須找到它、挖出來、提煉出來。如果合成黃金的生產在規模上變得可行，這個基本的等式就會被打破。我們談的是對全球黃金價格的潛在顛覆，採礦公司會受到重創，中央銀行和以黃金為支撐的ETF也將進入一個完全未知的領域。
奢侈品行業也會面臨身份危機。想像一下“道德黃金”——與開採的黃金無法區分，但卻沒有任何環境破壞。這重新定義了“高端”的真正含義。可持續性將成為新的身份象徵。
然後是科技方面。黃金作為導體和抗腐蝕材料是無可匹敵的。更便宜、豐富的合成黃金可能會加速高端電子、航空航天等領域的創新。更可靠的技術、更低的成本？這是真正的勝利。
現在，讓我腦海裡一直盤旋的加密貨幣角度。像

剛剛意識到一個關於管理槓桿風險的重要點——大多數交易者其實並不真正了解他們可能被強制平倉的區域。讓我來解釋為什麼平倉熱圖如此重要。
基本上，當你用槓桿交易時，你是在借錢放大你的持倉。問題是？如果市場劇烈逆向移動，並且你的帳戶餘額低於維持保證金水平，交易所會自動強制平倉你的持倉。這很殘酷，因為它是在市價下執行的，加上你還要支付平倉費用，並且你的損失可能會比預期更糟，因為滑點。
這裡就變得有趣了。平倉熱圖只是一個視覺地圖，顯示所有槓桿持倉的集中位置。顏色越深——通常是紅色或橙色——代表該價格水平的槓桿越密集。可以把它想像成交易者最暴露的熱簽名。
為什麼這很重要？因為當價格接近這些區域時，經常會出現平倉連鎖反應。這是一個連鎖反應，一個平倉觸發另一個，然後更多的平倉，造成劇烈且突如其來的價格波動。如果你知道這些集聚區在哪裡，你可以選擇避開它們，或者圍繞它們進行交易。
我注意到交易者主要用這個工具有兩種方式。第一，預測波動區域——如果在95,000 USDT附近堆積了大量多頭槓桿，且價格跌破該水平，你可能會看到價格迅速下跌，因為持倉被清空。第二，他們用它來避開高風險區域。比如你想進場做多，但注意到那個點位有大量多頭集中？那通常是做市商清洗弱手的目標。聰明的做法是等待，讓那些持倉被平倉，然後再以更好的條件進場。
但熱圖只顯示潛在的風險區域。如果你想了解已經發生了什麼，就需要平倉圖。這些圖以條狀

最近看到很多人詢問持續模式，所以讓我來拆解一下在下跌趨勢中相當有效的方法。
空頭旗形模式基本上是你在短暫休整後，賣壓即將重新展開的信號。這是一種一旦你多次辨識，就會開始在各處看到的圖形。
結構如下：首先出現一個急速下跌——那就是旗桿。這個動作伴隨著實質的動能和成交量。接著價格回撤並盤整，形成看起來像旗幟通道的形狀。重點是這次回撤不應超過最初下跌幅度的50%。如果超過，可能就不是你要找的模式。
我特別留意的點是：旗形顯示出較高的低點和較高的高點，範圍緊湊，或微微向上傾斜，或橫向移動。在盤整階段，成交量會逐漸縮小，突破時成交量會大幅放大。這個成交量確認非常重要——沒有它，你只是在看噪音。
那麼實際交易怎麼做？首先，你要確認你處於下跌趨勢中。我總是檢查較長時間框架，確保整體方向是空頭。然後等待，不要太早進場。只有當價格突破旗形的下界，並伴隨強勁收盤和成交量激增時，才算確認。
突破後，你測量旗桿的高度，並從突破點向下投影，這就是你的目標價。止損則設在旗形上界稍微上方。很簡單的數學。
我通常在突破的蠟燭收盤跌破支撐線後進場。有些交易者喜歡更積極，直接在旗形內的區間內交易，但風險較高。如果走這條路，就是在阻力位空單，獲利在支撐位，然後在真正突破時加碼。
值得注意的是：突破後，價格有時會回測那個較低的界線。如果回測並且以低成交量尊重它作為阻力，那就是一個很乾淨的第二次進場點。只要確保賣壓重新回升

剛剛看到 VanEck 的執行長將超過他淨資產的 30% 投資在比特幣——考慮到他的職位，這相當大膽。Jan van Eck 基本上是在 Bitcoin 2024 上證明了他說的話。儘管他也加入了關於風險的常規聲明，並表示並非每個人都應該這樣做。儘管如此，當那個層級的人如此暴露於 BTC，讓你開始思考他們預見到了什麼。還有人做類似的配置嗎，還是這太冒險了？#BTC

一直看到很多人在加密貨幣聊天中對「1百萬」的實際含義感到困惑，所以我來快速澄清一下。
基本上，這些字母縮寫只是大數字的快捷方式。K代表千（kilo），所以1K就是1000。非常直觀。
現在這裡變得有趣了——當你看到提到1百萬時，人們通常會寫成1M。那字面意思就是1,000,000。就是一千個一千堆疊在一起。當人們談論市值、交易量或某人賺了多少錢時，你會經常看到這個。
然後還有一個大數字：1十億。那是1B，我們在說1,000,000,000。就是一千個一百萬。說實話，從百萬到十億的跳躍是大多數人腦袋開始感到困惑的地方，因為規模實在太驚人。
如果你需要參考，這裡有個快速拆解：
1K = 1,000
1M = 1,000,000
1B = 1,000,000,000
為什麼這很重要？如果你在交易、投資，或只是瀏覽加密貨幣，你會經常看到這些數字。有人說他們的投資組合達到10萬，或某個代幣市值有5億，或者比特幣的市值在兆級。理解1百萬的意義以及這些規模的運作，實際上能幫助你更快理解資訊，不會被炒作帶偏。
我最近在看一些有趣的代幣，比如WCT、PNUT和MASK，它們的市值範圍不同——這也是理解這些數字在實際交易場景中的好練習。

剛剛注意到以太坊供應動態正在發生一些有趣的變化。整個晶片分配的故事比人們想像的要複雜得多。
所以事情的發展是：我們正處於一股完美風暴之中，基本上將 ETH 鎖定在前所未有的規模。僅僅是質押部分就已經爆炸式增長——流通供應的近 30% 現在都在質押中，而且這個數字還在持續攀升。但以太坊的質押以一種創造真正稀缺性的方式繁榮，而不是像 Lido 這樣的協議帶來的集中化擔憂。
真正吸引我注意的是，這如何與更廣泛的生態系統健康聯繫起來。DeFi 領域的價值接近 890 億美元，這不是死資本——它是積極產生收益的。這些在借貸協議、流動性池和金庫中的 ETH 持有量，與僅僅存放在錢包中的幣根本不同。它們在賺取收益，推動整個 Web3 經濟。DeFi 對以太坊價值主張的貢獻，誠實說在大多數討論中都被低估了。
然後你會看到交易所的動態開始反轉。主要中心化交易所的 ETH 儲備一直在大量流失——我指的是持續創下新低。幾個月前，我們看到一些交易所在一周內損失了 10% 的 ETH 儲備。這不是噪音，而是結構性的轉變。人們不再頻繁交易，他們轉向自我保管或質押。這才是真正的信號。
現在，機構資金也開始進入。黑石的現貨 ETF 就持有超過 300 萬 ETH，這是全球流通供應的 2.5% 在一個基金中。再加上其他傳統金融玩家和企業財團將 ETH 視為儲備資產，你正面臨一個完全不同的局面。
數學很簡單：以太坊質

剛剛發現一個關於阿根廷在加密貨幣領域的監管動作的有趣消息。根據 CriptoNoticias 的報導，該國的證券委員會（CNV）剛剛提出了一份可能對 RWA 代幣化具有重大影響的草案決議。
所以事情的實際情況是：他們基本上是在打開規則手冊。之前，只有特定的金融工具可以在區塊鏈上進行數字化。現在他們表示，任何具有自動公開發行資格的封閉式共同基金都可以遷移到數字資產格式。這是對允許範圍的一個有意義的擴展。
但讓我注意到的是這裡的更廣泛的動作。CriptoNoticias 報導，這份第1137號總決議徹底取消了之前的限制，這表明阿根廷在其金融系統中對分佈式帳本技術變得更加認真。他們不僅僅是在微調規則——而是在根本上改變他們對代幣化的看法。
監管沙箱部分同樣重要。他們將其延長至2027年12月31日，為金融科技公司提供了實際的喘息空間，讓他們可以在不受到傳統規範立即壓制的情況下，試驗數字貨幣和比特幣相關的商業模式。根據 CriptoNoticias 的報導，這基本上是一個受控的測試場，監管者可以觀察實際情況如何發展，然後再做出永久性決策。
這告訴我的是，阿根廷正將自己定位為在加密和金融科技領域更具競爭力的國家。他們不是在禁止創新——而是在為創新創建框架。特別是沙箱延長，顯示他們長期致力於這一策略。值得關注其他拉丁美洲國家如何回應這一動作。CriptoNoticias 一直在密切追蹤這些發展

根據CoinGlass的報告，第一季度加密貨幣市場比想像中更為複雜。整體交易量超過20兆，但按月來看，從一月開始一直在下降。 一月是最高點，到了二月和三月，呈現出收縮的跡象。仔細查看CoinGlass的數據，現貨與衍生品的比重差異非常大。在全部20兆中，衍生品佔超過18兆，現貨不到2兆。尤其是現貨交易的縮減幅度更大，這一點尤為顯眼。這種趨勢似乎反映了市場對全球經濟狀況的謹慎心態。去年底大規模的債務縮減後，市場似乎尚未完全恢復。根據CoinGlass的分析，主要交易所之間的差距也相當大。行業領先者在衍生品交易量中約佔35%的份額，且用戶資產規模也相當可觀。這表明市場結構較為集中在少數大型平台，未來市場的走向值得持續關注。

剛剛從伯恩斯坦那裡看到一個有趣的分析，解釋為什麼這次比特幣牛市可能比人們想像的更有持續力。他們指出了一些相當結構性的因素，超越了單純的價格反彈。
所以我們看到比特幣最近從約6萬美元回升到近8萬美元，伯恩斯坦將這解讀為這一輪周期的真正底部。但讓我注意到的是——這不僅僅是散戶的FOMO在推動。通過比特幣ETF進入的機構資金持續流入，聽著，約60%的比特幣已經被長時間未動過超過一年。這是大規模的堅定持幣。
策略本身通過他們的永久優先股產品累積了超過81.8萬枚比特幣，這說明機構玩家的認真程度。甚至像摩根士丹利和查爾斯·施瓦布這樣的傳統金融巨頭也在建立新的比特幣接入渠道。這已不再是趨勢，而是成為基礎設施。
但真正表明比特幣牛市具有結構性支撐的是——穩定幣流通量剛剛突破3000億美元。而且這是關鍵：穩定幣的需求現在完全與加密貨幣的價格周期脫鉤。人們無論比特幣是漲還是跌都在使用它們。這實際上推動了RWA（實體資產）領域驚人的年增長110%，包括代幣化的政府債券和私人借貸的快速發展。
長遠來看，量子計算可能會成為一個問題，但這個生態系統似乎有足夠的時間來完成量子安全的遷移，避免成為真正的障礙。
這個結構在我看來相當堅實。這次比特幣牛市的敘事不再只是炒作——它由機構部署、穩定幣基礎設施和真正的代幣化資產採用所支撐。

剛剛看到一則比爾蓋茲的舊新聞，讓我開始思考什麼才是真正區分那些打造真正事業的人與只追逐薪水的人的差別。
所以這裡有一段他28歲時的訪談，當時微軟的年收入已經超過一億美元。讓我印象深刻的不是數字——而是他被問及是否為他人工作時的回答。他基本上說，他習慣推動自己的想法，向他人報告會讓他覺得是一個困難的轉變。這是一個相當具有啟示性的創始人心態見解。
不過事情是這樣的——當他被問及是否成為百萬富翁時，他的回答完全不是關於財富。他說微軟裡沒有人是為了錢而在那裡。真正讓他興奮的是建立能解決真實問題的程式。這與大多數人操作的角度完全不同。
那個讓比爾蓋茲新聞角度特別引人共鳴的是他對於為何離開哈佛的看法。他沒有為這個決定煩惱或計算投資回報率。他看到電腦革命正在發生，意識到這是一個你不能錯過的時刻。不是因為潛在的收入，而是因為這個機會本身太重要，不能忽視。
這裡有一個模式，關於他如何看待職業轉換和商業。他從來不把錢放在第一位。重點在於你是否真的能影響一些有意義的事，是否擁有推動自己願景的自主權，以及你是否站在一個能捕捉到只會來一次的浪潮的位置。
這也許就是為什麼我觀察到最成功的人不會像其他人那樣過度思考這些決策。他們懂得蓋茲所懂的——真正把握機會意味著了解你絕對不能錯過的事，而不僅僅是計算你能賺多少。

剛剛看到 Block 發布了他們的儲備證明，數字相當可觀。Jack Dorsey 的支付公司總共持有 28,355 BTC，按照目前的價格約值 22 億美元。令人感興趣的是它的細分——大約 19,357 BTC 是他們托管的客戶資產（約 15 億美元），而公司自己在資產負債表上持有 8,997 BTC（接近 7 億美元）。這種儲備透明度越來越普遍，並且顯示 Block Inc 在客戶業務和財庫方面都具有嚴重的比特幣敞口。公司願意公開驗證這些持有量，說明了他們在加密貨幣中的定位。

剛剛看到Murphy發佈的內容，真的很能引起許多交易者目前的共鳴。短期加密貨幣交易變得異常困難，說實話，對大多數人來說甚至可能不值得承受這種壓力。
他提出了一個很有道理的觀點，關於平均成本法。從六個月的角度來看，這種持續一致的方法，基本上比每隔幾天就試圖掌握市場時機來得更賺錢。成功率的差異天壤之別。
讓我注意到的是他如何分析自己的交易活動。兩個月內四筆交易，三個贏家一個輸家。這其實是一個相當有紀律的紀錄，但重點是——他並沒有把它當成一個快速致富的方案。他最近的持倉是以71,500美元和73,000美元逐步建立的，並用5倍槓桿平均降低到72,300美元。然後在波動性激增時，他接受了停損。沒有自尊心，沒有復仇交易。
這才是真正的教訓。大多數人模糊了投資與交易的界線，結果被它毀掉。他們持有虧損的倉位，希望能回本，情感上產生依附，做決策時憑恐懼而非策略。Murphy提到的小贏大輸，正是人們爆倉的典型方式。
他所談的紀律並不性感，也不是那種會被轉發的加密交易故事。但這才是長期有效的方法。以大局為基礎做決策，而非被每日的噪音左右。你的分析應該服務於你的交易計劃，而非你的情緒。這就是專業人士與偶爾幸運卻最終失敗的人的差別。
如果你在短期交易上遇到困難，也許這正是轉變的信號。有時候，最聰明的交易就是知道什麼時候不交易。

剛剛看到另一個關於有人被假空投騙走的討論串，讓我開始思考——這些東西其實比大多數人想像的還要更高級。我們談的是僅僅從 Hamster Kombat 和 Wall Street Pepe 這些詐騙就損失了數百萬，全球加密貨幣詐騙在 2024 年已達 99 億美元。這真的很瘋狂。
以下是我學到的如何辨識假空投的方法：詐騙者現在變得非常擅長這一套。他們不再只是亂傳一些連結。他們會克隆整個網站，冒充你真正知道的項目，並利用心理技巧讓你在不經思考的情況下行動。
讓我拆解一下在你試圖辨識這些東西時真正重要的點。第一點——這是超基本但仍有人忽略的——如果沒有來自該項目經過驗證的官方渠道的公告，那很可能是假的。我指的是他們的官方網站、經過驗證的 X（前 Twitter）帳號、Discord 伺服器。如果只是在某個隨機的 Telegram 群組或私訊裡，那就走開。就這樣。
第二個常見的警訊：任何要求你的私鑰或種子短語的人都是在騙局裡。完全停止。合法的空投從不需要這些。永遠不需要。相同的道理，提前付款也是騙局——真正的空投是免費的。如果有人要你支付 Gas 費或轉幣來解鎖代幣，那就是在偷你的錢。
我也注意到網址比你想像中更重要。詐騙者會註冊幾乎一模一樣的域名——換個字母，把 .com 改成 .net，類似的東西。在點擊任何東西之前，務必仔細看網址。我知道這聽起來很偏執，但真的有效。
語法錯誤也是一個真

剛剛遇到一些相當具有啟示性的關於區塊鏈手機遊戲領域的資訊。顯然，在繁榮時期，超過90%的Web3遊戲項目幾乎已經停滯不前，當時行業吸引了約150億美元的資金湧入。真是令人震驚，對吧？
但我覺得值得注意的是——並不是技術不好或想法很糟糕。真正的問題是？玩家根本……沒有出現。就像，資金在那裡，區塊鏈基礎設施已經準備好了，但實際的玩家從未真正大規模採用這些區塊鏈手機遊戲。
這就是我們一直看到的經典Web3斷層。大量資本流入一個領域，先進的技術被打造出來，但基本的用戶體驗或激勵結構從未真正與普通玩家產生共鳴。他們推出了這麼多區塊鏈遊戲項目，但傳統玩家對於加密原生玩家所預期的方式並不感興趣。
有趣的是，這並不代表區塊鏈遊戲已死——只是第一波的假設錯了。那些存活下來的項目，可能都找到了如何先做出真正有趣的遊戲，再用區塊鏈作為基礎設施而非主要吸引點的方法。這也是大家現在都在學習的教訓。
這個領域可能會再度回來，但會看起來不一樣。少一些炒作，多一些專注於實際用戶留存和遊玩體驗。那些能成功的區塊鏈手機遊戲，會記得它們首先是遊戲，其次才是Web3。

Zag 網絡的比特幣再次逼近 $80k 閾值。目前它的價格為 $81.16k，實際上已經略微超過了該水平，但似乎它仍然遇到阻力。有趣的是，分析師表示這次回調很可能只是暫時的。
我已經關注這個幾個星期了，所展現的模式相當有趣。價格在這個水平上下波動，就像在月光下跳舞——你可以看到動作，但還沒有真正突破。有些交易者認為我們只是在這裡稍作盤整，然後會向上突破。
從市場角度來看，基本面其實相當強勁。是否這只是短暫的回調，我們很快就會知道。接下來的幾天將會很有趣。

剛剛遇到一些關於杜拜房地產創新的相當有趣的事情。 他們顯然正在推進一個大規模的代幣化計劃，可能會重塑阿聯酋房地產市場的交易方式。
所以事情是這樣的：杜拜正尋求通過基於區塊鏈的代幣化來簡化房地產轉手，我們談的是一個價值160億美元的計劃。 這個想法基本上是讓房產轉讓即時完成，而不是處理傳統的繁瑣流程。 想想看，這真的很瘋狂。
吸引我注意的是這如何與資產代幣化的更廣泛趨勢相連。 阿聯酋房市一直相當活躍，但結算和轉移時間的摩擦一直是瓶頸。 通過轉向代幣化的房產記錄，他們本質上是在完全消除這種摩擦。
這其實比單純提高房地產效率更重要。 它是一個信號，表明主要經濟體正在認真探索用區塊鏈基礎設施來進行核心金融活動。 過去幾年杜拜在加密貨幣採用方面相當積極，這感覺像是下一個自然步驟。
對於任何關注阿聯酋房市和加密採用趨勢的人來說，這值得留意。 當你有一個規模達160億美元的計劃時，你看到的是實質的機構動力，而不僅僅是實驗性項目。 他們推進房產交易的即時結算，顯示他們對基礎設施充滿信心。
很有趣看到其他市場會如何回應這個。 如果杜拜順利完成這個計劃，預計其他地區也會跟進，建立自己的代幣化框架。 阿聯酋房市可能會成為一個範例，展示傳統房地產如何與大規模的區塊鏈基礎設施整合。

Arbitrum DAO中的一個有趣法律進展正在發生。rsETH被凍結後，對於30.765 ETH的控制權歸屬問題，已經變得比預期更為複雜。代表北韓恐怖主義受害者的一位律師，向Arbitrum DAO送達了紐約的否定判決通知，聲稱這些資金是與朝鮮民主主義人民共和國（DPRK）相關的財產。此案涉及與對北韓長期追討約8億美元的三起聯邦執行案件相關的文件。這裡的爭議，實際上是兩個不同受害者群體利益之間的選擇。一方面是rsETH存款人；另一方面則是受到由北韓支持的恐怖事件傷害的家庭。律師Charles Gerstein的申請中，因為Lazarus集團與北韓政府的關聯，主張該ETH將根據美國制裁法規被視為北韓的財產。Gerstein的案件中包含三個主要訴訟。其中之一涉及1972年洛德機場大屠殺；在那次攻擊中，以色列的武裝人員殺害了26人，美國法院已判定該事件由北韓支持。其他案件則涉及金東植牧師的綁架，以及2006年以色列-真主黨戰爭期間平壤提供武器的相關問題。原告在這些案件中獲勝，但北韓從未支付任何賠償。現在，這些家庭正試圖尋找任何北韓財產來償付未支付的法院判決。Arbitrum的代表之間也存在不同意見。有些代表如Zeptimus認為，ETH是被盜財產，應該退還給原始的rsETH存款人。他們根據基本的所有權法律，認為盜賊不可能取得所有權。在這種觀點下，將北韓的債務成本轉嫁給另一個受害群體是不

剛剛看到其中一位中心科技的聯合創始人因加密貨幣詐騙被判8年。Sam Sharma Sorbee 曾牽涉其中的那場混亂。說真的，這些案件從不會過時——總是令人驚訝人們怎麼認為能在這個透明的空間裡搞這些詐騙。加密貨幣詐騙的套路從未改變，對吧？讓人不禁想知道還有多少可疑的項目在暗中運作。

剛剛又在研究 Centra Tech 案件，天啊，那整件事真是瘋狂。Sorbee Sharma 和他的聯合創始人基本上在當年運行了其中一個較大的加密詐騙——承諾所有這些從未存在的功能，從投資者那裡騙取了數百萬。判決還是成立了。Sorbee Sharma 最終因此被判8年。你會以為經過這麼多高調的詐騙案件，人們會更小心自己投資的項目，但事實並非如此。Centra Tech 的情況誠實說是個很好的提醒，告訴你在跳入任何事情之前都要自己做功課。Sorbee Sharma 的案例是那種每次人們談論早期加密詐騙時都會提起的警示故事之一。無論如何，隨著市場開始受到更多審查，這些騙局被揭露出來的情況真是令人震驚。