BlockchainArchaeologist

vip
幣齡 1.4 年
最高等級 2
挖掘舊區塊以尋找被遺忘的寶藏。每一筆交易都講述一個故事,而我像看早間新聞一樣閱讀內存池。歷史循環往復。
在觀察全球市場上的外幣價值時,我覺得很有趣的是,世界上最昂貴的十大貨幣具有什麼樣的特徵。我就稍微研究了一下這個話題。
結果發現,最昂貴的貨幣並非只來自經濟大國,而大多數來自中東地區的主要石油出口國。例如,科威特第1名的第納爾,匯率為1 KWD = 3.26 USD。科威特經濟依賴每天約出口300萬桶石油,這使得該國擁有豐厚的收入和強大的國際儲備,進而支持其貨幣的穩定與高價。
第二名是巴林第納爾,匯率為1 BHD = 2.65 USD。它的情況類似,是一個石油出口國,貨幣與美元掛鉤。由於通貨膨脹較低,這使得該貨幣具有高度穩定性。阿曼里亞爾也在同一層級,匯率為1 OMR = 2.60 USD。
但更令人感興趣的是,某些國家的貨幣之所以昂貴,並非因為石油,例如英國的英鎊,匯率為1 GBP = 1.33 USD,或瑞士法郎,匯率為1 CHF = 1.21 USD。這些貨幣之所以昂貴,是因為它們來自經濟強勁、歷史悠久且受到全球市場信任的國家。
我注意到的一點是,世界上最昂貴的貨幣並不一定代表最安全。例如,約旦第納爾,匯率為1 JOD = 1.41 USD。雖然約旦不像鄰國那樣擁有豐富的石油資源,但其貨幣依然堅挺,原因是其國際儲備穩健。
歐元也是一個值得注意的例子,匯率為1 EUR = 1.13 USD。雖然它不是最昂貴的貨幣,但它對全球經濟具有重要影響,是國際貨幣基金組織的儲備資產之一,佔比
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛注意到在交易者社群中,越來越多人在談論prop trading。
許多新進入交易圈的人對此感興趣,因為它看起來像是一種不用自己有大量現金就能獲得資金的方法。
但其實,prop trading並不像想像中那麼容易。
正好,prop trading是指公司提供資金給交易者,讓他們在市場中交易,並根據合約分成利潤。
有些公司是50/50分成,有些則給你25-30%的比例,這取決於你的技巧和協議。
但在拿到資金之前,你必須通過嚴格的評估,稱為「挑戰賽」,並需支付費用,因為公司要確保你有能力穩定獲利。
就外匯prop trading而言,指的是用這樣的方式進行貨幣交易。
有兩種類型:傳統的(你是公司員工)和線上的(你可以在家交易)。
從2020年開始,線上prop trading公司爆炸性增長,因為它方便且容易接觸,但也有缺點,因為你要自己負責交易。
其實,做prop trading的優點很多。
你可以自由安排工作時間,不用去辦公室。
如果成功,利潤會持續增加。
大部分風險由公司承擔,不是你。
你只需負擔報名費用,還有交易者社群的互助。
但也有缺點,比如需要高度自律,交易心理很重要,必須控制情緒。
評估費用可能很高,收入不穩定,沒有固定薪資或福利。
進入prop trading系統後,你需要經過約30-60天的評估期。
這段期間要證明你能賺錢並遵守公司規則。
有用的策略包括控制風險,不讓
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛花了太多時間研究商品交易平台,因為我想擴展除了加密貨幣之外的投資範圍。說實話,外面比我想像的還要多——石油、黃金、農產品、工業金屬。只要你懂得操作,市場還挺穩的。
所以這是我找到的:如果你打算進入商品交易平台,主要使用的有 Mitrade、eToro、Plus500、IG 集團、CMC Markets、Saxo Bank、Interactive Brokers 和 AvaTrade。它們根據你的風格有不同的氛圍。
Mitrade 對很多交易者來說是個理想選擇——低手續費(只有點差,沒有佣金)、界面友善,還可以通過差價合約(CFD)交易商品,無需實物持有。他們允許用高達 1:200 的槓桿做多或做空貴金屬。對於試水來說相當不錯。
eToro 有個很酷的跟單交易功能,你可以直接複製驗證過的交易者的操作。如果你像我有時懶得自己操作,這真是天才。他們也有交易所交易基金(ETF),提供更多彈性。
Plus500 簡單直觀——沒有佣金,只有點差。如果你討厭複雜的費用結構,這很適合。IG 集團則偏向研究型交易者——提供大量分析和教育資源。CMC Markets 如果你需要進階的圖表工具。Saxo Bank 和 Interactive Brokers 主要是為專業人士設計,想要直接市場接入,不介意複雜性。
手續費差異很大。Mitrade 透明,只收點差。eToro 收取變動點差和提款費用。Plu
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛注意到很多人還不理解 draw down 是什麼,雖然它是外匯交易中非常重要的概念。如果不妥善管理,可能會導致帳戶崩潰。
簡單來說,draw down 是指從帳戶的最高點累積的虧損金額。它顯示你的資金在回升之前減少了多少。例如,如果你以 10,000 元開始,然後下跌到 8,000 元再反彈,這個時候的 draw down 就是 2,000 元。
這個概念很重要,因為它幫助你評估策略的風險。如果 draw down 很大,代表風險較高;如果較小,代表你已經很好地管理了資金。
在外匯市場中,有多種類型的 draw down,常見的有:
Equity Drawdown - 實時衡量帳戶餘額的減少,包括未實現的盈虧。如果你開倉後帳戶暫時下跌,這就是你面前的 draw down。
Historical Drawdown - 查看過去曾出現過的最大 draw down。如果帳戶曾經從 15,000 元降到 10,000 元,表示過去的最大 draw down 為 5,000 元。
Relative Drawdown - 表示減少的百分比。如果帳戶從 10,000 元增長到 20,000 元,然後下跌到 15,000 元,則相對 draw down 為 25%。計算公式為 (20,000 - 15,000) ÷ 20,000 × 100 = 25%。
Absolute Drawdown -
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以我最近一直在研究原油交易,說真的現在的選擇比以前多得多。石油交易平台的場景真的擴展了,尤其是對我們這些不想處理實物桶和那些複雜流程的散戶交易者來說。
大多數石油交易平台讓你通過差價合約、期貨或交易所交易基金(ETF)來交易,而不是購買實際的石油。WTI 和布倫特是大家都在關注的兩個主要品種。我查看了很多經紀商,差異主要在於點差、監管情況和他們提供的工具。
Mitrade 首先吸引了我的注意,因為界面乾淨,點差緊湊。他們受到澳大利亞證券投資委員會(ASIC)監管,這對我來說很重要,而且你只需100美元就可以開始。eToro 有這個社交交易的功能,你可以複製其他交易者,對於學習來說很有趣。IG 更偏向專業交易者——他們提供專業的圖表工具和實用的研究資料。Plus500則保持簡單,這點我很欣賞。Pepperstone 在執行速度方面非常快,如果你喜歡活躍交易,這很適合你,而CMC Markets 基本上是為技術分析狂熱者打造的。
在選擇石油交易平台時,監管情況其實是第一個要檢查的。ASIC、FCA、CySEC——這些都很重要,因為它們真正執行標準。接著看成本——點差、手續費、隔夜融資費用。有些經紀商存款不收費,這點不錯。槓桿比例也會變化,通常在30倍到200倍之間,取決於平台和你的所在地。
交易工具比人們想像中更重要。實時圖表、技術指標、止損訂單——這些不是花哨的額外功能,而是必需品
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直密切關注白銀,說實話,這是目前較難判斷的金屬之一。大多數人仍然將它視為黃金的便宜的表親,但這個說法在2025年完全崩潰了。我們看到了一次147%的漲幅,1月達到每盎司121.67美元的歷史高點,現在在大幅回調後,價格徘徊在每盎司77-80美元左右。那到底發生了什麼?
使2026年白銀預測如此混亂的原因在於它過著雙重生活。當地緣政治緊張升溫或美元走弱時,它像一種貴金屬一樣行動,但它也是一種工業商品,太陽能電池板、電動車和人工智能數據中心根本無法運作而不依賴它。銀協會表示,工業需求現在佔全球所有白銀消費的超過一半。這非常重要,這意味著這種金屬根據哪一方佔優而對完全不同的信號做出反應。
2026年初就清楚展現了這一點。2月下旬伊朗局勢升溫時,儘管是地緣政治的擔憂,卻反而傷害了白銀。為什麼?因為美元走強,工業情緒下跌。黃金沒有遇到這個問題,白銀卻遇到了。這就是預測的噩夢。
但這裡有人忽略了:供應端。白銀已經連續五年處於結構性赤字,銀協會預計今年赤字可能擴大到4630萬盎司。問題在於,大約70%的白銀只是礦工在開採銅、鉛和鋅時的副產品。因此,當白銀價格變動時,礦工不會只是決定多挖白銀,他們追逐的是主要金屬,白銀跟著走。這種缺乏彈性很重要,因為即使情況變得不穩,這也為價格設下了底線。
同時,需求持續增長。2014年,太陽能佔工業白銀需求的11%,到2024年已增至29%。預計到2027
XAGUSD-8.99%
XAUUSD-2.41%
XCU-0.41%
XPB0.05%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛注意到,價格圖形是許多人在進入交易圈時忽略的工具,雖然它是基礎,但能帶來很多優勢
價格圖形或稱圖表圖形,是指價格反覆出現的特定模式,根據歷史經驗常會重演。當看到這些模式出現時,可以預測未來的價格走向。它反映了買賣力量的對抗,如果理解了,就能知道價格會朝哪個方向走
基本要知道的是,價格圖形分為三大類。第一類是反轉形態,表示當前的趨勢即將結束並轉變方向。第二類是持續形態,代表價格暫時盤整後會沿原方向繼續前行。第三類是尚未明確方向的形態,價格還在選擇左右
來看最常用的形態,Head and Shoulders 是經典的反轉形態,出現在上升趨勢的末端。價格會先創高點,然後回落,再創更高的高點,最後跌破頸線就轉為下降。Double Top 和 Double Bottom 也類似,但只做兩次,沒有中間的頭部
Rounding Bottom 是指價格逐步下降形成弧形底部,然後慢慢上升,看起來像半個杯子。Cup and Handle 也類似,但在形成杯子後還未突破,價格會再略微回落,然後才真正上升
Wedges 是指價格逐步收窄的形態。Rising Wedge 出現在上升趨勢的末端,預示可能反轉向下;Falling Wedge 出現在下降趨勢的末端,也是反轉信號
Pennant 和 Flags 是持續形態,代表價格在快速運動後短暫盤整,然後繼續沿原方向前進。Ascending Triangle
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
看到很多人在問如何看黃金圖表,說實話如果能掌握這個基礎,交易黃金會容易很多,不管是交易黃金還是外匯,原理都是一樣的
第一件事是要知道,觀看黃金圖表其實沒有想像中那麼難,只要理解每個部分代表什麼,比如垂直的價格軸顯示每盎司美元價格,水平的時間軸顯示時間段,切換時間框架的按鈕用來查看不同的細節
蠟燭圖是最重要的,如果是綠色的蠟燭,代表開盤價低於收盤價,表示買方佔優;如果是紅色的蠟燭,代表開盤價高於收盤價,賣方佔優;而長的影線表示買賣激烈,雙方在激烈交戰
需要記住的蠟燭圖形態有:Doji,代表猶豫不決;Hammer,代表可能反轉;Engulfing,代表趨勢轉變;如果看到這些形態,價格通常會轉向,必須密切觀察
理解蠟燭圖後,接下來要看買賣力量有多大,從蠟燭的長短來判斷,如果蠟燭很長,代表交易激烈,價格波動大;如果蠟燭很短,代表沒有人特別在意,行情較為平淡
影響黃金價格上下的因素也很多,需求與供給當然是主要,如果需求高,價格就上升;供給多,價格就下降;還有利率、美元匯率、油價、政治局勢等。例如,美聯儲維持高利率,美元走弱,黃金就會持續上漲
對於新手想交易黃金,第一步是選擇操作簡單且適合自己的經紀商,可以先用模擬帳戶,不用急著開實帳,試試不同策略,找到最適合自己的方法
看黃金圖表的好方法是同時觀察多個時間框架,先看長期趨勢,了解大方向,再縮短時間框架找進場時機,改變時間框架越短,細節越多
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛開始更清楚了解了什麼是 bid offer,因為看到很多人問 ถ้าพูดง่ายๆ bid offer คือ ราคาเสนอซื้อและราคาเสนอขายที่ตลาดกำหนดขึ้นมา โดยเป็นการตัดสินใจของผู้คนและสถาบันที่ลงทุนจริงๆ
ราคา Bid หมายถึงราคาสูงสุดที่ผู้ซื้อยินดีจ่ายสำหรับหลักทรัพย์หรือหุ้น ส่วน Offer คือราคาต่ำสุดที่ผู้ขายยินดีรับ ทั้งสองตัวเลขนี้เปลี่ยนแปลงตามอุปสงค์และอุปทาน ถ้าอุปสงค์มากกว่าอุปทาน ทั้ง Bid และ Offer จะเคลื่อนตัวขึ้น ในทางตรงกันข้าม ถ้าอุปทานมากกว่า ราคาทั้งสองจะลดลง
มันสำคัญมากในการเทรด ถ้าเข้าใจ bid offer คือ พื้นฐานของการซื้อขาย ราคา Bid จะต่ำกว่าราคา Offer เสมอ เพราะผู้ขายคาดหวังราคาสูงกว่า ขณะที่ผู้ซื้อมักเสนอราคาต่ำ ความแตกต่างระหว่างสอ
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛比較了六個股票交易應用,真的看出差異了
重要的不是哪個應用最好,而是哪個適合自己
如果是剛開始的新手,可以先試用Mitrade
手續費0%、免費模擬帳戶、起始資金50美元
不用急,先用虛擬資金練習,50,000美元的模擬資金幫助很大
但如果經常交易且想要低手續費,Liberator更好
每月999泰銖不限交易次數,交易越多越划算
至於Dime!,適合資金少但想入門的人
50泰銖也可以買碎股,每月免手續費一次
想要交易多國外股市,InnovestX最完整
有美股、港股、歐股,一個應用就搞定,但最低門檻較高
最重要的是先了解自己
交易頻率、資金多少、是否需要安全或豐富工具
然後選擇符合自己風格的股票交易應用,而不是跟朋友一樣隨意選擇
US7.02%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近經常看到有關社交挖礦的熱議,尤其是主要區塊鏈在社群參與方面採取了不同的策略。讓我來解析一下這背後的實際情況,因為從治理的角度來看,這相當有趣。
那麼,什麼是社交挖礦呢?基本上,它是一個讓社群和網絡因為參與和內容質量而獲得公平獎勵的系統。DaoLabs 建立了這個多鏈生態系統,包括他們的社交挖礦 SaaS 平台,DAOVERSE,以及跨越以太坊、BSC、Polygon 和其他幾條鏈的治理層。
核心理念非常簡單——他們從 Twitter、Instagram 和 Telegram 等平台挖掘社交數據,創造有意義的模式。可以把它想像成收集、處理並分析社群活動,將其轉化為可行的洞察。不同之處在於,平台不再只是提取價值,而是讓社群因為他們的參與而獲得激勵。
這裡變得實用起來。DaoLabs 運行一個 Twitter 計畫,讓用戶通過推廣項目來賺取收益。你需要至少 50 位追蹤者才能開始,然後將你的 Twitter 帳號連接到他們的其中一個中心——DAOVERSE、AVALANCHE HUB、POLYGON HUB、KAVA HUB 或 WAX HUB。說實話,這個門檻相當容易進入。
運作機制很簡單:你發推、轉推、完成團隊公告的任務,根據你的參與度和曝光量獲得獎勵。這是一個自動化系統,負責 API 連接和激勵分配,沒有繁瑣的手動操作。這種做法已經被主要的區塊鏈採用,因為它分散了獎勵社群支持者
ETH0.35%
AVAX-0.79%
KAVA-3.84%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近一直在深入研究WLFI生态系统,发现其中隐藏着一个大多数人都未察觉的地缘政治层面。
所以事情是这样的——当你追踪这个市值1.62亿美元项目中的连接关系时,你会意识到这不仅仅是关于一个新代币的问题。这关乎资金流动、监管套利,以及东方资金如何重塑西方的加密货币格局。整个结构让我想起经典战略书中的某些内容,只不过它在区块链网络上实时上演。
在这个网络的核心,是一个处理大约30%全球加密交易量的主要交易平台。我们说的是每天超过200亿美元的交易量,在亚洲市场的渗透率超过60%。那不仅仅是市场份额——那是基础设施的控制权。而当你控制基础设施时,你就控制了话语权。
有趣的是?这个平台的创始人遇到了法律麻烦,据报道正在探索各种渠道寻求救济。与此同时,有关于家族关系介入稳定币操作的传闻不断。官方的否认声不断,但你会看到在阿布扎比与项目联合创始人合影的这些精心安排的照片,然后突然一笔$2B 投资以新铸造的稳定币形式出现。大部分资金?都留在了生态系统内,人工抬高了稳定币的市值,从$130M 到纸面上的21亿美元。说实话,这是个聪明的操作——在加密货币监管较宽松的环境中,这种操控经常发生。
但真正吸引我注意的是配角。来自Ankr的Ryan Fang是这里的关键人物。他是唯一的中国团队成员,带来了扎实的基础设施专业知识。Ankr提供RPC节点和跨链工具,真正实现了美元转账的可能。通过他们的流动质押产
WLFI-1.66%
ANKR-0.33%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近在閱讀加密貨幣套利的法律問題,突然產生了疑問:有多少人真正知道合法策略的界線在哪裡,又在哪裡可能會惹來嚴重的麻煩?
我們從基本開始。資產套利在理論上很簡單:在一個交易所以較低價格買入同一資產,然後在另一個交易所以較高價格賣出,賺取差價。這看起來完全合法,直到我發現實務上事情要複雜得多。
真正的問題出現在加密貨幣僅作為兌換法幣的橋樑時。這時候,普通的加密貨幣套利就變成了中國當局所稱的「非法匯兌交易」。差別在於?如果你的交易鏈同時涉及人民幣和外幣,那你就已經進入了危險區域。
我讀到兩個真實案例,能很好地說明界線。第一個案例,一個叫林的交易者進行普通套利,當時有人想用USDT作為中介,把奈拉兌換成人民幣。看起來無害,對吧?但幾個月內,他們就通過超過650筆交易,轉出了近3000萬人民幣。林因此被判處五年有期徒刑,因為涉嫌非法經營。第二個案例,趙某等人用USDT將迪拉姆兌換成人民幣,靠匯率差賺錢。他們受到的處罰更重,刑期在7到11年之間。
那麼,真正安全的加密貨幣套利是什麼?技術上來說,如果你的交易只在加密貨幣對之間進行,不涉及法幣,應該沒問題。但問題是,許多操作都涉及長鏈且複雜的交易,並不總是清楚界線在哪裡:合法交易和非法交易的分界。
有些情況風險極高:大量用外幣購買USDT再轉成人民幣;使用DeFi協議和橋接來隱藏資金流向;甚至私下協議根據匯率計算利潤,表面看似加密貨幣交易,實則
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近一直在思考這個問題——模擬交易可能是任何認真進入市場的人最被低估的工具之一。基本上,它就是紙上交易或模擬交易,你可以在不動用真實資金的情況下練習買賣金融工具。可以把它想像成在登台前的全裝彩排。
以下是模擬交易真正有用的原因。你會擁有一個虛擬帳戶,裡面裝載著模擬資金,通常數量不少,讓你可以自由實驗。值得使用的平台提供實時市場數據、即時價格行情和實際圖表,所以你不僅是在玩遊戲——你是在與真正的市場條件作戰。當你下單時,它們會在模擬環境中執行,你可以像在真實帳戶中一樣追蹤一切。
最大優點很明顯:零財務風險。我不能再強調了。你可以用瘋狂的策略進入市場,犯初學者錯誤,追逐FOMO交易,並從每一次中學習,而不會損失資本。這對於剛入門、想了解市場實際運作方式並熟悉交易平台的人來說是無價的。但這不僅僅是為初學者——經驗豐富的交易者也會用模擬交易來測試新策略、回測想法,並在投入真錢之前看看某些策略是否真的有效。
我覺得有趣的是,模擬交易幫助你建立決策信心。你開始感受到市場節奏,理解自己的情緒觸發點,並培養出時機感。此外,交易所本身也會進行模擬交易測試新系統和升級,確保正式上線前一切順利。
不過,有一點是模擬交易無法教會你的:那就是用真錢交易的心理壓力。當你的資金真的在冒險時,恐懼和興奮的感覺會截然不同。模擬交易剝除了那層情感層,這既是優點也是限制。但說真的,如果你不願意先透過模擬交易來練習和學
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回顧 Pepe Unchained 的預售過程——它是我們在迷因幣領域見過的最大募資之一。該項目在預售階段籌集了 7000 萬美元,這實在遠超以往的嘗試。作為參考,Slothana 當時籌集了約 1500 萬美元,已被認為是巨大的,因此 PEPU 的規模完全不同。
吸引力非常直接:更快的交易速度、更低的費用,以及整個 Layer 2 基礎設施的角度。當你將它與最初的 Pepe 代幣相比,後者目前市值約 16.8 億美元,或者在 Base 上的 Brett,市值為 8678 萬美元,你就會看到這些衍生項目如何試圖開拓自己的空間。原始的 Pepe 角色本身有一段有趣的歷史——它最初是由 Matt Furie 在《Boy's Club》中創作的網絡漫畫,後來演變成一種文化現象。甚至在幾年前的香港抗議中也出現過。
但從數據來看,市場已經發生了顯著變化。PEPE 在過去一年下跌了約 71%,而 Brett 下跌了 88%。因此,儘管加密貨幣領域的預售仍能吸引大量資金——尤其是當項目將自己定位為下一個大事的時候——實際的市場結果卻差異很大。最好的加密預售不一定是那些一開始籌集最多資金的。更重要的是項目在推出後的執行力,以及社群是否能長期保持參與。PEPU 所依賴的 Layer 2 角度從技術角度來看仍然很有趣,即使價格走勢尚未與早期的炒作相符。
PEPE-1.26%
MEME-1.71%
BRETT-4.67%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛追蹤到Mantra的OM代幣發生的事情——這次崩盤真是瘋狂。代幣暴跌超過90%,區塊鏈偵探ZachXBT也開始提出一些嚴肅的疑問,究竟幕後發生了什麼。
根據ZachXBT的調查,有指控稱Reef Finance的Denko Mancheski和另一位使用化名“Fukogoryushu”的人士,試圖在崩盤前用OM代幣作為抵押品來獲取大量貸款。時間點相當可疑,讓人懷疑是否有內線介入,促使或加速了這次的崩潰。
這並不是Denko Mancheski或Reef Finance第一次受到關注。早在2024年,一家主要交易所就因為擔心與Mancheski領導相關的市場操縱,將REEF代幣下架。而且如果深入挖掘,還有Reef Finance在2021年與Alameda Research進行的8,000萬美元OTC交易,至今仍令人疑窦重重。
尤其有趣的是OM崩盤前的鏈上活動。數據顯示,有17個錢包將約4360萬OM代幣(約佔總供應的4.5%)轉移到交易所。其中一些錢包據稱與知名投資者如Laser Digital和Shorooq Partners有關,但兩家公司都出來否認有任何關聯,聲稱他們的錢包被誤認。
Mantra的CEO John Patrick Mullin反駁了這些指控,他表示崩盤是由於交易所在流動性不足時做出魯莽的強制關閉。他也強調團隊的代幣都已鎖定,採用長期解鎖計劃,基本上排除內線
REEF-0.26%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經想過 ATH 在加密交易中真正代表什麼?我經常看到這個術語被提及,但並不是每個人都真正理解發生了什麼。
ATH 代表歷史最高點,基本上是資產曾經達到的最高價格。當某個資產達到 ATH,不僅僅是螢幕上的一個數字——它代表當時市場的真正實力和投資者的信心。但有趣的是:圍繞 ATH 的心理因素才是真正重要的。
我注意到大多數交易者對待 ATH 的方式完全不對。當一個幣種達到歷史高點時,人們會陷入興奮,放棄技術分析。他們開始憑情緒而非理性交易,通常結果都不好。事實是,ATH 並不代表頂部已經到來。有時它只是新階段的開始。
那麼,當你發現 ATH 正在形成時,你實際應該做些什麼?首先,使用正確的技術工具。費波那契回撤在這裡非常關鍵——23.6%、38.2%、50%、61.8% 和 78.6% 這些關鍵水平充當真正的支撐和阻力點。我也會檢查移動平均線。如果價格在 MA 之上,動能仍然看漲;如果跌破,則是警訊。
價格突破本身分為三個階段。首先是初始行動階段,價格在大量成交量下突破阻力。接著是反應階段,動能減弱,價格測試突破點。最後是解決階段,告訴你突破是真還是假。理解這些階段能幫助你提前掌握行情。
當你真的在 ATH 情況下持有時,你有三個選擇。你可以全部持有,如果你是真心相信這個項目的價值。你也可以部分出售,鎖定利潤,同時保持曝險。或者,如果費波那契擴展暗示趨勢可能結束,你可以完全退
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
已經交易外匯一段時間了,我意識到正確設定手數大小,說真的,是新手最容易忽略的事情之一。大多數人沒有真正思考就直接進場,這時事情很快就會出狀況。
所以關於手數大小的事情——它基本上是你在單一頭寸中交易的貨幣單位數量。聽起來很簡單,但這個決定控制了你的整體風險暴露、你需要的保證金,最終也決定了你是賺錢還是賠錢。我見過一些策略很穩健的交易者,僅僅因為沒有將手數大小與帳戶規模匹配,就把帳戶搞崩了。
讓我來拆解一下市場上實際存在的選項。根據你的情況,有四個主要選擇。標準手是100,000單位——這是大玩家使用的,每移動一個點(pip)在EUR/USD上就會讓你的錢包多出10美元。然後是迷你手,10,000單位,每點1美元,這是許多中階交易者的選擇。微型手是1,000單位,每點0.10美元,適合還在累積資金的交易者。而納米手只有100單位——每點0.01美元——說真的,非常適合測試策略而不用擔心大幅波動。
現在,外匯交易者應該使用的建議手數大小,真的取決於你目前的狀況。如果你的帳戶規模還不錯,並且你知道自己在做什麼,使用標準手是合理的。但如果你是新手或比較謹慎,微型或納米手讓你能在真實市場條件下交易,而不用擔心大幅波動把你搞垮。我總是跟人說——大不一定就好。我用較小、管理得當的倉位,賺到的錢比追逐大行情、用過大的手數來得更穩定。
槓桿的事情也很重要。是的,高槓桿讓你用較少資金控制較大的倉位,但
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
有人最近問我關於讀取移動平均線的問題,說實話,這是區分休閒交易者與真正理解價格行為的人之間的基礎技能之一。讓我來解釋一下什麼是移動平均線以及它為什麼如此重要。
在核心上,移動平均線只是在一定天數內的收盤價平均值。聽起來很簡單,對吧?但它的強大之處在於——它平滑掉所有噪音和隨機的價格波動,讓你能真正看到底層的趨勢。就像是從一張混亂的圖表中退後一步,看到更大的全局。
計算方法很直觀。如果你想要一個5天的移動平均線,你就把過去5天的收盤價相加,然後除以5。就這樣。但魔力在於將多個移動平均線層疊在一起。大多數交易者會用組合——像MA5和MA10這樣的短期指標用來快速發出信號,再加上MA30和MA60來確認中長期的趨勢。
這裡變得有趣了。不同的時間框架會改變數字的意義。在日線圖上,MA10代表10天的平均價格。切換到4小時圖,突然間MA10代表40小時的數據。同樣的指標,完全不同的背景。這就是為什麼理解你的時間框架和理解指標本身一樣重要。
現在,有一個叫格蘭維爾規則的東西,基本上涵蓋了所有可能的情況。當價格從下方突破移動平均線並且MA本身在上升,這是看漲信號。當價格跌破MA但又迅速反彈,同時MA持續上升,仍然是看漲——你只是在回測支撐位。相反的情況則是看跌信號。這其實是關於價格與移動平均線之間的關係。
我常跟人說的一件事——移動平均線有滯後性。它們是反應性的,而非預測性的。當價格突然穿越移動
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享