外交政策這塊，紐約第十選區那場初選才是真看點。Lander 比 Goldman 強，這我認：前者在租金管制、氣候投資和公共預算上更像進步派，至少不會把「務實」當成向右挪的遮羞布。但說句實話，這個選區早該來個比 Lander 更左的人。別急著罵我，先想想：一個選區如果連「進步派」都成了建制選項，那選民到底在選什麼？以 2022 年 NY-10 民主黨初選為例，Goldman 以約 25.8% 勝出，Niou 約 23.7%，差距不到兩個百分點，超過七成選民沒有把票投給最終贏家。這樣的結果更像是在一堆「可接受選項」裡挑一個最不刺眼的，而不是在回答住房、健保、加薩、氣候這些真正緊迫的問題。

帳戶翻倍那天，人反而最想重倉，這是最危險的時刻。行為金融學把這叫過度自信：獲利會讓人把運氣誤當成能力，把順風誤當成體系。政治也一樣，贏了一次就覺得方向對了，往往是最容易看走眼的時候。2020 年後，不少進步派候選人靠低投票率初選和全國性小額捐款上位，可一旦進入治理，租金、治安、預算線一壓，立刻露出「象徵性進步」的天花板。你呢？