309.8K 瀏覽量2.8K 人討論中
147.5K 瀏覽量594 人討論中
462.7K 瀏覽量1.5K 人討論中
559.3K 瀏覽量8.9K 人討論中
4.8M 瀏覽量42.8K 人討論中
189.9K 瀏覽量33.9K 人討論中
229.7K 瀏覽量2.9K 人討論中
2.7M 瀏覽量31.2K 人討論中
259.5K 瀏覽量2.7K 人討論中
131.5K 瀏覽量837 人討論中
都在說黃金要往下跌,可我沒看到足夠理由。日線圖上確實還在下行通道裡晃,賣方看著占上風,均線壓著價格走,反彈一到通道中軌附近就有人加空,表面氛圍偏空。但「尊重區間」這種話我聽太多了,通道下沿撐著的時候喊空,往往就是最後一波。拿一段典型的通道行情做例子:價格第三次踩到下沿,RSI從35附近抬到45,成交量沒有明顯放大,ETF持倉連續幾天小幅流出,可亞洲現貨溢價沒退、央行購金的消息也沒斷,這種時候只看「還在下行通道」就追空,容易賣在支撐最硬的位置。通道是框架,不是結論;下沿沒破之前,賣方占上風不等於賣方能一路贏。
做了這麼久,倉位控制永遠比方向判斷重要——真看空也別一把梭,分批、留子彈,浮盈了再談加倉的事。比如同樣是看空,有人一上來就重倉,價格在下沿反抽兩個點就難受;換成三批布局,第一批只試倉,第二批等跌破下沿並回踩確認,第三批等浮盈後再加,容錯率完全不一樣。方向看錯只錯一次,倉位失控可能錯一串。
鏈上關係那套放到黃金上其實也成立:誰在買、誰在撤,比嘴上的「bearish」實在。黃金雖然沒有鏈上帳本,但有CFTC持倉、ETF申贖、央行購金、現貨溢價這些「資金流痕跡」。比如投機淨多頭從18萬手降到12萬手,價格卻只跌了2%,說明空頭在加、多頭在撤,但承接也在;再比如ETF連續淨流出,金價卻沒破前低,那就得問一句:誰在下面接?這些比一句「看空黃金」有資訊量。
你那邊呢,是跟著通道做空還是等它自己走出來?
(来自金十数据APP)