動態

參議院以51票對27票推進多梅尼科進入第十巡迴法院,這個票型本身不是我最在意的點,我盯的是背後的「排期產能」。接下來不到兩個月,要過幾十個提名人,其中約兩打,也就是24名左右是法官;按參議院全體會議的可用時間算,正常工作日根本排不滿,只有把週末投票也壓進去,才勉強夠用。簡單算一筆帳:八週左右要確認二十多名法官,平均每週得落地3到4人,而且每個提名人還要經過程序性投票、辯論和最終表決,任何一個環節被其他議題擠佔,排期就會往後滾。以第十巡迴法院為例,轄區跨多州,席位空缺直接影響到案件審理節奏,拖一天就多一天積壓,所以這裡的關鍵不是名單有多長,而是確認速度有多快。說白了,這跟看協議收入一樣,提案再多不如落地速度,51票就是那條現金流:票數過了,才算真正到帳;票數不夠,前面排得再漂亮也只是紙面產能。要是拖到一月,議事日程重置、政治博弈升溫,等於把籌碼遞給對面,帳就不好看了。結果先留到週末再看,到時候對一下實際確認了幾個、排期消化了多少,就能判斷這波「產能」到底是真跑起來,還是只停留在名單上。

查看原文
post-image
此頁面包含第三方內容,不構成任何建議,亦不代表 Gate 認可其中任何觀點。詳見免責聲明。

  • 3

請輸入回覆內容
請輸入回覆內容

回覆 3
止损边界
週末投票當止損線用?那週末爆倉數據得單獨拉一張表
SlippageSage
排期滑點比MEV還難調
移动止盈人
現金流到帳≠趨勢確立,再等等