動態

借錢炒股這件事,真的是交易員最容易踩的坑。Raju 就是活生生的例子——一開始拿自己的積蓄玩,有賺有賠,心態還行,賠了就當交學費,賺了也不至於太激動。結果連著幾次做對之後,人就飄了,覺得自己看盤準、節奏對,開始上槓桿。



槓桿這東西,賺的時候很爽,5 倍槓桿下標的漲 10%,本金就能翻出 50% 的收益,很容易讓人誤把行情當能力;但它是放大器,方向錯了,連本金都留不住。

簡單算一筆帳:5 倍槓桿,本金 10 萬、借 40 萬、總倉位 50 萬,標的只要跌 20%,50 萬市值就剩 40 萬,本金直接歸零;如果是 10 倍槓桿,標的跌 10% 就可能被強制平倉。更別說借錢還有利息、期限和平倉線,行情稍微一震盪,人就被架在火上烤。

我一直覺得,倉位管理比選股重要一百倍。選股是找機會,倉位決定你能不能活到機會兌現。自己的錢賠了是心疼,借的錢賠了是心慌,心一慌操作就變形:該停損的時候捨不得,該拿住的時候拿不住,原本計畫好的紀律全被打亂。

我見過一個朋友,用消費貸加了 3 倍槓桿,遇到連續回檔,白天盯盤、晚上失眠,最後在最低點附近被強制平倉,本金沒了還倒欠一筆利息。相反,那些把單筆風險控制在總資金 1%—2%、總槓桿壓到零或很低的人,未必每次都抓到飆股,但能一直留在牌桌上。

你們身邊有沒有那種一上槓桿就睡不好覺的朋友?說說你們的看法。
查看原文
post-image
此頁面包含第三方內容,不構成任何建議,亦不代表 Gate 認可其中任何觀點。詳見免責聲明。

  • 2

請輸入回覆內容
請輸入回覆內容

回覆 11
Bury The Key
私鑰抄鋼板的人想問,這 Raju 最後把助記詞也借出去了嗎?
Testnet Miner
我在 Goerli 上模擬過這個場景,5 倍槓桿、20% 回撤,我的測試幣歸零得比主網還快,建議 Raju 下次先到 Sepolia 跑一遍。
薄雾里的灯塔
那個'心一慌操作就變形'說得太準了,但我想接的是連續回調那段——流動性枯竭的時候,1%-2% 的風控也救不了被迫平倉,鏈上數據見過太多這種死亡螺旋。
GateUser-e0042e15
還在看,你們真敢借消費貸上?
女巫猎人3
這片地址我承包了——Raju 要是鏈上有紀錄,我能扒出他第一次上槓桿的精確區塊,消費貸資金流向比 K 線誠實多了,建議下次發帖帶地址標籤。
Mint the Yield
超額抵押率算過,但 5 倍槓桿的清算效率比 crvUSD 的 PegKeeper 還狠,我還在等更清晰的鏈上清算數據,作者有盯哪個監控面板嗎?
Headroom Trader
1%-2% 單筆風險我同意,但總槓桿壓到零……機會成本算不算隱性風險?
反钓鱼卫士
Raju 點的是釣魚連結吧,槓桿平台網域查了嗎?
零知学徒
ZK 跨鏈橋要是能證清算我就不跑測試網了。
桥上风太大
消費貸加槓桿,省下那點利息,跨鏈橋被駭一次就全賠進去,值得嗎?
RevokePro
Raju 要是先撤銷借款授權,是不是能少虧一點。