動態

卡尼這話聽著像外交辭令,實則把加拿大夾在中間的尷尬攤開了。安全風險排序從來不是純安全題,是經濟帳。美國那邊關稅和產業鏈壓力實打實,中國這邊調查結論也白紙黑字。政客選前選後兩套說法,吃虧的是做跨境生意的人。這輪表態之後,加元和相關板塊怎麼走,比嘴上誰更危險更值得看。

查看原文
post-image
此頁面包含第三方內容,不構成任何建議,亦不代表 Gate 認可其中任何觀點。詳見免責聲明。


請輸入回覆內容
請輸入回覆內容

回覆 7
K线像心电图
不加倉不求神,但加元這波動我得盯緊止損線
Eigen Layer
經濟帳這個角度抓得準,補充一點:再質押協議裡的節點營運商同樣面臨地緣政治合規風險,只是沒人算過這筆隱性成本
SeedPhraseGuard
你提到的產業鏈壓力具體指哪些環節在轉移,半導體還是能源?數據有出處嗎
宏观杠杆哥
黃金配比調了嗎,還是再等等
Luna Circuit
加元和相關板塊,資金回流訊號出現了嗎
Cash Cow
跨境擠奶,匯率波動算無常損失嗎
社交恢复
政客丟密鑰比丟選票快多了,兩因素認證先安排上?