5.22k 瀏覽量240 人討論中
62.89k 瀏覽量2.36k 人討論中
13.99k 瀏覽量1.31k 人討論中
13.4k 瀏覽量4.92k 人討論中
5.66k 瀏覽量444 人討論中
4.98k 瀏覽量654 人討論中
22.38k 瀏覽量30.68k 人討論中
5.2k 瀏覽量1.51k 人討論中
11.35k 瀏覽量1.1k 人討論中
40.98k 瀏覽量7.41k 人討論中
#WCTCS9 上半場賺的是行情,虧的是紀律|我的 WCTC S9 復盤與下半場計畫
上半場:三個收穫,一個最疼的虧
收穫一:多資產賽制逼我離開了 BTC 這一張圖。這屆涵蓋現貨、ETF、股票、合約、TradFi,我第一次把 AI 股和韓股的節奏跟 crypto 放在一起看——才發現風險偏好是同一條線傳導的,只是時差不同。
收穫二:榜單讓我認清自己的短板。我手不快,也不適合盯 5 分鐘盤;上半場試圖用高頻去追交易量榜,結果是手續費吃掉利潤,情緒吃掉判斷。知道什麼不能做,比知道能做什麼更值錢。
最疼的一筆:衝榜最後 48 小時,我把3倍加到8倍,理由是「就差一點就能進榜」。結果一根反向插針,把前面兩週的利潤還回去一半。復盤只寫了一句:這單不在計畫內,是我自己按的確認鍵。
所以上半場的帳很清楚——賺的是行情給的,虧的是紀律收的。
下半場目標:不追名次,只守三紅線
15 天(11/10–11/25 16:00),團隊賽 55% 的池子在這半場,但我不打三個榜,只打收益榜。理由很簡單:刷量榜的邊際收益遞減、成本確定;收益榜的邊際收益來自倉位品質,可控。
目標寫死:最大回撤不超8%;單筆風險不超本金 2%;每日執行率——計畫內的單占比要過 80%。
進場邏輯:為什麼只做兩種形態
① 趨勢回踩。理由:止損位由結構決定,不靠感覺;賠率在進場那一刻就能算清。大賽期最怕的是「虧了不知道錯在哪」,回踩的失效點最清晰。
② 區間假突破。理由:我的對手盤是追突破的短線資金,他們必須在最差的位置止損,而我可以反向接。這不是預測方向,是利用別人的被迫動作。
三個過濾條件,缺一不進:
位置:必須在關鍵位附近,偏離超過 1 個 ATR 就不追;
觸發:要收盤確認,不看盤中刺穿——插針是大賽期的常態;
失效:止損放在結構外側,不放在情緒能碰到的位置。
時間上還有兩條:11/10 晚 CPI 、11/17 輝達財報,前後 2 小時不開新倉(不確定性不該由倉位承擔);亞洲時段流動性薄,不做突破單。
倉位按結構給,不按信心給——同樣的形態,止損寬就小倉,止損窄才敢重。
最後
上半場我學到的最實用的一句話:大賽裡最大的對手不是榜單上那一萬人,是自己的手。
15 天後我要的不是名次,是帳戶、系統、紀律三樣都還在。
你下半場準備改哪一條?