動態

資金費率連著三天是正的,說明永續合約裡多頭在給空頭付利息,這畫面我太熟了——去年做賣方收權利金的時候,就愛這種結構。那時候賣期權,賺的就是時間價值和波動率溢價,市場越擁擠、情緒越偏多,權利金越厚;現在資金費率連續為正,本質上是同一類訊號:合約端多頭倉位太擠,持倉成本在往上抬。按永續合約常見機制,費率每8小時結算一次,哪怕每天只有0.01%—0.03%,三天下來也是實打實的持有成本,槓桿越高越難受。合約多頭被套得深,保證金和強平線擺在那兒,越跌越被動;現貨那邊反而好辦,沒有爆倉線,可以分批攤低、慢慢熬。


S&P 500 這個位置,我盯著的是定投節奏,不是猜底。指數跌一檔,我就加一檔,跌得越深加得越重,不預測,只累積。比如把倉位分成若干檔,指數每回撤3%—5%就加一份,回撤10%以上把單檔金額提高,回到正常區間再恢復基礎定投。這樣做的好處不是買在最低點,而是把「判斷底在哪」換成「在便宜區間多拿籌碼」。2022年那輪升息殺估值就是例子:標普500全年跌約19%,納指跌約33%,當時一路猜底的人很累,按檔位累積的人反而能把成本攤下來。
NVDA 回撤三成、GOOGL 三成出頭、MCD 也三成——龍頭一起被剁,說明是系統性殺估值,不是個股故事崩了。尤其是MCD這種防禦屬性偏強的消費龍頭也跌三成,更能說明問題不在某一家公司的財報,而在折現率、風險偏好和流動性一起收縮。2022年也出現過類似畫面:NVDA一度回撤超過50%,GOOGL回撤四成上下,龍頭同步下殺時,新聞越多越吵,越容易把真實的東西蓋住——真正重要的是估值錨在移動,而不是每條標題。
定投這事說白了就是承認自己看不準短期,但賭長期方向。跌的時候手別抖,比什麼都強。你呢,是等訊號還是直接按計畫買?
查看原文
post-image
此頁面包含第三方內容,不構成任何建議,亦不代表 Gate 認可其中任何觀點。詳見免責聲明。
US500US500+2.50%
NAS100NAS100+3.42%
NVDANVDA-5.12%
GOOGLGOOGL+1.51%
MCDMCD+2.28%


請輸入回覆內容
請輸入回覆內容

回覆
暫無回覆