16.59k 瀏覽量1.67k 人討論中
29.72k 瀏覽量3.74k 人討論中
57.94k 瀏覽量4.5k 人討論中
25.04k 瀏覽量948 人討論中
253.92k 瀏覽量65.76k 人討論中
37.69k 瀏覽量8.23k 人討論中
48.54k 瀏覽量797 人討論中
37.53k 瀏覽量1.56k 人討論中
255.36k 瀏覽量16.08k 人討論中
79.25k 瀏覽量4.3k 人討論中
高雄那場BTS演唱會,粉絲拍的工地照我盯了半天——全屏加側屏又回來了。別小看這幾張施工圖,舞台兩側重新立起的屏體和鋼架,比宣傳海報更能說明問題:主辦方不是臨時補位,而是在按更高規格的硬體配置做預售前的準備。
從歷史來看,演出市場的基建投入從來都是滯後指標。場館敢加屏幕、擴鋼架,說明主辦方對票房的預期已經拉滿了。這不是賭,是算過帳的。以一場3萬人級場館演出為例,全屏加側屏往往意味著數百平方米的LED屏體、數十噸鋼架和更長的搭建窗口,燈光、音響、安保動線也得跟著重排;這些錢一旦花出去,就必須靠上座率、溢價票和周邊消費來攤薄。韓國團體在台灣地區開唱,場地硬體一輪輪升級,觀眾用腳投票,資本跟著腳步走。高雄這類場館周邊住宿、交通、餐飲的聯動效應,也會被主辦方納入票房模型。週期這東西,放在演唱會經濟裡也一樣:低谷時沒人搭鋼架,熱起來鋼架都不夠用。
我早年吃過虧,止損設得近,被掃了兩次,現在學乖了——看東西得看它背後的結構,不是看一根K線的抖動。高雄這幾張施工圖,比任何宣傳稿都實在。你覺得呢?