2.71k 瀏覽量1.49k 人討論中
24.01k 瀏覽量3.7k 人討論中
42.24k 瀏覽量4.4k 人討論中
14.24k 瀏覽量866 人討論中
49.18k 瀏覽量65.42k 人討論中
7.7k 瀏覽量8.17k 人討論中
37.78k 瀏覽量749 人討論中
25.91k 瀏覽量1.48k 人討論中
209.78k 瀏覽量16.02k 人討論中
58.6k 瀏覽量4.08k 人討論中
儲存三巨頭集體跳水:閃迪最猛,美光最全,海力士最強?誰才是真正的贏家?
這次儲存板塊大跌,三家公司終於站到了同一條起跑線上,只不過是以跌幅的形式。
閃迪跌得最猛,美光也沒能倖免,SK 海力士同樣被市場按下了暫停鍵。
如果把 AI 產業比作一家超級餐廳,GPU 是大廚,HBM 是廚師手邊的高速工作台,DRAM 負責臨時處理資料,NAND 則像大型倉庫,負責存放海量資料。
沒有儲存,再強的 GPU 也可能出現等資料的尷尬。
閃迪的優勢是 NAND 和企業級 SSD。AI 資料中心越重視高速資料讀取,它就越有發揮空間,但 NAND 產業週期波動也不容忽視。
美光的特點是產品線相對全面,DRAM、HBM 和 NAND 都有布局。它不像只押注一道菜的餐廳,而是擁有多條產品線。
SK 海力士則在 HBM 領域擁有重要競爭優勢。隨著 AI 晶片對高速記憶體的要求不斷提升,它的產業地位值得長期關注。
如果看業務多元化,美光有優勢;如果看 HBM 競爭力,海力士值得重點研究;如果看 NAND 景氣反轉的彈性,閃迪值得關注。
但千萬別把產業地位和股票收益畫上等號。
再好的餐廳,買在最貴的位置,也可能吃出一肚子委屈。投資也是如此。#美股AI板块遭遇重挫