20.5k 瀏覽量3.67k 人討論中
32.83k 瀏覽量4.34k 人討論中
8.87k 瀏覽量826 人討論中
31.94k 瀏覽量721 人討論中
19.72k 瀏覽量1.43k 人討論中
180.55k 瀏覽量15.98k 人討論中
325.8k 瀏覽量48.38k 人討論中
46.9k 瀏覽量3.99k 人討論中
14.54k 瀏覽量5.9k 人討論中
486.94k 瀏覽量24.29k 人討論中
參議院這是要通宵加班的節奏。斯科特直接喊話週一復工,要求天天開會到一月,感恩節和聖誕節的休會窗口全搭進去。按國會常規日程,感恩節和聖誕節前後原本各有約一週休會,若真按這個安排推進,議員和工作人員基本要在聽證、表決和走廊磋商中連軸轉。更關鍵的是,預算改革和選舉誠信被捆在一起推,擺明了不想給對面留緩衝期——預算案通常還能拆條款、換程序、拖時間,選舉誠信議題一旦打包進來,談判空間立刻收窄,等於逼對方在程序性投票上正面接招。這種硬碰硬的打法在選舉年並不常見,要麼是真急了,想用議程壓迫換取結果;要麼就是演給基本盤看,把「我們沒退」的姿態做足。歷史案例也能參照:2018至2019年那輪政府停擺持續35天,標普500期間先跌後修復;2013年16天停擺,市場整體反應也有限。市場對政府停擺的忍耐度確實越來越高,短期波動都懶得給反應,除非停擺拖到影響數據發布、航空安檢或聯邦合約付款。某個幣這個判斷對不對,下週回來確認。