6.57k 瀏覽量3.69k 人討論中
16.18k 瀏覽量598 人討論中
14.21k 瀏覽量4.07k 人討論中
104.35k 瀏覽量15.83k 人討論中
3.84k 瀏覽量254 人討論中
18.29k 瀏覽量3.66k 人討論中
32.77k 瀏覽量23.79k 人討論中
4.11k 瀏覽量2.46k 人討論中
63.52k 瀏覽量48.08k 人討論中
317.34k 瀏覽量24.14k 人討論中
那斯達克一天跌5.5%,費城半導體暴跌12%,輝達跌9%,AMD跌17%——這種跌法,單純用「短期去槓桿」解釋不夠,但說「AI交易全面崩盤」也過了頭。
更準確的定性是:去槓桿是放大器,盈利驗證才是真正的定價邏輯切換。界面新聞採訪的分析人士共識很直接——全面崩盤的基礎尚不具備,但「信仰定價」正在讓位於「用業績說話」。對沖基金對AI的敞口已降到2023年初以來首次「低配」,高盛主經紀數據也證實拋售在10月就已密集發生。這意味著籌碼擁擠度在暴跌前已經在鬆動,週四只是集中釋放。
短期看,槓桿平倉和程式化拋售會把跌幅放大到超出基本面的程度;但中期看,AI基礎設施「燒錢速度超過造血能力」的裂縫不會因為一次去槓桿就自動修復。我的判斷:這次是去槓桿觸發的一次「壓力測試」,測試的結果是AI交易正式進入尾部出清階段。晶片股短期彈性大,但業績能見度最低;真要參與,等波動率降下來、等下一份財報把「誰在真賺錢」區分開,比現在猜底更實際。
#每周来晒 #美股史诗级抛售