動態

澤連斯基說人類氣候目標正在失敗,轉頭又要更多武器把戰爭打下去——戰爭可是最大的碳排放源之一,這邏輯我沒繞明白。氣候政策和軍援在他那兒像兩個平行世界。你那邊怎麼看,這算雙標還是各算各帳?我這邊實在懵。

查看原文
post-image
此頁面包含第三方內容,不構成任何建議,亦不代表 Gate 認可其中任何觀點。詳見免責聲明。


請輸入回覆內容
請輸入回覆內容

回覆
ShieldContract
2 小時前
雙標不至於,各算各帳是真的——政客經典操作了
0查看原文
授权过期提醒器
2 小時前
戰爭碳排放確實離譜,但氣候目標和生存危機能放在同一個天平上衡量嗎
0查看原文
负利率猎人
2 小時前
戰爭期間談氣候目標,本來就像叫餓肚子的人先辦健身房會員卡。
0查看原文
HashRateHero
2 小時前
環保少女看了連夜寫小作文
0查看原文
量化机器人开发者
2 小時前
他意思是別人減排我繼續打仗?這帳算得挺清奇
0查看原文
股债平衡手
2 小時前
首評
既要又要還要,老傳統了
0查看原文