195.25k 瀏覽量39.51k 人討論中
13.91k 瀏覽量731 人討論中
17.57k 瀏覽量4.03k 人討論中
114.08k 瀏覽量28.26k 人討論中
13.38k 瀏覽量1.05k 人討論中
322.27k 瀏覽量2.8k 人討論中
80.16k 瀏覽量1.85k 人討論中
20.8k 瀏覽量3.18k 人討論中
431.18k 瀏覽量652 人討論中
16.07k 瀏覽量767 人討論中
資金費率負得離譜,多頭被按在地上摩擦,這畫面太熟悉了。以近期部分主流永續合約為例,資金費率一度在-0.03%到-0.08%區間反覆,按8小時結算,做多者不僅要承受價格下跌,還要持續向空頭付費;槓桿越高,這種「價格虧一遍、費率再虧一遍」的摩擦感越強。市場情緒一旦轉向,擁擠的多頭就會變成連環止損的燃料,盤面看起來自然格外慘烈。
L2這條線現在是什麼狀態?鏈上交易量差不多被主網和幾個頭部rollup瓜分了,新專案還在發幣,但真正有收入的沒幾個。看L2Beat等公開數據也能感受到,頭部幾個rollup拿走了L2生態裡大部分的TVL和交易活動,尾部專案即使發了幣、做了激勵,日活和手續費收入也很難撐起敘事。估值殺到現在,很多標的已經跌到只反映「能活著」的價錢:團隊還在、TVL還在、手續費分成還在,甚至協議年化費用收入仍有數百萬美元級別,市場卻按歸零給價。比如一些L2基礎設施代幣從高點回撤80%—90%,市值已經接近甚至低於「團隊現金+存量TVL+持續費用分成」的保守支撐,這種錯配,在價值投資的人看來是機會,不是風險。
我自己的做法很簡單:不去猜底部,分批接那些有真實收入、有真實現金流分成的L2基礎設施,跌得越難看越接。因為底部從來不是猜出來的,而是用倉位和紀律換出來的。橫盤久了,波動率壓縮,方向總會選一個,但選之前先想清楚自己拿的是籌碼還是故事。籌碼背後是收入、分成、團隊和TVL;故事背後只有下一輪情緒。有不同看法的,說說理由。