26 瀏覽量437 人討論中
39.7k 瀏覽量41.24k 人討論中
19.22k 瀏覽量452 人討論中
15.97k 瀏覽量319 人討論中
1.73k 瀏覽量3.86k 人討論中
51.48k 瀏覽量15.64k 人討論中
3.47k 瀏覽量2.9k 人討論中
509.41k 瀏覽量3.5k 人討論中
1.79k 瀏覽量4.11k 人討論中
2.33k 瀏覽量2.22k 人討論中
#美股财报季 #每周来晒 科技巨頭加碼 AI,未來增長空間仍然很大,但已經從「誰砸錢多誰贏」,變成「誰的算力能更快變成收入、利潤和自由現金流」。
未來增長空間有多大
AI 的增長主要來自三層:
雲與算力租賃:企業訓練模型、運行推理,直接帶動雲需求。2026 年二季度,谷歌雲收入同比增長 82%,Azure 增長 43%,AWS 增長 37%,阿里雲增長 45%。
AI 軟體與服務:包括 Copilot、企業助手、廣告推薦、搜尋和程式碼工具。真正的增量在於能否提高用戶付費意願、ARPU 和續費率。
效率提升:AI 降低行銷、客服、研發和內容生產成本,最終體現為營業利益率改善和自由現金流增長。
從投入規模看,微軟、谷歌、亞馬遜、Meta 四家 2026 年資本支出指引合計約 7200億—7450億美元,中值約 7325億美元;2025年約為4100億美元[38]。 這說明市場已經把未來幾年較高的增長預期計入價格。
高盛測算,六家頭部企業在 2026—2027 年的 AI 基礎設施投入約 1.73萬億美元。若要實現15%的年化投入資本報酬率,相關業務在 2028—2030 年需累計產生約1.42萬億美元收入。這意味著:AI 仍有很大增長空間,但接下來更考驗收入增速、利潤率、資本報酬率和自由現金流。
當前估值是否合理
整體判斷是:硬體環節相對扎實,應用環節分化明顯,純大模型公司的估值風險更高。英偉達等上游公司有明確的晶片訂單、收入和利潤支撐。部分硬體龍頭的遠期本益比已回落至約17倍,處於多年低位,說明市場已經在為增長減速和週期波動定價。
雲巨頭則處在「過渡估值」階段:
雲收入仍在加速,AI 需求真實存在;
資本支出、折舊和電力成本也在快速上升;
目前還難以把全部市值增長直接歸因於 AI。
因此,科技巨頭的估值大致可以這樣理解:
微軟、谷歌、亞馬遜:雲和軟體變現能力較強,估值偏高但有基本盤支撐。
Meta:社群廣告基礎強,AI 回報路徑更長,估值更依賴效率提升和新產品。
國內雲與 AI 廠商:雲業務提供支撐,自研模型和 C 端應用的虧損速度決定估值彈性。
最關鍵的觀察指標
接下來重點盯三組數字:
1、AI 收入增速能否持續超過資本支出增速
2、雲業務營業利益率能否穩住或改善
3、自由現金流和每股盈餘能否重新向上
如果這些指標連續幾個季度改善,當前估值有望被利潤消化;如果資本支出繼續快於收入,估值就容易出現下修。
一句話概括:AI 的長期增長空間依然可觀,但當前估值已經提前反映了大量樂觀預期;現階段更偏向「結構性合理」,而非全產業普遍便宜。