91.35k 瀏覽量1.92k 人討論中
37.87k 瀏覽量6.59k 人討論中
53.8k 瀏覽量1.75k 人討論中
62.4k 瀏覽量1.05k 人討論中
303 瀏覽量1.89k 人討論中
51.26k 瀏覽量655 人討論中
47.29k 瀏覽量2.01k 人討論中
102.23k 瀏覽量7.5k 人討論中
19.01k 瀏覽量227 人討論中
37.96k 瀏覽量1.05k 人討論中
#美股存储板块跌幅扩大 美股科技回撤的性質切換:從估值再定價到信用鏈重估
很多人還在用「AI回調=上車機會」的老劇本看美股。但如果你只看納指,只看費城半導體指數,可能會錯過最關鍵的變化:
7月是「AI估值/倉位再定價」,10月是「AI信用鏈+利率高位+地緣/油價」三殺,後者更接近2000網路泡沫破裂的「信用端預演」,但還沒到全面熊市。
一 17月回撤:貴了、擁擠,但沒爆雷!
觸發:谷歌/Meta/特斯拉CAPEX上修、FCF轉負、市場問「AI開支啥時回本」。
QQQ從6月高點~$748.65跌到7/29低$661.14,峰谷 -11.7%,7月全月 QQQ -6.5%、SOXX -21%。
10年國債利率在 4.6–4.75%,VIX 周線衝到20.66(+24%),但廣義 VIX 沒持續破22,VXN 到26但沒恐慌尖叫。
標普僅微跌,等權重漲,錢在股內輪動(科技→道指/醫療/消費),債沒漲、收益率在漲 → 不是避險,是「AI半導體太擠了,先砍」。
結局:200日線 $645 守住,8月以後修復,屬於買跌可做的修正。
二 10月回撤:從「估值」升級到「誰借的錢還不上」
10月至今科技的這波回撤邏輯更傾向於:
借15%成本建算力 → 租金回報覆蓋不了利息 → 信用裂口先爆 → 半導體訂單預期下修→ 不少賣方機構拿 2000 年網路泡沫做參照(納指崩、長債收益率從6.5%跌到4%中段)。
盤面:不是普跌,是「高槓桿成長+AI基建」被單獨處刑。10/14–10/16道指週漲0.67%、XLV/能源強,SPX週跌~1.95%,納指週跌4.48%(6月以來最差),費半SOX連跌8日(2008來最長);
個股方面:CRWV週跌25%,CDS破1000bp、5年違約機率被定到60%+。
10年國債利率從5.3% 回落到5.07–5.19%,但這是股跌→錢逃進國債的避險回落,不是央行救市;VIX破22,布蘭特原油破110、中東+俄烏升級。
投資者情緒上,CNN恐懼貪婪指數跌至18,但還沒到 2018/2020那種「2–4」級極端值——說明市場正在從「貴了不舒服」切到「信用有點怕」,但還不是新冠式流動性崩潰。
三 歷史上類似「信用端+科技殺」的回撤怎麼走?
2000網路泡沫破裂:納指從高點腰斬再腰斬,但標普滯後;先殺估值,再殺盈利,再殺信用,債券最終牛。當前不同:巨頭發債主體不是純概念,現金流/雲收入真實,所以不是2000重演,是「2000的信用劇本 + 2022的利率劇本」。
2022利率殺成長:10年國債利率 從1.5%衝4.3%,QQQ 從高點 -35%,SPY -25%;核心是「貼現率」,不是信用違約。當前10年國債利率已在5%上方,巨頭痛,但銀行/消費/醫藥沒崩。
2018 Q4去槓桿:VIX 衝35,QQQ 季跌約20%,美聯準會轉鴿後V型;當前美聯準會沒那麼鷹但通膨+油價讓它不能隨便鴿。
2020 3月流動性黑洞:VIX 80,股債金一起跌,靠美聯準會兜底;當前沒有新冠式流動性凍結,CRWV 是個體信用事件不是全市場交易對手危機。
經驗規律
「VIX破20 + 10年國債利率上行 + 科技領跌」 → 通常是回撤中段,不是底。
「VIX高位鈍化 + 10年國債利率開始下行 + 半導體不再新低」 → 才是 QQQ 可加碼信號。
信用事件(CDS擴、高收益債利差走闊)不企穩前,QQQ每次反彈都容易被賣。
歷史節奏參考:7月回撤3–5週修復;10月這種「信用+利率+地緣」組合,通常 VIX 回到 16–18、CRWV 債券止跌、SOXX 出一根放量不破低 才談底部,時間往往 3–8週,若信用擴散到 Oracle/大廠債,會拉長到季度級。
四 財報季裡的反直覺:股價在跌,盈利沒崩26Q3新財季首週,約9%標普500大公司已經公布了財報。股價在跌,但盈利沒崩——跌的是「貼現率+信用預期」,不是「當期業績」。
已披露公司:盈利同比 +29%,營收 +12.6%;
26Q1盈利 +28.6%,26Q2 +50.4% → 2021Q2以來最強盈利週期;
市場對2026全年定價:盈利 +32.8%,營收 +12.7%;
Q3/Q4盈利預期:+29% / +28.6%;
標普前瞻PE 19.0:低於10年均值19.1、5年均值19.8。
這一輪不是「業績崩了」,而是市場提前怕三件事:
① 2027年AI CAPEX回報不及預期;
② 10年美債5%+把久期資產打折;
③ CoreWeave這類AI信用鏈先爆。
所以這不是2000(盈利造假/消失),也不是2022(盈利下修+利率暴打)。是「盈利很強,但估值邏輯被信用風險重新定價」。
五 10月19—23這週,為什麼是分水嶺?
這週不是普通財報週,是:「用實業現金流,去救科技估值」的驗證週。
1)週三雙核:META + TSLA
META看什麼?
CAPEX還上不上修、廣告/AI變現、自由現金流。
若說「AI繼續加碼但ROI清晰」→ 緩和7月式燒錢焦慮;
若說「回報慢於預期」 → QQQ再殺一輪。
TSLA看什麼?
不是單純車,是「AI / 機器人 / 儲能」的高Beta代理。
交付、毛利率、FSD、Optimus口徑,比銷量更重要。
TSLA弱 → 高Beta科技情緒再崩。
2)工業 / 軍工 / 支付:證明「非AI部分還行不行」
GE、RTX、NOC、LMT、MMM、UNP、CAT系(URI)、AXP、COF:
工業訂單 = 實體經濟溫度;
信用卡(AXP/COF)= 消費韌性和壞帳;
軍工(RTX/NOC/LMT)= 地緣溢價但預算約束。
它們穩,資金就更願意留在 SPY / XLI / XLV,不回去接QQQ飛刀。
3)宏觀錨點
週二:新屋開工 / 成屋 → 5%+利率下房地產凍沒凍;
週四:初請 + 先行指標 → 就業有沒有裂痕;
週五:製造業 / 服務業PMI → 軟著陸還是製造業二次下探。
這些數據決定10年美債是守 5.0%,還是衝 5.3%–5.5%,也直接決定SPY / QQQ的貼現率。#WCTCS9