37.19k 瀏覽量20.95k 人討論中
32.38k 瀏覽量3.47k 人討論中
26.44k 瀏覽量35.83k 人討論中
25.46k 瀏覽量579 人討論中
28.75k 瀏覽量2.66k 人討論中
19.42k 瀏覽量488 人討論中
50.79k 瀏覽量157 人討論中
64.3k 瀏覽量2.77k 人討論中
58.18k 瀏覽量1.15k 人討論中
60.2k 瀏覽量1.45k 人討論中
根據 MacroMicro 的鏈上序列,比特幣非零餘額地址數量於 2026 年 10 月 1 日達到 59,537,281。這代表近 6000 萬個地址持有一些 BTC,而這項資產一直以來的全部核心論述,都圍繞著稀缺供應與貨幣紀律。
如果你曾經看過不斷上升的「持有者數量」圖表,並認為這代表 5950 萬名個別比特幣持有者,那麼這裡有一點很重要:事實並非如此。地址不是人,而單一實體可以控制數千個地址;交易所與託管機構則可以透過少量得多的地址,替數百萬名使用者持有 BTC。Glassnode 多年來也一直強調這項區分,採用基於實體的聚類分析,因為原始地址數量並不會與使用者數量一對一對應。
這裡還有另一個技術層面的細節。這些數量包括任何持有正餘額的地址,也包括極其微小的剩餘金額。零錢、找零輸出、資金整合、交易所錢包管理與一般交易活動,都可能在不代表所有權出現實質變化的情況下,推動地址數量變動。Glassnode 的持有者留存方法甚至會在定義持有者時套用零錢門檻,這也說明原始地址指標可能有多大的雜訊。
我無法僅憑區塊鏈確認每一次地址變動背後的經濟原因。我們能說的是,更有用的訊號是:實際有多少 BTC 分布在具意義的餘額群組中,以及這些供應量如何流動。例如,2026 年 10 月 1 日有 971,668 個地址至少持有 1 BTC,而該群組控制了約 1869 萬 BTC。
因此,當有人說「比特幣持有者正在增加」時,更好的問題是:我們衡量的是人、實體,還是只是在計算另一堆區塊鏈地址?$BTC