37.88k 瀏覽量2.3k 人討論中
41.34k 瀏覽量340 人討論中
102.68k 瀏覽量1.48k 人討論中
74.39k 瀏覽量2.03k 人討論中
18.27k 瀏覽量1.95k 人討論中
59.72k 瀏覽量1.04k 人討論中
1.47k 瀏覽量1.23k 人討論中
16.69k 瀏覽量117 人討論中
2.99k 瀏覽量519 人討論中
21.2k 瀏覽量1.25k 人討論中
ANTHROPIC 想以比 Meta 更高的估值上市。我不會買。OpenAI 也一樣
Anthropic 將在感恩節前上市,估值最高達 $2T
,首日規模就比 Meta 更大。比 Broadcom 還大。大約等同於 SpaceX 的規模
OpenAI 正以 1.4 萬億美元的估值募資。那是 Tesla 的體量
合計約 3.4 萬億美元。幾乎是整個 Microsoft
現在來算一筆沒人想算的帳
套用正常的股票本益比,獲利的 25 倍。這兩家公司每年都需要約 $136B 的純獲利
Apple 去年的獲利約為 $112B 。Microsoft 的獲利為 $102B
,所以兩家仍在燒掉數十億美元的公司,必須合計變得比 Apple 更賺錢。只為了在開盤時獲得合理估值
它們實際的狀況:
> Anthropic 在 2025 年營收約 46 億美元,營運虧損超過 80 億美元
> Meta 不到 10 天就能賺進 46 億美元
> OpenAI 目前每年的營收約為 $40B
> 據報導,Anthropic 計畫在運算上支出 $518B
公平地說,如果它們能每年維持 10 倍成長,這筆帳就算得通。這就是整場押注的核心。你買的不是一家公司,而是押注成長曲線再維持 5 年的垂直上升
就我個人而言,兩個我都不會買。Anthropic 上市時不買,OpenAI 估值 1.4 萬億美元時也不買
我會繼續每個月為兩者付費,也每天使用它們。這正是重點
最好的科技和最好的股票不一定是同一回事。1999 年,Amazon 是押注網際網路的正確選擇。如果你在高點買進,就得承受 90% 的跌幅,並等待約 10 年才能回本。
> anthropic 據報計劃投入約 $518Bon 的運算資源
公平地說,如果他們持續以每年 10 倍的速度成長,這筆帳是算得通的。這就是全部的賭注。你買的不是一家公司,而是押注成長曲線再維持垂直 5 年