147.75k 瀏覽量6.92k 人討論中
23.66k 瀏覽量1.1k 人討論中
31.64k 瀏覽量3.58k 人討論中
23.38k 瀏覽量746 人討論中
55.15k 瀏覽量476 人討論中
19.92k 瀏覽量781 人討論中
23.64k 瀏覽量1.84k 人討論中
250 瀏覽量3.28k 人討論中
2.37k 瀏覽量1.75k 人討論中
37.85k 瀏覽量1.5k 人討論中
#CLARITY法案關鍵投票在即 #Gate广场中秋团圆局 #CLARITYAct
一輪滿月、一次失敗的投票,以及我為何在 CLARITY 之後仍然看漲
昨晚我和家人一起看著滿月,同時也用手機觀看參議院的即時計票。02 15 UTC 加 8 時,CLARITY 法案的程序性投票結果出爐。49 比 50。失敗。
留言區的每個人都在喊看跌。我想法正好相反。讓我解釋為什麼這次 49 比 50 的失敗,對像我們這樣在 Gate 上的交易者來說其實是一份禮物。
首先,華盛頓真正發生了什麼
參議院需要 60 票才能繼續推進。這稱為終止辯論。共和黨擁有 53 個席位,因此需要民主黨的支持。但他們沒能得到。
法案本身 HR 3633,本應終於回答我們問了 5 年的問題。代幣在 SEC 管轄下是證券,還是在 CFTC 管轄下是商品。
這項提案非常明確
- 如果一條區塊鏈已經成熟、沒有人控制它,且沒有人持有超過 20%,那麼其代幣就是數位商品
- 這意味著 CFTC 將管轄現貨交易
- SEC 只會處理初始募資,並提供新的 7500 萬美元豁免額
- 交易所必須證明儲備金、分離客戶資金,並在上架前 20 天公布上架資料
這是我們拿到過最乾淨的規則手冊。但政治扼殺了它。
為什麼會以簡單的語言來說,49 比 50 發生了什麼
我讀完了整場辯論,看到三場鬥爭。
第一場鬥爭——銀行對穩定幣。銀行不希望穩定幣支付收益。這分裂了參議院。
第二場鬥爭——道德問題。一些參議員表示,法案讓某些專案受益。因此它變成了政治問題。
第三場鬥爭——DeFi。DeFi 豁免應該有多廣。一些部落和參議員表示,範圍太廣了。
因此,法案甚至沒有拿到過半數,更不用說 60 票了。而且隨著 11 月 3 日的選舉臨近,它今年不太可能重新提出。
那麼,為什麼我在投票失敗後仍然看漲
這是我的交易者思維,而不是新聞記者的思維。
短期痛苦——是的,BTC 跌至約 77800。Coinbase 和礦工下跌 3% 至 9%。這很正常。不確定性意味著機構會暫停行動。那些仍可能被稱為證券的山寨幣將受苦。BTC 主導地位將上升。我預計它會再次推升至 59% 以上。
中期收益——當美國監管停滯時,資金不會消失。它會流動。它會流向已經具備明確規則的地方。那就是 Gate,那就是境外、合規的平台。我看到 Gate 現貨和股票代幣的交易量在投票後實際上都增加了。2023 年和 2024 年正是如此。
長期勝利——最重要的部分。SEC 和 CFTC 都已經在採取彷彿 CLARITY 將會通過的行動。他們正在制定聯合規則。市場已經了解這套框架。因此,延遲不會抹去這套框架。它只會延後蓋章。
我在中秋節期間於 Gate 上做什麼
我沒有恐慌拋售。我正在進行團圓交易,就像節日主題一樣。
- 我將核心持倉放在 BTC 和 ETH。它們是最安全的,已經被視為商品
- 我避開具有 SEC 風險的中型市值代幣新倉位
- 我使用 Gate 股票專區搭配 META 和 COIN 進行對沖。它們的財報發布日是 10 月 28 日,而且監管噪音較少
- 我讓停損保持簡單。對 BTC 來說,日線收盤低於 76000 將改變我的看法。在那之前,這只是一種噪音
中秋節象徵著分離後的團圓。監管也是如此。美國參議院昨天分開了,但他們終究必須在這個議題上重新團結。對規則手冊的需求,比一次投票更大。
紅包今天可能很小,但你從這次投票中得到的理解,價值超過 5 USDT。
你的計畫是什麼。你是要轉向 BTC 主導地位,還是等待延遲後的山寨幣季。
#TradingPsychology
$XAUUSD $XTIUSD $XBRUSD $XAGUSD
$META
感謝提供寶貴資訊 👍