動態

$PI 以太坊那套,主打一個「野蠻生長」,生命力強,但普通人進去容易挨揍。


尼博士這套,主打一個「安全穩妥」,但缺點也很明顯:權力太集中了。官方手裡的權限太大,雖然效率高,但也意味著創新可能會慢一點,生態好不好,全看核心團隊決策對不對。

說到底,這根本不是「誰比誰強」的問題。
以太坊和Solana在問:「怎麼讓開發者爽?」
尼博士在問:「怎麼讓普通人敢用?」

它們都在解同一道題:怎麼把Web3從極客的小圈子,帶到咱們普通人的生活裡?尼博士現在做的,就是一場特別有意思的社會實驗。
查看原文
此頁面包含第三方內容,不構成任何建議,亦不代表 Gate 認可其中任何觀點。詳見免責聲明。
PIPI-0.60%


請輸入回覆內容
請輸入回覆內容

回覆
h550880
2026-09-09
說白了,Pi 項目方技術不行。都是邊摸索邊做,不行就改。實驗品來的。
0查看原文
GateUser-22d5fd2f
2026-09-09
專案方節假日不幹活,心情不好不幹活,日子不好不幹活,刮風下雨不幹活,家裡有事不幹活,拖拖拉拉七年了。
1查看原文
查看更多
乾坤帅
2026-09-09
首評
效率高個屁,這麼多年到底搞了些什麼!
0查看原文