現在的 Robinhood,非常像之前早期 SOL 剛開盤那陣子。



鏈新,Gas 便宜,誰都能發,CEO 自己也說這鏈拿來玩 meme 沒啥問題。關鍵是錢和人不是從一個地方來,一邊是券商 App 裡的使用者,一邊是 SOL 戰壕裡那批人,兩邊開始往一塊撞,這個感覺其實挺少見的。

但盤面跟當時 SOL 又不完全一樣。

現在 10 億以上那種真龍頭沒那麼密,更多還是一千萬、五千萬、一兩億來回輪。CASHCAT 把名字梗佔了,AI 吃 NVDA 配對,PONS 卡著發射台。你再滿鏈掃狗,說難聽點大部分時間就是給別人接雜毛。

Robinhood 這條線裡,我主要注意在 $1。

原因也沒多複雜,這玩意兒的梗不是社群硬編出來的,是 Robinhood 自己很多年前寫過。

2021 年官網新聞稿,標題就是:

Anyone can invest, even if it’s only with a $1 bill.

正文裡還有一句:

With just $1 on Robinhood you can invest.

後面官方宣傳圖更直接,$1,000 劃掉,剩個 $1。

當年他們拿這句話賣碎股,本質上就是把華爾街那個「你得有點錢才能開始」的門檻往下砸。1 美元也能投,1 美元也算投資。

現在這句話掉到 Robinhood 自己的 L2 上,剛好又有個 $1 。

大家第一眼看到 $1,很容易往「是不是能漲到 1 刀」這種方向想,但那其實有點浪費這個名字了。它最順的那層意思一直都是:你想進場?1 美元就夠。

甚至再往前拱一步,以前是「拿 1 美元在 Robinhood 投資」,現在連這個「1 美元」本身都能變成盤口。

這個位置就比較怪,也比較難抄。

你再發十隻貓都行,名字梗也可以繼續硬蹭,但 Robinhood 自己親口說過 “Anyone can invest, even if it’s only with a $1 bill”,然後鏈上剛好有個 $1,這種東西一旦被市場認了,後面仿盤其實挺難搶正統位的。

現在我對 $1 的想法就一句:別給它寫太多故事,官網原句掛著就夠了。

視覺也別搞什麼賽博宇宙、自由女神、華爾街革命,真沒必要。一張皺巴巴的 1 美元,旁邊一個被劃掉的 $1,000,就已經把話說完了。

That’s what you call an investment.

後面真要做東西,也都圍著這一根線拱。跟 HOOD 股票代幣組個交易對,讓「用 1 美元買 Robinhood」直接變成盤口;繼續扒他們 2021 年那套廣告視覺;文案別天天發明新的,Start with $1,Don’t stop at $1,這種就夠。

新鏈早期很多時候就這樣,盤子一天換幾個,大家天天找下一個動物、下一個 CEO 梗,找著找著自己都忘了到底在買啥。

$1 至少不用現編,Robinhood 四五年前已經替它把廣告詞寫好了,現在就看有多少人會重新注意到那三個被劃掉的零。
HOOD1.46%
SOL-0.48%
MEME0.68%
CASHCAT14.43%
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
59次觀看
  • 打賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
比特币播客听友
· 2 小時前
但問題是現在鏈上大多數人還是在掃狗,誰真的會看官網啊?
查看原文回覆0
TBill Farmer
· 2 小時前
$1 這個 ticker 簡直是老天爺賞飯吃,官網原話就掛在那裡,社群只需要翻譯後上鏈
查看原文回覆0
L2滑板手
· 2 小時前
從 $1 開始,不要止步於 $1 這句確實比 99% 的 meme 文案都順
查看原文回覆0
空头支票
· 2 小時前
2021 年的新聞稿現在成白皮書了,笑死
查看原文回覆0
零撸勇士
· 2 小時前
這角度太狠了,Robinhood 自己埋的梗被挖出來當敘事,比硬編故事強一百倍
查看原文回覆0