9.12k 瀏覽量9.72k 人討論中
52.35k 瀏覽量20.08k 人討論中
49.34k 瀏覽量1.64k 人討論中
4.37k 瀏覽量1.83k 人討論中
39.56k 瀏覽量338 人討論中
43.26k 瀏覽量2.66k 人討論中
64.63k 瀏覽量490 人討論中
68.82k 瀏覽量888 人討論中
32.83k 瀏覽量294 人討論中
3.21k 瀏覽量52 人討論中
本週流動性挖礦池:STON/USDT
APR 不是策略。
高 APR 一開始可能會讓 DeFi 池看起來非常有吸引力。
但我花越多時間研究流動性池,就越發現 APR 應該是研究的起點,而不是結論。
以 STONfi 上的 STON/USDT 池為例。
顯示的數據很有意思:
• 72.268 萬美元 TVL
• 4410 美元 24 小時交易量
• 0.45% 池 APR
• 26.55% 加成 APR
這個 26.55% 的加成 APR 顯然是大多數人會注意到的數字。
但在投入資金之前,我會想先了解究竟是什麼在推動這筆額外收益。
它來自交易費嗎?額外激勵嗎?這些激勵預計會持續多久?
因為一旦激勵結構改變,加成 APR 看起來可能會完全不同。
接著我會研究池本身。
TVL 能讓你了解池中有多少流動性。
交易量則能讓你大致了解實際發生了多少交易活動。
任何一個數字都無法說明全部情況,但兩者結合起來能提供有用的背景資訊。
接下來是容易被忽略的部分:
你仍然是在為兩種資產提供流動性。
STON 和 USDT 隨著時間可能會有不同的價格變動,這意味著無常損失也會成為計算的一部分。
因此,我不會問:
「APR 有多高?」
我更傾向於問:
「為了賺取這個 APR,我需要承擔什麼?」
這會帶來一份更完善的檢查清單:
→ 池流動性
→ 交易量
→ 激勵持續時間
→ 代幣波動性
→ 無常損失
→ 交易費
→ 獎勵可持續性
目標不是避開每一項風險。
目標是在接受風險之前,先了解這項風險。
26.55% 的加成 APR 確實可能看起來很有吸引力。
但真正的問題是,考量風險、時間範圍與市場狀況後,潛在回報是否合理。
這就是我看待挖礦的方式。
不要追逐畫面上最大的數字。
了解數字背後的原因。
最佳的收益機會不一定總是 APR 最高的那個。有時候,它只是你最了解的那個。