動態

我最近更加密切關注的一個加密貨幣敘事,是鏈上取得傳統股票的管道。


這裡的 $CXMT 圖表很好地說明了這個領域為何正受到關注。對我來說,這其實不只是 CXMT 本身的問題,而是更大的轉變:股票開始出現在加密貨幣風格的交易環境中。
市場基本上是在問:為什麼股票曝險只能在傳統市場交易時段存在?
代幣化股票正試圖透過 24/7 交易、分散式曝險以及基於區塊鏈的結算來回答這個問題。而且數據開始變得難以忽視。CoinGecko 報告稱,代幣化股票現貨交易量在 2026 年第一季達到 151 億美元,已經高於 2025 年下半年錄得的 148 億美元。RWA 永續合約的成長速度更快,每月交易量從 1 月約 $85B 上升至 6 月的 $470B 。
7 月進一步推動了這個敘事。據報導,代幣化股票和 ETF 的交易量達到 113 億美元,較前一個月上升 288%。
我們也看到基礎設施正在跟進。交易所正在增加更多股票市場,而 Nasdaq 等公司也在制定鏈上股票發行與交易的標準。
這是我覺得比短期圖表更有趣的部分。
在截圖中,CXMT 約為 $7.97,上漲 4.68%,24 小時區間為 $7.56–$7.987。1H 結構已從 $7.56 的低點復甦,目前位於 MA5、MA10 和 MA30 上方。近期走勢期間,交易量也有所增加。
但我不會自動將其視為看漲確認。
這裡的機會很明顯:加密貨幣基礎設施可以讓全球股票曝險更容易取得、更具可程式化能力,並且能在正常交易所營業時間之外提供。對於已經以錢包和穩定幣為核心進行操作的交易者而言,能夠在加密貨幣與代幣化股票之間轉移,而不必完全切換金融系統,是相當自然的演進。
風險在於,「代幣化股票」並不總是代表相同的事物。
有些產品由託管機構持有的實際股票提供支持。另一些則是永續合約或合成工具,只是追蹤標的股票價格。當市場承壓、流動性消失,或標的資產變得難以取得時,兩者之間的差異就非常重要。
我們已經看過中介機構與分配問題如何在代幣化股票市場中造成麻煩,因此我認為,這個敘事的下一階段將不再只關注有多少股票可以被代幣化,而是更加關注其底層結構究竟有多可信。
這就是我關注這個領域的地方。
不只是價格。
流動性。結算。託管。交易量。以及當市場沒有炒作週期時,人們是否真的在使用這些市場。
免責聲明:本文為僅供教育用途的市場評論,不構成財務建議,也不構成交易任何資產的推薦。代幣化股票、永續合約及相關產品可能帶來重大的流動性、交易對手、託管、監管與波動性風險。在建立任何部位前,務必了解產品的確切結構並自行研究。
社群問題:
你認為代幣化股票會成為加密貨幣的重要組成部分,還是會維持為利基交易產品?
當你看到股票代幣/永續合約時,對你來說什麼更重要——24/7 存取、流動性,還是它是否確實由標的股票支持?
#GateLaunchpool141MDOS
$CXMT
查看原文
此頁面包含第三方內容,不構成任何建議,亦不代表 Gate 認可其中任何觀點。詳見免責聲明。
CXMTCXMT-1.22%
NDAQNDAQ+0.28%


請輸入回覆內容
請輸入回覆內容

回覆 4
Mint or Miss
24/7 交易聽起來很爽,但傳統股票休市時做市商也下班,滑點大得離譜。想想看,Q1 現貨 150 億?裡面有多少是對倒和激勵刷量,沒人敢拆開算。
MEV Scout
真正讓我好奇的不是 CXMT 漲跌,而是股票代幣化能不能撐過非美盤時段,凌晨三點還有多少真實流動性和對手盤。
MACD金叉跟踪者
我一直覺得決定這個賽道上限的不是做市商上架多少股票,而是散戶在熊市裡有沒有天天用。別把敘事當信仰,問一句:若沒有熱點,你還願意鎖定穩定幣去買那檔跟跌不跟漲的代幣化 AAPL 嗎?
珍藏家
如果背書的只是永續或合成倉位,那和賭場籌碼有什麼區別?我寧願看清算機制、託管資質和極端行情下的兌付案例,而不是盯著1H均線喊突破。