41.23k 瀏覽量21.83k 人討論中
39.49k 瀏覽量297 人討論中
34.52k 瀏覽量5.14k 人討論中
114.21k 瀏覽量1.49k 人討論中
27.08k 瀏覽量26.54k 人討論中
50.13k 瀏覽量1.61k 人討論中
6.34k 瀏覽量98 人討論中
20.72k 瀏覽量642 人討論中
53.09k 瀏覽量279 人討論中
26.8k 瀏覽量36.3k 人討論中
近期有關Anthropic的Claude Mythos預覽的報導讓市場變得相當熱鬧。
標題將其描述為一個能夠發現主要操作系統和瀏覽器漏洞的模型,而中央銀行、監管機構和安全機構也開始更認真地思考由AI驅動的網路風險。
作為一個在安全領域工作多年的人,我發現自己從一個略微不同的角度來看待這件事。
Mythos展現的漏洞發現能力令人印象深刻,但我不認為這應該被理解為某個模型獨有的神奇能力。類似的方向已經在其他先進的大型語言模型中出現。直到現在我們沒有看到這些結果更明顯的原因,可能不僅僅是純粹的能力問題,也涉及到注意力、指導以及行業選擇專注的方向。
真正的問題不僅僅是技術本身的性能。
而是這種能力的框架、控制方式和商業化方式。當一個模型被標榜為“最危險的網路攻擊工具”並被放置在封閉的聯盟背後時,風險在於恐懼可能成為一種行銷手段。
我們面對的AI威脅不僅僅是智慧超越人類,更常見的是控制、包裝和貨幣化這種智慧的人們的心態和激勵。
這正是Web3有一個非常明確的替代問題要提出:
我們如何防止存取、透明度和信任被少數強大機構壟斷?
我們通過Alt.town建立的生態系也是對這個問題的一個答案。
一個價值和權威不集中在中心,而是可以由社群和參與者更透明地驗證、擁有和流通的結構。
科技不應該成為少數人封閉的行銷武器。
它應該成為許多人可以信任的基礎設施。
對我來說,這才是我們真正需要的那種創新。$TOWN