廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
小羊在Gate炒币养家
2026-07-29 08:29:33
關注
银行慌了:134位高管聯名上書,只為一件事——掐死你的穩定幣利息
你放在錢包裡的 USDC,每年幫你賺4%的利息。
銀行看了,睡不著覺。
7月29日,134名美國銀行協會官員及銀行高管聯名致信參議院,要求在 CLARITY 法案最終通過前修訂第10404條。
他們要幹什麼?
徹底掐掉穩定幣的利息和收益——不光禁止直接付息,連「獎勵」「激勵」這種變相玩法也要一起封死。
翻譯:你手裡的穩定幣,以後只能安安靜靜當個「數位美元」,別想錢生錢。
銀行為什麼這麼急?
因為錢在跑。
美國獨立社區銀行家協會測算過:如果穩定幣可以生息,美國銀行體系可能流失1.3萬億美元存款,社區銀行放貸能力直接砍掉8500億美元。
1.3萬億什麼概念?美國商業銀行存款總額的6%左右。
銀行家們怕的不是穩定幣本身——怕的是你。
怕你把存款從0.01%的儲蓄帳戶裡取出來,換成 USDC,放進錢包裡吃4%的利息。
怕小企業、農戶、本地雇主再也貸不到款。
怕自己變成那個被淘汰的人。
CLARITY 法案原本已經妥協了。
今年3月,參議院銀行委員會達成了一個跨黨派協議。5月的最新草案規定:禁止「僅僅因為持有」穩定幣而獲得收益。
但允許基於真實交易、消費、質押等實際活動的獎勵。
這本來是個折中方案——你不能躺著賺錢,但你可以用了再賺。
銀行覺得不夠。
他們認為這個措辭「過於模糊」,加密平台可能透過各種「獎勵」「激勵」結構繞過去。
所以134個人聯名上書,要求把路徹底堵死。
諷刺的是什麼?
134位銀行高管,一邊罵穩定幣「不公平競爭」,一邊自己的存款利率低得可憐。
銀行給存戶0.01%,穩定幣給用戶4%。
然後銀行說:「這不公平,他們不能這麼幹。」
SEC主席Atkins怎麼說?
7月28日,他在 CNBC 上表態:「我樂觀地認為國會會通過 CLARITY 法案。」
SEC正在提供技術協助,幫國會推進立法。
法案已經在眾議院通過了,現在卡在參議院。
參議院多數黨領袖 Thune 想在8月7日休會前啟動審議。
但時間只剩不到兩週了。
更大的問題是:票不夠。
CLARITY 法案在參議院需要60票才能通過。
共和黨只有52席,加上病休的 McConnell,實際可動員的也就51票左右。
至少需要7名民主黨議員跨黨支持。
Polymarket 預測市場顯示,法案今年通過的概率已經跌到30%-40%之間。
這場戰爭的本質是什麼?
不是「穩定幣該不該付息」。
是「誰有資格定義錢」。
銀行想維持現狀——錢存在銀行,銀行拿去放貸,賺利差,分給你一點點。
加密產業想重新定義——錢可以是數位的,可以生息,可以全球流通,不需要經過銀行。
134位銀行高管聯名上書,本質上是在說一句話:
「別讓我的客戶知道,外面的世界利息更高。」
所以問題來了——
你覺得穩定幣的利息該被掐死嗎?
#USD1持币生息最高8%
#GateCard消费返现最高8%
#长鑫开盘跌7.7%
$BTC
$USDC
$USDT
BTC
1.51%
USDC
0.00%
USDT
0.00%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
打賞
按讚
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
USD1持幣生息最高8%
70.1萬 熱度
#
GateCard消費返現最高8%
2.83萬 熱度
#
SK海力士財報不佳盤後下跌
64.94萬 熱度
#
NFT板塊單日反彈超8%
1434.21萬 熱度
#
SEC主席樂觀預期CLARITY法案通關
227.55萬 熱度
已置頂
網站地圖
银行慌了:134位高管聯名上書,只為一件事——掐死你的穩定幣利息
你放在錢包裡的 USDC,每年幫你賺4%的利息。
銀行看了,睡不著覺。
7月29日,134名美國銀行協會官員及銀行高管聯名致信參議院,要求在 CLARITY 法案最終通過前修訂第10404條。
他們要幹什麼?
徹底掐掉穩定幣的利息和收益——不光禁止直接付息,連「獎勵」「激勵」這種變相玩法也要一起封死。
翻譯:你手裡的穩定幣,以後只能安安靜靜當個「數位美元」,別想錢生錢。
銀行為什麼這麼急?
因為錢在跑。
美國獨立社區銀行家協會測算過:如果穩定幣可以生息,美國銀行體系可能流失1.3萬億美元存款,社區銀行放貸能力直接砍掉8500億美元。
1.3萬億什麼概念?美國商業銀行存款總額的6%左右。
銀行家們怕的不是穩定幣本身——怕的是你。
怕你把存款從0.01%的儲蓄帳戶裡取出來,換成 USDC,放進錢包裡吃4%的利息。
怕小企業、農戶、本地雇主再也貸不到款。
怕自己變成那個被淘汰的人。
CLARITY 法案原本已經妥協了。
今年3月,參議院銀行委員會達成了一個跨黨派協議。5月的最新草案規定:禁止「僅僅因為持有」穩定幣而獲得收益。
但允許基於真實交易、消費、質押等實際活動的獎勵。
這本來是個折中方案——你不能躺著賺錢,但你可以用了再賺。
銀行覺得不夠。
他們認為這個措辭「過於模糊」,加密平台可能透過各種「獎勵」「激勵」結構繞過去。
所以134個人聯名上書,要求把路徹底堵死。
諷刺的是什麼?
134位銀行高管,一邊罵穩定幣「不公平競爭」,一邊自己的存款利率低得可憐。
銀行給存戶0.01%,穩定幣給用戶4%。
然後銀行說:「這不公平,他們不能這麼幹。」
SEC主席Atkins怎麼說?
7月28日,他在 CNBC 上表態:「我樂觀地認為國會會通過 CLARITY 法案。」
SEC正在提供技術協助,幫國會推進立法。
法案已經在眾議院通過了,現在卡在參議院。
參議院多數黨領袖 Thune 想在8月7日休會前啟動審議。
但時間只剩不到兩週了。
更大的問題是:票不夠。
CLARITY 法案在參議院需要60票才能通過。
共和黨只有52席,加上病休的 McConnell,實際可動員的也就51票左右。
至少需要7名民主黨議員跨黨支持。
Polymarket 預測市場顯示,法案今年通過的概率已經跌到30%-40%之間。
這場戰爭的本質是什麼?
不是「穩定幣該不該付息」。
是「誰有資格定義錢」。
銀行想維持現狀——錢存在銀行,銀行拿去放貸,賺利差,分給你一點點。
加密產業想重新定義——錢可以是數位的,可以生息,可以全球流通,不需要經過銀行。
134位銀行高管聯名上書,本質上是在說一句話:
「別讓我的客戶知道,外面的世界利息更高。」
所以問題來了——
你覺得穩定幣的利息該被掐死嗎?#USD1持币生息最高8% #GateCard消费返现最高8% #长鑫开盘跌7.7% $BTC $USDC $USDT