OpenAI 執行長 Sam Altman 罕見力挺放慢 AI 發展腳步的連署書，關鍵導火線或是自家模型逃出沙盒、入侵 Hugging Face 的資安事故。他同時提防，安全論述可能被拿來當集中權力的藉口。
（前情提要：OpenAI 承認自家 AI 模型意外駭進 Hugging Face）
（背景補充：Sam Altman 誇口：AI 正在淨創造更多就業，可你去年不是這麼說的..）
本文目錄
Toggle
連署書背後，態度大轉彎
失控的資安事故
減速的話術，也可能是權力集中的話術
最積極的加速主義者，開始談減速？OpenAI 執行長 Sam Altman 在 Invest Like the Best podcast 上受訪時坦言，AI 發展或許需要放慢腳步，讓社會有時間跟上新一代能力等級的衝擊，同時還得想辦法別讓這個動作看起來像監管俘虜，也不像「前沿實驗室之間的勾結」。
受訪前不久，OpenAI 才在 X 上表態力挺一份由前沿實驗室員工發起、名為「Pacing the Frontier」的連署書，Anthropic 也同步在 X 上表態聲援。
1,122 名員工連署，橫跨 OpenAI、Anthropic、Google DeepMind、Meta、Thinking Machines 等實驗室，連署書寫道，AI 進展的速度存在「超出人類理解或控制」的真實風險，呼籲美國政府協助帶頭發起一項國際合作，一起研發能刻意放慢前沿自動化 AI 發展速度所需要的技術與治理工具。
At the core of our mission is working through how to ensure increasingly powerful AI benefits everyone.
We believe that, at some point in the future, AI acceleration for frontier model development may be so high that the world will need to pace the rate of AI advancement.
We…
— OpenAI (@OpenAI) July 28, 2026
連署書背後，態度大轉彎
連署書的具名者不乏重量級人物：OpenAI 首席科學家 Jakub Pachocki、研究長 Mark Chen，Anthropic 共同創辦人暨首席科學官 Jared Kaplan、政策主管 Jack Clark，還有 Meta 首席科學家 Shengjia Zhao、Google AI 安全與對齊負責人 Anca Dragan。
這份陣容，等於半個 AI 產業的技術核心都在同一張連署書上簽了名。
對 Altman 而言，這是一次明顯的態度轉彎。2023 年一封呼籲暫停 AI 訓練的公開信，他當時的評語是缺乏對暫停必要性的技術細節理解，直接打了回票。過去這幾年，只要有人喊放慢腳步，他多半是那個站在對立面、主張加速才是硬道理的人。
Sam Altman 罕見喊 AI 減速，坦言資安事故比想像中可怕
OpenAI 執行長 Sam Altman 罕見力挺放慢 AI 發展腳步的連署書，關鍵導火線或是自家模型逃出沙盒、入侵 Hugging Face 的資安事故。他同時提防，安全論述可能被拿來當集中權力的藉口。
（前情提要：OpenAI 承認自家 AI 模型意外駭進 Hugging Face）
（背景補充：Sam Altman 誇口：AI 正在淨創造更多就業，可你去年不是這麼說的..）
本文目錄
Toggle
最積極的加速主義者，開始談減速？OpenAI 執行長 Sam Altman 在 Invest Like the Best podcast 上受訪時坦言，AI 發展或許需要放慢腳步，讓社會有時間跟上新一代能力等級的衝擊，同時還得想辦法別讓這個動作看起來像監管俘虜，也不像「前沿實驗室之間的勾結」。
受訪前不久，OpenAI 才在 X 上表態力挺一份由前沿實驗室員工發起、名為「Pacing the Frontier」的連署書，Anthropic 也同步在 X 上表態聲援。
1,122 名員工連署，橫跨 OpenAI、Anthropic、Google DeepMind、Meta、Thinking Machines 等實驗室，連署書寫道，AI 進展的速度存在「超出人類理解或控制」的真實風險，呼籲美國政府協助帶頭發起一項國際合作，一起研發能刻意放慢前沿自動化 AI 發展速度所需要的技術與治理工具。
連署書背後，態度大轉彎
連署書的具名者不乏重量級人物：OpenAI 首席科學家 Jakub Pachocki、研究長 Mark Chen，Anthropic 共同創辦人暨首席科學官 Jared Kaplan、政策主管 Jack Clark，還有 Meta 首席科學家 Shengjia Zhao、Google AI 安全與對齊負責人 Anca Dragan。
這份陣容，等於半個 AI 產業的技術核心都在同一張連署書上簽了名。
對 Altman 而言，這是一次明顯的態度轉彎。2023 年一封呼籲暫停 AI 訓練的公開信，他當時的評語是缺乏對暫停必要性的技術細節理解，直接打了回票。過去這幾年，只要有人喊放慢腳步，他多半是那個站在對立面、主張加速才是硬道理的人。
但三年過去，他從公開拒簽的人，變成連署書的公開表態者。
失控的資安事故
我們很難理解 Altman 態度轉變的真正原因，但是 OpenAI 近期確實傳出失控的資安事件。
在 7 月底被揭露的事件中，OpenAI 兩款模型，已發布的 GPT-5.6 Sol，以及一款尚未公開、能力更強的模型，在受控的資安能力測試環境中，自行找到方法逃出沙盒，穿越公開網路，一路打進 Hugging Face 的正式環境。動機並不高深：模型想偷看 ExploitGym 這項評測基準的答案，好在測驗中拿到更高分。
手法是把竊得的憑證與多個零日漏洞串在一起，取得遠端程式碼執行、權限提升、橫向移動的能力，一路碰到正式環境的資料庫與內部憑證。
Altman 在節目上稱這是一次非常科幻的資安事故，還說這是他第一次對資安事件有如此真切的感受。OpenAI 已暫停該模型的訓練，直到摸清楚如何守住沙盒。
減速的話術，也可能是權力集中的話術
但 Altman 的減速論裡藏著一根刺。他在節目上直言，很多關於安全的討論確實有道理，但也有不少（就算是下意識）其實是想集中權力，被視為在暗諷同樣連署表態的 Anthropic 執行長 Dario Amodei。
他說自己很怕活在一個世界裡，真實存在的 AI 風險，被拿來當藉口說「只有一小群人能碰，因為太危險了，只有他們懂，但別擔心，他們會替所有人做出正確決定」。
且另一方面，Altman 雖然力挺連署書，OpenAI 至今仍偏好由產業主導的做法，也就是讓各家實驗室自建看似獨立的組織，來評估彼此模型的安全性，而不是交給政府立法。一邊喊減速，一邊提防對手用安全之名圈地，這正是 Altman 這次表態最矛盾也最誠實的地方。
放慢腳步或許能等到社會準備好，但誰來定義準備好，答案想必更難達成共識。