讲一下长鑫存储,周一上市,盘中最高55块,市值3万亿,成为A股市值最高的公司,为什么一个新上线的公司能够直接登顶。是真实有技术,有订单,还是泡沫太大了?我花了一些时间研究了一下。
首先长鑫存储(CXMT)是做存储的,是中国目前唯一实现大规模量产的DRAM(动态存储)的公司。这块的技术一直是被日韩半导体垄断的,三巨头我们都知道,美光,海力士和美光。
长鑫的技术突破对于我们国家来说意义非凡。
主打产品
1.DDR4:目前现金流最大的产品,目前全球技术最成熟的产品,三星,海力士,美光早就大量生产。
2.DDR5:未来竞争的重点,也是现在PC和服务器的新标准,目前长鑫已经推出16GB/24GB,最高速度80000Mbps的产品。但是目前和一线大厂相比,良率稍弱,功耗更大。
3.LPDDR5/LPDDR5X:这块主要是手机,平板等产品在用,但是高端手机市场,还是第一梯队为主。
长鑫和三星,海力士,美光差距有多大?
1.市占率
三星约40%,SK海力士30%,美光20%,长鑫大概几个百分点(大约5%左右),不过最近2年增速很快。虽然份额仍有明显差距,但长鑫是唯一真正打破三巨头格局的新进入者。
2.制程差距
目前长鑫存储技术采用的是奇梦达的堆叠电容技术,在此基础上发展了“太行架构”,不依赖美系技术,受外部制裁影响小,但是和三星,海力士,美光大概有1.5-2代的差距,换算成时间大概3-5年的技术差距。
3.HBM差距
这代的AI服务器最缺的并不是DRAM,而是BHM,目前这是长鑫的短板,目前长鑫在研发布局,处于追赶阶段。
这里很多人低估了HBM的难度,SK海力士并不是AI来了才开始研发HBM。
它从2009年开始投入,到2013年推出第一代HBM,再到2023年AI爆发真正迎来收获,前后坚持了十几年。
研发期间累计投入数百亿美元,并持续投入先进封装、TSV、混合键合等核心技术,才最终建立今天的领先优势。
因此,对于长鑫来说,即使研发顺利,HBM真正形成竞争力,大概率也需要5年以上时间。
而AI产业的发展速度,会不会给长鑫留下这么长的追赶窗口,这是未来最大的变量。
营收情况
2025年全年营收618亿(90亿美元),2026第一季度营收508亿(74亿美元),2026年第一季度利润330亿(48亿美元),目前3.1万亿市值。
对比美光第一季度营收134亿美元,第二季度238亿美元,第三季度414亿美元(刚公布),这边美光公司公布的财报略有提前,但是按照即使公布时间对比来看,长鑫的营收和美光差距3-5倍左右。
而美光市值1万亿美元,换算成RMB就是7万亿,是长鑫的2倍,所以这么来看长鑫高估了。
再看SK海力士的营收,第一季度52.5万亿韩元(2440亿RMB),是长鑫存储的5倍,目前SK海力士市值1282万亿韩元(6万亿RMB),所以对比SK海力士来说,长鑫存储也严重高估。
那为什么长鑫能够溢价这么多?
1.国产替代:存储是中国芯片最大的进口类别,如果长鑫能替代其中的10-20%,那么体量也很大,从上面的数据对比其实可以明显看到,虽然市占率差了5-8倍,但是营收差距只有3-5倍。
2.地缘政治推动
老美既然限制半导体设备的出口,那么就推动我国国产技术的进步,昨天也发布新闻,国产的光刻机技术也在突破,所以半导体这波的技术突破也是国家要顶起来的产业。(这个道理和美国硬挺英特尔是一样的道理)
总结
长鑫存储大概率能成为全球第四大DRAM厂商,如果在3年内突破HBM技术封锁,那么很可能成为中国版的SK海力士,前途应该是非常光明的。
然后对于目前的市值肯定是高估的,按照对标法来看,市值1万亿比较合理(对比SK海力士+美光)。
长鑫值得长期看好,但短期估值已经走在了基本面前面。未来能否消化当前估值,关键取决于两个因素:一是DDR5市场份额能否持续提升;二是HBM能否在未来几年取得实质性突破。
66.99萬 熱度
1.3萬 熱度
15.11萬 熱度
230.52萬 熱度
127.43萬 熱度
長鑫儲存:3 兆億市值,撐得起中國芯的未來嗎?
讲一下长鑫存储,周一上市,盘中最高55块,市值3万亿,成为A股市值最高的公司,为什么一个新上线的公司能够直接登顶。是真实有技术,有订单,还是泡沫太大了?我花了一些时间研究了一下。
首先长鑫存储(CXMT)是做存储的,是中国目前唯一实现大规模量产的DRAM(动态存储)的公司。这块的技术一直是被日韩半导体垄断的,三巨头我们都知道,美光,海力士和美光。
长鑫的技术突破对于我们国家来说意义非凡。
主打产品
1.DDR4:目前现金流最大的产品,目前全球技术最成熟的产品,三星,海力士,美光早就大量生产。
2.DDR5:未来竞争的重点,也是现在PC和服务器的新标准,目前长鑫已经推出16GB/24GB,最高速度80000Mbps的产品。但是目前和一线大厂相比,良率稍弱,功耗更大。
3.LPDDR5/LPDDR5X:这块主要是手机,平板等产品在用,但是高端手机市场,还是第一梯队为主。
长鑫和三星,海力士,美光差距有多大?
1.市占率
三星约40%,SK海力士30%,美光20%,长鑫大概几个百分点(大约5%左右),不过最近2年增速很快。虽然份额仍有明显差距,但长鑫是唯一真正打破三巨头格局的新进入者。
2.制程差距
目前长鑫存储技术采用的是奇梦达的堆叠电容技术,在此基础上发展了“太行架构”,不依赖美系技术,受外部制裁影响小,但是和三星,海力士,美光大概有1.5-2代的差距,换算成时间大概3-5年的技术差距。
3.HBM差距
这代的AI服务器最缺的并不是DRAM,而是BHM,目前这是长鑫的短板,目前长鑫在研发布局,处于追赶阶段。
这里很多人低估了HBM的难度,SK海力士并不是AI来了才开始研发HBM。
它从2009年开始投入,到2013年推出第一代HBM,再到2023年AI爆发真正迎来收获,前后坚持了十几年。
研发期间累计投入数百亿美元,并持续投入先进封装、TSV、混合键合等核心技术,才最终建立今天的领先优势。
因此,对于长鑫来说,即使研发顺利,HBM真正形成竞争力,大概率也需要5年以上时间。
而AI产业的发展速度,会不会给长鑫留下这么长的追赶窗口,这是未来最大的变量。
营收情况
2025年全年营收618亿(90亿美元),2026第一季度营收508亿(74亿美元),2026年第一季度利润330亿(48亿美元),目前3.1万亿市值。
对比美光第一季度营收134亿美元,第二季度238亿美元,第三季度414亿美元(刚公布),这边美光公司公布的财报略有提前,但是按照即使公布时间对比来看,长鑫的营收和美光差距3-5倍左右。
而美光市值1万亿美元,换算成RMB就是7万亿,是长鑫的2倍,所以这么来看长鑫高估了。
再看SK海力士的营收,第一季度52.5万亿韩元(2440亿RMB),是长鑫存储的5倍,目前SK海力士市值1282万亿韩元(6万亿RMB),所以对比SK海力士来说,长鑫存储也严重高估。
那为什么长鑫能够溢价这么多?
1.国产替代:存储是中国芯片最大的进口类别,如果长鑫能替代其中的10-20%,那么体量也很大,从上面的数据对比其实可以明显看到,虽然市占率差了5-8倍,但是营收差距只有3-5倍。
2.地缘政治推动
老美既然限制半导体设备的出口,那么就推动我国国产技术的进步,昨天也发布新闻,国产的光刻机技术也在突破,所以半导体这波的技术突破也是国家要顶起来的产业。(这个道理和美国硬挺英特尔是一样的道理)
总结
长鑫存储大概率能成为全球第四大DRAM厂商,如果在3年内突破HBM技术封锁,那么很可能成为中国版的SK海力士,前途应该是非常光明的。
然后对于目前的市值肯定是高估的,按照对标法来看,市值1万亿比较合理(对比SK海力士+美光)。
长鑫值得长期看好,但短期估值已经走在了基本面前面。未来能否消化当前估值,关键取决于两个因素:一是DDR5市场份额能否持续提升;二是HBM能否在未来几年取得实质性突破。