昨天晚上，Gnosis Chain的联合创始人扔出一份提案，标题叫GIP-153。
字里行间就一句话：咱们作为独立L1，没戏了。
提案里直接承认，Gnosis Chain的核心卖点是“可信中立”，但这东西跟以太坊完全撞车。规模、流动性都差了几个数量级，却要独自扛一套完整的安全基建。
给你算笔账：手续费收入根本覆盖不了网络安全开支，每年靠DAO国库补贴，对非质押者造成约2.3%的稀释。
相比之下，以太坊年增发率不到1%，部分还被销毁抵消，净稀释更小。
再看基本面：当前TVL只有9100万美元，$GNO 代币市值2.8亿美元，在L1圈子里属于边缘角色。
除了安全费，DAO还得掏钱养区块浏览器、RPC节点、激励第三方协议，流动性要反复拉，网络效应永远追不上主网。
提案也说了，简单变成一条普通L2根本没用。
100多条L2，多数没实际使用量，少数有流量的也不是靠技术差异，而是靠分发渠道。
差异化问题只是从L1挪到了L2。
结论很清楚：必须拿出现有L2都没有的技术能力，才值得转型。
那这个能力叫“同步可组合性”。
100多条L2都做不到，Gnosis想做第一个。
EEZ（以太坊经济区）框架由Gnosis和Zisk创始人联合发布，以太坊基金会共同资助。
转型后，Gnosis Chain每2秒出一个块，每个以太坊区块做一次状态证明并结算到L1。
关键点：Gnosis EEZ上的智能合约可以在单笔交易里直接调用以太坊主网的合约，拿返回值，同一交易内原子执行——要么全成功，要么全回滚。
这意味着主网上所有的流动性、预言机、出入金通道，甚至CEX通道，都像部署在本地一样被调用，不需要桥接。
注意，初期只支持L2到L1的单向调用。完整双向可组合性要等2027年。
过渡期会用基于意图的桥提供双向原子桥接，提案估计首版能交付80%的价值，工程量只有完整方案的40%-50%。
现有跨Rollup方案都是异步的，消息传递延迟几分钟到几小时。
Optimism Superchain、Polygon AggLayer、=nil; zkSharding都在解决碎片化，但没一个实现真正的同步原子执行。
EEZ框架已经在devnet跑通，包含端到端跨链执行。
技术关键人物是Jordi Baylina，Circom语言创造者，曾联合创建Polygon zkEVM，2025年6月独立成立Zisk，做实时证明的ZKVM。
但首版Gnosis EEZ并不用ZK证明，而是用TEE等临时验证方案，具体机制还没定。实时ZK证明要等完整EEZ规范完成。
提案强调信任假设只会减少，不会增加。
Friederike Ernst在发布EEZ时说过：“以太坊没有扩容问题，它有碎片化问题。每一条新L2带着自己的流动池和桥，都是一个围墙花园。”
EEZ联盟创始成员包括Aave、区块构建者Titan和Beaver Build、RWA平台Centrifuge、代币化股票项目xStocks。
框架本身是公共产品，瑞士非营利组织，Gnosis和Zisk共同主导，以太坊基金会共同资助，全部开源，没有自己的代币。
现在说最扎心的事：$GNO质押者。
目前约35万枚$GNO处于质押状态，占流通量27%。
一旦转型实施，这些质押全部解锁，Gnosis Chain庞大的独立验证者集合退出。
提案承认这是最大的遗憾，计划给验证者找新角色，可能参与Gnosis VPN运营。
原有的桥接验证者会变成Prover节点，在M-of-N多证明者架构里做初始运营者。
排序权转移到Gnosis Ltd中心化运营。
提案态度很直接：变得不那么去中心化是深思熟虑的选择。
理由：中心化排序器的风险有界，每个区块都在以太坊上证明结算，排序器无法伪造状态或盗取资金，最大伤害只是延迟或排除交易。
更进一步，抗审查是以太坊的专属领地，跟多数金融应用不兼容——金融应用需要欺诈响应、合规和追索权。
一个运营方控制的链可以拦截可疑交易、主动保护用户，提案把这叫功能，不是缺陷。
质押收益取消后，价值捕获转向网络活动产生的手续费，按路径动态定价。具体机制（手续费分成或回购）等Prover经济模型观察清楚后由后续提案定。
在新模型公布前，质押解锁的抛压是市场的焦点。
别孤立看这个提案，要放在GnosisDAO近期激进动作的背景里。
2026年6月27日，GnosisDAO通过了GIP-150，允许$GNO持有者按比例赎回DAO国库资产。
流动资产估值约2.23亿美元。这一下把$GNO从纯治理代币变成了对DAO资产负债表的直接索取权。
总国库约3亿美元，其中51%是$GNO本身，其余包括ETH等主流资产约9300万美元，稳定币约2300万美元。
GIP-150加GIP-153叠加起来，GnosisDAO同时在干两件事：让代币持有者可以按净值退出，同时把底层链技术架构彻底重写。
团队试图在给出退出选项的同时，用EEZ的同步可组合性说服社区留下。
商业定位上，Gnosis Ltd同时扮演EEZ框架的共同架构师和首个生产实例的运营方，计划把迁移活跃链、运营技术栈、构建合规模块的先发经验商业化，向银行和金融科技公司卖EEZ实例即服务。
EEZ框架是公共产品，但部署运营它的专业能力不是。
Gnosis自有的Pay、Circles、VPN产品会作为消费者层锚定应用，通过同步可组合性直接访问L1的稳定币流动性。
路线图：社区投票预计2026年8-9月，创世区块目标2026年底至2027年初。
届时Gnosis Chain验证者正式退出，首个EEZ区块产出。
完整EEZ规范（双向可组合性、嵌套调用、实时ZK证明）预计2027年全年陆续落地。
转型后治理分三层：EEZ协议层面变更由以太坊治理流程主导；GnosisDAO继续治理Gas代币政策、手续费分配、生态国库；Prover运营长期治理机制后续另定。
未来要盯的核心变量：GIP-153投票是否通过、35万枚$GNO解锁后的市场抛压、新代币经济模型能否补上质押收益、TEE临时证明方案的安全性、中心化排序器在实际运行中的审查风险。
同步可组合性愿景很诱人，但从首版单向L2到L1加TEE，到最终双向ZK证明，中间还有很长的路。
关注我：获取更多加密市场实时分析与洞察！
#长鑫开盘跌7.7% #GateCard消费返现最高8% $BTC $ETH $SOL #Strategy首次回购STRC
66.61萬 熱度
1.02萬 熱度
14.91萬 熱度
230.4萬 熱度
127.34萬 熱度
突發大洗牌！Gnosis Chain 自爆 L1 失敗，全員投奔以太坊做「附庸」？$GNO 質押者慌了！
昨天晚上，Gnosis Chain的联合创始人扔出一份提案，标题叫GIP-153。
字里行间就一句话：咱们作为独立L1，没戏了。
提案里直接承认，Gnosis Chain的核心卖点是“可信中立”，但这东西跟以太坊完全撞车。规模、流动性都差了几个数量级，却要独自扛一套完整的安全基建。
给你算笔账：手续费收入根本覆盖不了网络安全开支，每年靠DAO国库补贴，对非质押者造成约2.3%的稀释。
相比之下，以太坊年增发率不到1%，部分还被销毁抵消，净稀释更小。
再看基本面：当前TVL只有9100万美元，$GNO 代币市值2.8亿美元，在L1圈子里属于边缘角色。
除了安全费，DAO还得掏钱养区块浏览器、RPC节点、激励第三方协议，流动性要反复拉，网络效应永远追不上主网。
提案也说了，简单变成一条普通L2根本没用。
100多条L2，多数没实际使用量，少数有流量的也不是靠技术差异，而是靠分发渠道。
差异化问题只是从L1挪到了L2。
结论很清楚：必须拿出现有L2都没有的技术能力，才值得转型。
那这个能力叫“同步可组合性”。
100多条L2都做不到，Gnosis想做第一个。
EEZ（以太坊经济区）框架由Gnosis和Zisk创始人联合发布，以太坊基金会共同资助。
转型后，Gnosis Chain每2秒出一个块，每个以太坊区块做一次状态证明并结算到L1。
关键点：Gnosis EEZ上的智能合约可以在单笔交易里直接调用以太坊主网的合约，拿返回值，同一交易内原子执行——要么全成功，要么全回滚。
这意味着主网上所有的流动性、预言机、出入金通道，甚至CEX通道，都像部署在本地一样被调用，不需要桥接。
注意，初期只支持L2到L1的单向调用。完整双向可组合性要等2027年。
过渡期会用基于意图的桥提供双向原子桥接，提案估计首版能交付80%的价值，工程量只有完整方案的40%-50%。
现有跨Rollup方案都是异步的，消息传递延迟几分钟到几小时。
Optimism Superchain、Polygon AggLayer、=nil; zkSharding都在解决碎片化，但没一个实现真正的同步原子执行。
EEZ框架已经在devnet跑通，包含端到端跨链执行。
技术关键人物是Jordi Baylina，Circom语言创造者，曾联合创建Polygon zkEVM，2025年6月独立成立Zisk，做实时证明的ZKVM。
但首版Gnosis EEZ并不用ZK证明，而是用TEE等临时验证方案，具体机制还没定。实时ZK证明要等完整EEZ规范完成。
提案强调信任假设只会减少，不会增加。
Friederike Ernst在发布EEZ时说过：“以太坊没有扩容问题，它有碎片化问题。每一条新L2带着自己的流动池和桥，都是一个围墙花园。”
EEZ联盟创始成员包括Aave、区块构建者Titan和Beaver Build、RWA平台Centrifuge、代币化股票项目xStocks。
框架本身是公共产品，瑞士非营利组织，Gnosis和Zisk共同主导，以太坊基金会共同资助，全部开源，没有自己的代币。
现在说最扎心的事：$GNO质押者。
目前约35万枚$GNO处于质押状态，占流通量27%。
一旦转型实施，这些质押全部解锁，Gnosis Chain庞大的独立验证者集合退出。
提案承认这是最大的遗憾，计划给验证者找新角色，可能参与Gnosis VPN运营。
原有的桥接验证者会变成Prover节点，在M-of-N多证明者架构里做初始运营者。
排序权转移到Gnosis Ltd中心化运营。
提案态度很直接：变得不那么去中心化是深思熟虑的选择。
理由：中心化排序器的风险有界，每个区块都在以太坊上证明结算，排序器无法伪造状态或盗取资金，最大伤害只是延迟或排除交易。
更进一步，抗审查是以太坊的专属领地，跟多数金融应用不兼容——金融应用需要欺诈响应、合规和追索权。
一个运营方控制的链可以拦截可疑交易、主动保护用户，提案把这叫功能，不是缺陷。
质押收益取消后，价值捕获转向网络活动产生的手续费，按路径动态定价。具体机制（手续费分成或回购）等Prover经济模型观察清楚后由后续提案定。
在新模型公布前，质押解锁的抛压是市场的焦点。
别孤立看这个提案，要放在GnosisDAO近期激进动作的背景里。
2026年6月27日，GnosisDAO通过了GIP-150，允许$GNO持有者按比例赎回DAO国库资产。
流动资产估值约2.23亿美元。这一下把$GNO从纯治理代币变成了对DAO资产负债表的直接索取权。
总国库约3亿美元，其中51%是$GNO本身，其余包括ETH等主流资产约9300万美元，稳定币约2300万美元。
GIP-150加GIP-153叠加起来，GnosisDAO同时在干两件事：让代币持有者可以按净值退出，同时把底层链技术架构彻底重写。
团队试图在给出退出选项的同时，用EEZ的同步可组合性说服社区留下。
商业定位上，Gnosis Ltd同时扮演EEZ框架的共同架构师和首个生产实例的运营方，计划把迁移活跃链、运营技术栈、构建合规模块的先发经验商业化，向银行和金融科技公司卖EEZ实例即服务。
EEZ框架是公共产品，但部署运营它的专业能力不是。
Gnosis自有的Pay、Circles、VPN产品会作为消费者层锚定应用，通过同步可组合性直接访问L1的稳定币流动性。
路线图：社区投票预计2026年8-9月，创世区块目标2026年底至2027年初。
届时Gnosis Chain验证者正式退出，首个EEZ区块产出。
完整EEZ规范（双向可组合性、嵌套调用、实时ZK证明）预计2027年全年陆续落地。
转型后治理分三层：EEZ协议层面变更由以太坊治理流程主导；GnosisDAO继续治理Gas代币政策、手续费分配、生态国库；Prover运营长期治理机制后续另定。
未来要盯的核心变量：GIP-153投票是否通过、35万枚$GNO解锁后的市场抛压、新代币经济模型能否补上质押收益、TEE临时证明方案的安全性、中心化排序器在实际运行中的审查风险。
同步可组合性愿景很诱人，但从首版单向L2到L1加TEE，到最终双向ZK证明，中间还有很长的路。
关注我：获取更多加密市场实时分析与洞察！
#长鑫开盘跌7.7% #GateCard消费返现最高8% $BTC $ETH $SOL #Strategy首次回购STRC