比特幣的 BIP 110 提案是一項為期一年的軟分叉（softfork），會重新施加嚴格限制，規範礦工能在交易中嵌入多少任意資料，並在 2026 年 6 月 25 日前進至「Complete」狀態。週末的訊號資料顯示礦工支持度僅 0.86%，低於礦工需在早期鎖定規則並確保其生效所需的 55% 門檻。相較於比特幣治理史中的其他情況，這樣的不足之處影響較小，因為 BIP 110 要生效不需要礦工同意。其強制訊號階段會在區塊 961,632 自動開始，預期約在 8 月 7 日，且不論屆時已有多少礦工選擇加入，9 月 1 日都將進行全面執行。訊號的運作方式是讓礦工在他們產出的區塊上做標記，以顯示是否支持該變更，類似於一項逐區塊統計的連續投票。 一條規則把自己寫進了現實 該提案之所以存在，源於數個月前比特幣核心（Bitcoin Core）做出的決策。2025 年底，Core 開發者移除了先前的 OP_RETURN 歷史 80-byte 限制，這是比特幣允許使用者附加到交易的小型文字欄位，用於儲存非付款資料，例如簡短備註、影像參照或代幣紀錄；其目標是把資料量偏重的使用者推向可被裁剪的儲存，而非永久膨脹 UTXO 集合（每個節點都必須持有的未花費硬幣分類帳）。BIP 110 反轉了這一呼籲，並更進一步：將資料推送上限改為 256 bytes，並把 OP_RETURN 本身限制為 83 bytes，跨越七項不同的共識限制；這些新規則都必須由執行比特幣軟體的每台電腦遵循。節點層級的支持度介於 7% 到 15% 之間，幾乎完全由使用者（在 Bitcoin Knots）帶動，而非由 Core 提供。Knots 多年來一直是給想要更嚴格限制的運作者作為客戶端首選：限制他們的電腦會接受並在礦工確認前傳遞哪些交易；而這場較量也讓它成為像 Luke Dashjr 這類開發者，以及像 Bitcoin University 這樣的頻道的技術基地，他們把 inscriptions（銘文）、Ordinals（序數）、以及 Runes（符文）視為會把垃圾訊息塞進儲存、推高每台全節點運作者儲存成本的行為。 不過，礦工這一側的數學仍未塵埃落定。Foundry 控制全球雜湊率的 25% 到 30%，並在週末開啟一場內部投票，讓個別機台（rig）擁有者能指引他們在礦池算力中的份額，用於對 BIP 110 發出訊號。若 Foundry 的基本盤出現可觀變動，它可能在區塊 961,632 到來前把支持度拉到遠高於 0.86%，但沒有任何事能保證會在時間內發生。
| 日期或區塊高度 | | --- | 里程碑 | 狀態 | | --- | --- | | 2026 年 6 月 25 日 | BIP 110 達到「Complete」狀態 | 已確認 | | 2026 年 7 月 18-19 日週末 | 礦工訊號量測為 0.86% | 低於礦工需提前批准所需的 55% 門檻 | | 區塊 961,632（約 2026 年 8 月 7 日） | 強制訊號開始（由節點軟體執行，而非礦工投票） | 自動進行，且不取決於礦工支持 | | 2026 年 9 月 1 日 | 全面執行目標 | 待定 |
時間表表格顯示 BIP 110 的里程碑，從 6 月的完成狀態到 2026 年 9 月的執行。 Ordinals 陣營以 DOG Mode 的放寬規則回應 Ordinals 倡議者 Leonidas 在 7 月 16 日到 17 日提出反制方案：DOG Mode，這是一個替代的 Core 客戶端，它放寬的是本地端轉送（relay）政策，而不是收緊共識規則；它允許接近完整區塊大小的交易，並把 dust limit（灰塵限制）削減到 1 satoshi。支持者表示，這會釋放大約 2,500 萬美元的比特幣（目前這些資金因低於 dust limit 而卡在那裡）：dust limit 是節點願意轉送的最小付款規模，因為要把它移動出去所需的手續費會比付款本身還貴。此處真正重要的是結構性差異。DOG Mode 只改變 mempool（等待室）：未被確認交易在礦工接手前會暫放於此；以及節點用來決定要傳遞給其他節點哪些內容的轉送政策。它完全把「什麼算有效區塊」的規則留在原處、獨立存在。這表示 DOG Mode 只需要一位願意把相關交易納入的配合礦工就夠了，而不需要像 BIP 110 所要求的那樣達成全網路的一致協議。
| 面向 | | --- | BIP 110 / Bitcoin Knots | DOG Mode | | --- | --- | | 變更類型 | 共識規則（全網路） | 各個節點的本地設定 | | OP_RETURN 上限 | 83 bytes | 不限（依 Core v30） | | dust limit | 不變 | 改為 1 satoshi | | 啟用需求 | 全網路節點採用 | 只要一位願意的礦工 |
比較表：BIP 110 與 DOG Mode 替代客戶端在共識與政策上的差異。 Blockstream 執行長 Adam Back 在週末花時間把負面情境講清楚。若執行了 BIP 110 規則的節點在強制執行開始後就拒絕區塊，而沒有多數支持的礦工仍會依舊在舊規則下繼續挖礦，那麼網路就會分裂成兩條鏈，彼此都不再承認對方的區塊。Back 把「可能會輸的一方」稱為「龐貝鏈（Pompeii chain）」：在分裂當下凍結成形的一個少數網路，並在 X 上嘲諷 BIP 110 的支持者，指他們沒有把真正的財務支援對齊到這項努力上。 MicroStrategy 的 Michael Saylor 在一篇週末文章中採取最反對的立場，文章標題為「110 reasons BIP-110 is a bad idea」。他的論點是：設計上，金錢無法區分有效交易與垃圾訊息；而把這種區分編進共識，等於把審查工具交給了開發者。他警告說，一旦這個先例存在，該工具之後可能被指向隱私功能或公司託管安排。並且他把它與一個經濟警告搭配——抑制資料量偏重的交易會削弱對手續費的需求：因為區塊補貼（block subsidies，礦工每挖出一個區塊所獲得的固定獎勵）會依預先排定的時間表持續縮小，進而迫使礦工更多仰賴手續費以維持獲利。 Seeking Alpha 在週末把其對比特幣的短期展望，從 Strong Buy 下調到 Tactical Buy，理由是與 8 月期限相關的治理風險，而不是長期貨幣敘事有任何改變。只有 MicroStrategy 目前持有 843,775 BTC，而在這種持倉情況下的資金方會特別重視比特幣能否以某套不會在壓倒性共識之前就輕易變動的規則來運作——一個在少於 1% 礦工支持下就能啟用的軟分叉，只因為節點無論如何都會強制執行，正是這類持有者自 2017 年 Blocksize Wars 以來一直試圖避開的不確定性。接下來會發生什麼，取決於 Foundry 的投票能否在區塊 961,632 之前關閉，以及在剩餘數週裡 Knots 的採用是否能超過目前 7% 到 15% 的份額。
177.52萬 熱度
160.25萬 熱度
14.72萬 熱度
188.23萬 熱度
42.76萬 熱度
比特幣 BIP 110 軟分叉因礦工拒絕最後期限而停滯
比特幣的 BIP 110 提案是一項為期一年的軟分叉（softfork），會重新施加嚴格限制，規範礦工能在交易中嵌入多少任意資料，並在 2026 年 6 月 25 日前進至「Complete」狀態。週末的訊號資料顯示礦工支持度僅 0.86%，低於礦工需在早期鎖定規則並確保其生效所需的 55% 門檻。相較於比特幣治理史中的其他情況，這樣的不足之處影響較小，因為 BIP 110 要生效不需要礦工同意。其強制訊號階段會在區塊 961,632 自動開始，預期約在 8 月 7 日，且不論屆時已有多少礦工選擇加入，9 月 1 日都將進行全面執行。訊號的運作方式是讓礦工在他們產出的區塊上做標記，以顯示是否支持該變更，類似於一項逐區塊統計的連續投票。 一條規則把自己寫進了現實 該提案之所以存在，源於數個月前比特幣核心（Bitcoin Core）做出的決策。2025 年底，Core 開發者移除了先前的 OP_RETURN 歷史 80-byte 限制，這是比特幣允許使用者附加到交易的小型文字欄位，用於儲存非付款資料，例如簡短備註、影像參照或代幣紀錄；其目標是把資料量偏重的使用者推向可被裁剪的儲存，而非永久膨脹 UTXO 集合（每個節點都必須持有的未花費硬幣分類帳）。BIP 110 反轉了這一呼籲，並更進一步：將資料推送上限改為 256 bytes，並把 OP_RETURN 本身限制為 83 bytes，跨越七項不同的共識限制；這些新規則都必須由執行比特幣軟體的每台電腦遵循。節點層級的支持度介於 7% 到 15% 之間，幾乎完全由使用者（在 Bitcoin Knots）帶動，而非由 Core 提供。Knots 多年來一直是給想要更嚴格限制的運作者作為客戶端首選：限制他們的電腦會接受並在礦工確認前傳遞哪些交易；而這場較量也讓它成為像 Luke Dashjr 這類開發者，以及像 Bitcoin University 這樣的頻道的技術基地，他們把 inscriptions（銘文）、Ordinals（序數）、以及 Runes（符文）視為會把垃圾訊息塞進儲存、推高每台全節點運作者儲存成本的行為。 不過，礦工這一側的數學仍未塵埃落定。Foundry 控制全球雜湊率的 25% 到 30%，並在週末開啟一場內部投票，讓個別機台（rig）擁有者能指引他們在礦池算力中的份額，用於對 BIP 110 發出訊號。若 Foundry 的基本盤出現可觀變動，它可能在區塊 961,632 到來前把支持度拉到遠高於 0.86%，但沒有任何事能保證會在時間內發生。
| 日期或區塊高度 | | --- | 里程碑 | 狀態 | | --- | --- | | 2026 年 6 月 25 日 | BIP 110 達到「Complete」狀態 | 已確認 | | 2026 年 7 月 18-19 日週末 | 礦工訊號量測為 0.86% | 低於礦工需提前批准所需的 55% 門檻 | | 區塊 961,632（約 2026 年 8 月 7 日） | 強制訊號開始（由節點軟體執行，而非礦工投票） | 自動進行，且不取決於礦工支持 | | 2026 年 9 月 1 日 | 全面執行目標 | 待定 |
時間表表格顯示 BIP 110 的里程碑，從 6 月的完成狀態到 2026 年 9 月的執行。 Ordinals 陣營以 DOG Mode 的放寬規則回應 Ordinals 倡議者 Leonidas 在 7 月 16 日到 17 日提出反制方案：DOG Mode，這是一個替代的 Core 客戶端，它放寬的是本地端轉送（relay）政策，而不是收緊共識規則；它允許接近完整區塊大小的交易，並把 dust limit（灰塵限制）削減到 1 satoshi。支持者表示，這會釋放大約 2,500 萬美元的比特幣（目前這些資金因低於 dust limit 而卡在那裡）：dust limit 是節點願意轉送的最小付款規模，因為要把它移動出去所需的手續費會比付款本身還貴。此處真正重要的是結構性差異。DOG Mode 只改變 mempool（等待室）：未被確認交易在礦工接手前會暫放於此；以及節點用來決定要傳遞給其他節點哪些內容的轉送政策。它完全把「什麼算有效區塊」的規則留在原處、獨立存在。這表示 DOG Mode 只需要一位願意把相關交易納入的配合礦工就夠了，而不需要像 BIP 110 所要求的那樣達成全網路的一致協議。
| 面向 | | --- | BIP 110 / Bitcoin Knots | DOG Mode | | --- | --- | | 變更類型 | 共識規則（全網路） | 各個節點的本地設定 | | OP_RETURN 上限 | 83 bytes | 不限（依 Core v30） | | dust limit | 不變 | 改為 1 satoshi | | 啟用需求 | 全網路節點採用 | 只要一位願意的礦工 |
比較表：BIP 110 與 DOG Mode 替代客戶端在共識與政策上的差異。 Blockstream 執行長 Adam Back 在週末花時間把負面情境講清楚。若執行了 BIP 110 規則的節點在強制執行開始後就拒絕區塊，而沒有多數支持的礦工仍會依舊在舊規則下繼續挖礦，那麼網路就會分裂成兩條鏈，彼此都不再承認對方的區塊。Back 把「可能會輸的一方」稱為「龐貝鏈（Pompeii chain）」：在分裂當下凍結成形的一個少數網路，並在 X 上嘲諷 BIP 110 的支持者，指他們沒有把真正的財務支援對齊到這項努力上。 MicroStrategy 的 Michael Saylor 在一篇週末文章中採取最反對的立場，文章標題為「110 reasons BIP-110 is a bad idea」。他的論點是：設計上，金錢無法區分有效交易與垃圾訊息；而把這種區分編進共識，等於把審查工具交給了開發者。他警告說，一旦這個先例存在，該工具之後可能被指向隱私功能或公司託管安排。並且他把它與一個經濟警告搭配——抑制資料量偏重的交易會削弱對手續費的需求：因為區塊補貼（block subsidies，礦工每挖出一個區塊所獲得的固定獎勵）會依預先排定的時間表持續縮小，進而迫使礦工更多仰賴手續費以維持獲利。 Seeking Alpha 在週末把其對比特幣的短期展望，從 Strong Buy 下調到 Tactical Buy，理由是與 8 月期限相關的治理風險，而不是長期貨幣敘事有任何改變。只有 MicroStrategy 目前持有 843,775 BTC，而在這種持倉情況下的資金方會特別重視比特幣能否以某套不會在壓倒性共識之前就輕易變動的規則來運作——一個在少於 1% 礦工支持下就能啟用的軟分叉，只因為節點無論如何都會強制執行，正是這類持有者自 2017 年 Blocksize Wars 以來一直試圖避開的不確定性。接下來會發生什麼，取決於 Foundry 的投票能否在區塊 961,632 之前關閉，以及在剩餘數週裡 Knots 的採用是否能超過目前 7% 到 15% 的份額。