這則訊息是要傳達給所有人：那些說「如果 TraderXYZ 放棄 Hyperliquid，Hyperliquid 就會死」或「所有人都會跟著 TraderXYZ 遷移」的人。

事實是，Hyperliquid 的確是因為 TraderXYZ 才得以成長。沒有人在否認。
但依賴性顯然是明顯非對稱的。
如果沒有 Hyperliquid 的基礎設施、流動性、社群與使用者，TraderXYZ 很可能就只會成為另一個 DeFi 專案——幾乎沒什麼人會使用。
這個 HIP-3 的實作方能夠成功，並不是偶然。
而是因為他與 Hyperliquid 生態系一起合作、具備長期願景、抱持良好的意圖、持之以恆並且建立信任。
只要看看 hip-3 之中的其他嘗試，以及其他很多不會成功的案例就知道了。
人們已經不知道還能編造什麼來製造 FUD 了。
如果 TraderXYZ 決定和 Hyperliquid 分道揚鑣，照我的看法，那會是一種策略性的自殺。
而如果有人把那個空位留出來，另一位建造者遲早會取代他的位置。
想像一下，成為第一個在「它有可能會成為全球金融的家」之上建設的人……卻又在幾年後讓別人取代你的席位。
這沒有意義。
引發這場所有爭議的那篇貼文，我覺得純粹是為了 engagement，或是刻意製造 FUD 的企圖。
可能性很低：
• 他賣在上方，想在下方再買回更多。
• 他留在局外，並且在尋找一個下跌。
• 他根本不了解這個生態系實際上是怎麼運作的。
• 或者，他只是想要流量與爆紅。
有幾個用英文開的帳號（我不想點名）是這個想法的主要推手之一。
很多人都跟著他們的套路走，甚至最後真的相信了。
然而，看到這麼多 .hl 仍然在 CT 裡我所敬重的人，憑藉紮實的論點解釋為什麼這種情境極不可能，讓我感到安心。
我建議：
封鎖 FUD。
封鎖 FOMO。
自己思考。
因為 Hyperliquid 不是單一個人。
Hyperliquid 不是 TraderXYZ。
Hyperliquid 不是 Jeff。
Hyperliquid 不是某一個唯一的建造者。
Hyperliquid 是我們大家。
它之所以夠大，是因為已經有數百人決定在這裡建設。
而之後也會因為所有即將到來的人而變得更大……也同樣因為所有那些曾經嘗試、卻走在路途上的人
加密貨幣一向都遭遇同樣的問題：不信任。
他們一次又一次地騙我們，次數多到我們已經記不清了。
因此我特別珍惜 Jeff 以及他的團隊。
直到今天，他們都證明自己對承諾始終忠誠、透明且前後一致。
他們從來不需要賣弄噱頭。
Hyperliquid 展現的就是：「少即是多」——少談公開話題、多去工作、建造與帶來驚喜。
Hyperliquid 是我們大家。
而，儘管差距巨大，這個產業裡少數能夠把一種哲學傳達給我的人，讓我想起 Bitcoin 裡 Satoshi Nakamoto 留給我們的那句話：先建造，再淡出焦點，讓協議自己說話。
如果有人認為我在誇大，請告訴我一個：一個專案、一位 CEO 或一個團隊——到今天為止比起 Hyperliquid 還更透明，並且執行了更好的成果的。