比特幣的 BIP 110 提案是一項為期一年的 softfork，將重新嚴格限制礦工在交易中可嵌入多少任意資料，並於 2026 年 6 月 25 日升級至 Complete 狀態。週末的訊號數據顯示，礦工支持度僅 0.86%，只是達到礦工可在早期鎖定規則、並確保其生效所需 55% 閾值的一小部分。這項落差在比特幣治理史的其他情境中可能沒那麼重要，因為 BIP 110 要生效不需要礦工同意。其強制訊號階段將於區塊 961,632 自動開始（預計約在 2026 年 8 月 7 日），且不論屆時已有多少礦工選擇加入，全面執行都將在 2026 年 9 月 1 日跟進。訊號運作方式是讓礦工把他們產出的區塊標記出來，用以表明是否支持這項改變，類似於每個區塊逐一計算的「進行中的投票」。 規則核心本身就寫入了存在 該提案之所以存在，源自比特幣 Core 數月前做出的一項決策。到 2025 年底，Core 開發者移除了 OP_RETURN 的歷史 80-byte 限制；OP_RETURN 是比特幣允許使用者附加到交易中的一個小型文字欄位，用於儲存非付款資料，例如短註、影像參照或代幣紀錄，目標是把資料量較重的使用者導向可刪除的儲存方式，而非能永久膨脹 UTXO 集合（每個節點必須持有的未花費幣別分類帳）。BIP 110 逆轉了這一呼籲，並更進一步：把資料推送上限限制為 256 bytes，並將 OP_RETURN 本身也限制為 83 bytes，涵蓋七項明確的共識限制——每台運行比特幣軟體的電腦都必須遵守這些新的規則。節點層級的支援度介於 7% 到 15% 之間，幾乎完全由使用者在比特幣 Knots 上提供，而非來自 Core。Knots 多年來一直是運營者的首選客戶端，供那些希望更嚴格限制「哪些交易」能被他們的電腦接受並在礦工確認前轉交下去的人使用。而這場較量也把它變成像 Luke Dashjr 這樣的開發者，以及像 Bitcoin University 這樣的頻道的技術基地；他們把「銘文」Inscription、Ordinals 與 Runes 視為垃圾訊息，會讓每個全節點運營者的儲存成本暴增。 不過，這些礦工算式仍未定。Foundry 控制全球算力的 25% 到 30%，並在週末開啟了一場內部投票，讓個別機台擁有者把他們在礦池中的算力份額導向用於 BIP 110 訊號。若從 Foundry 的基底出現足夠明顯的擺動，礦工支援可能在區塊 961,632 到來前就遠高於 0.86%，但沒有任何保證能在時間內發生。
| 日期或區塊高度 | | --- | 里程碑 | 狀態 | | --- | --- | --- | | 2026 年 6 月 25 日 | BIP 110 達到「Complete」狀態 | 已確認 | | 2026 年 7 月 18-19 日週末 | 礦工訊號量測為 0.86% | 低於礦工需提前批准所需的 55% 閾值 | | 區塊 961,632（約 2026 年 8 月 7 日） | 強制訊號開始（由節點軟體執行，而非礦工投票） | 自動啟動，且不受礦工支援影響 | | 2026 年 9 月 1 日 | 全面執行目標 | 待定 |
時間軸表：顯示 BIP 110 自 6 月完成到 2026 年 9 月執行期間的各項里程碑。 Ordinals陣營用 DOG Mode 的寬鬆規則回應 Ordinals 的倡議者 Leonidas 在 7 月 16 日與 17 日提出了一個反制方案：DOG Mode。這是一個替代的 Core 客戶端，它放寬的是本地轉送政策（local relay policy），而不是收緊共識規則；並允許接近完整區塊大小的交易，同時把塵埃限制（dust limit）降至 1 satoshi。支持者表示，這能釋放約 25 百萬美元的比特幣：目前那些資金位於塵埃限制之下，屬於節點最小不願轉交的付款規模，因為轉移所需的費用會比該付款本身還高。此處真正重要的是結構性差異。DOG Mode 只改變 mempool（等待室：未經確認的交易在礦工拾取前停留的地方），以及節點用來決定要轉送哪些內容給其他節點的轉送政策。它完全不碰「什麼條件下區塊才算有效」的規則。這意味著 DOG Mode 只需要有一名願意納入相關交易的配合礦工即可，而不像 BIP 110 所要求的那樣，需要全網層級的協議。
| 面向 | | --- | BIP 110 / Bitcoin Knots | DOG Mode | | --- | --- | --- | | 變更類型 | 共識規則（全網路） | 個別節點的本地設定 | | OP_RETURN 上限 | 83 bytes | 不受限制（依 Core v30） | | 塵埃限制 | 不變 | 降到 1 satoshi | | 啟動需求 | 全網路採用節點 | 只需一名願意的礦工 |
比較表：BIP 110 與 DOG Mode 替代客戶端在共識與政策層面的差異。 Blockstream 執行長 Adam Back 在週末花時間闡述其看跌情境。若啟用 BIP 110 規則的節點在強制執行開始後就開始拒絕區塊，而在沒有多數支援的礦工仍會依舊按舊規則繼續挖礦，整個網路就會分裂成兩條鏈，彼此不再承認對方的區塊。Back 把那個最可能的失敗者稱為「龐貝鏈（Pompeii chain）」——在分裂當下就被凍結的一個少數網路；並在 X 上嘲諷 BIP 110 的支持者，批評他們未能讓這項努力背後有真正的財務支援。 MicroStrategy 的 Michael Saylor 則在一篇標題為「110 reasons BIP-110 is a bad idea」的週末文章中，採取了更反對的一方立場。他的論點是：在設計上，金錢無法把有效交易與垃圾訊息彼此區分，而把這種區分編碼進共識就等於交給開發者一把審查工具。他警告說，只要這個先例存在，這把工具未來可能會被指向隱私功能或企業託管安排。他把這點與一項經濟警告結合：抑制資料量較重的交易會在本質上削弱費用需求，因為區塊補貼（block subsidies）——礦工每挖出一個區塊所固定獲得的回饋——會在預設的排程下逐步縮小，進一步迫使礦工更依賴手續費才能保持獲利。 Seeking Alpha 則在週末把其對短期比特幣的看法，從 Strong Buy 下修為 Tactical Buy；其理由是與 8 月截止期限相關的治理風險，而不是長期貨幣敘事出現任何變化。MicroStrategy 單獨就持有 843,775 BTC，而在這種位置上的資金公司之所以看重比特幣，是因為他們看的是一套不會在壓倒性的共識不足時就變動的規則——一個在低於 1% 礦工支援情況下啟動的 softfork，且只是因為節點會不帶猶豫地強制執行它，正是那類持有者自 2017 年 Blocksize Wars 以來一直避免的治理不確定性。接下來會發生什麼，取決於 Foundry 的投票是否能在區塊 961,632 之前結束，以及在剩下的幾週裡 Knots 的採用是否會從目前 7% 到 15% 的份額進一步成長。
130.39萬 熱度
139.98萬 熱度
7.47萬 熱度
182.28萬 熱度
39.93萬 熱度
比特幣 BIP 110 軟分叉因礦工拒絕截止期限而停滯
比特幣的 BIP 110 提案是一項為期一年的 softfork，將重新嚴格限制礦工在交易中可嵌入多少任意資料，並於 2026 年 6 月 25 日升級至 Complete 狀態。週末的訊號數據顯示，礦工支持度僅 0.86%，只是達到礦工可在早期鎖定規則、並確保其生效所需 55% 閾值的一小部分。這項落差在比特幣治理史的其他情境中可能沒那麼重要，因為 BIP 110 要生效不需要礦工同意。其強制訊號階段將於區塊 961,632 自動開始（預計約在 2026 年 8 月 7 日），且不論屆時已有多少礦工選擇加入，全面執行都將在 2026 年 9 月 1 日跟進。訊號運作方式是讓礦工把他們產出的區塊標記出來，用以表明是否支持這項改變，類似於每個區塊逐一計算的「進行中的投票」。 規則核心本身就寫入了存在 該提案之所以存在，源自比特幣 Core 數月前做出的一項決策。到 2025 年底，Core 開發者移除了 OP_RETURN 的歷史 80-byte 限制；OP_RETURN 是比特幣允許使用者附加到交易中的一個小型文字欄位，用於儲存非付款資料，例如短註、影像參照或代幣紀錄，目標是把資料量較重的使用者導向可刪除的儲存方式，而非能永久膨脹 UTXO 集合（每個節點必須持有的未花費幣別分類帳）。BIP 110 逆轉了這一呼籲，並更進一步：把資料推送上限限制為 256 bytes，並將 OP_RETURN 本身也限制為 83 bytes，涵蓋七項明確的共識限制——每台運行比特幣軟體的電腦都必須遵守這些新的規則。節點層級的支援度介於 7% 到 15% 之間，幾乎完全由使用者在比特幣 Knots 上提供，而非來自 Core。Knots 多年來一直是運營者的首選客戶端，供那些希望更嚴格限制「哪些交易」能被他們的電腦接受並在礦工確認前轉交下去的人使用。而這場較量也把它變成像 Luke Dashjr 這樣的開發者，以及像 Bitcoin University 這樣的頻道的技術基地；他們把「銘文」Inscription、Ordinals 與 Runes 視為垃圾訊息，會讓每個全節點運營者的儲存成本暴增。 不過，這些礦工算式仍未定。Foundry 控制全球算力的 25% 到 30%，並在週末開啟了一場內部投票，讓個別機台擁有者把他們在礦池中的算力份額導向用於 BIP 110 訊號。若從 Foundry 的基底出現足夠明顯的擺動，礦工支援可能在區塊 961,632 到來前就遠高於 0.86%，但沒有任何保證能在時間內發生。
| 日期或區塊高度 | | --- | 里程碑 | 狀態 | | --- | --- | --- | | 2026 年 6 月 25 日 | BIP 110 達到「Complete」狀態 | 已確認 | | 2026 年 7 月 18-19 日週末 | 礦工訊號量測為 0.86% | 低於礦工需提前批准所需的 55% 閾值 | | 區塊 961,632（約 2026 年 8 月 7 日） | 強制訊號開始（由節點軟體執行，而非礦工投票） | 自動啟動，且不受礦工支援影響 | | 2026 年 9 月 1 日 | 全面執行目標 | 待定 |
時間軸表：顯示 BIP 110 自 6 月完成到 2026 年 9 月執行期間的各項里程碑。 Ordinals陣營用 DOG Mode 的寬鬆規則回應 Ordinals 的倡議者 Leonidas 在 7 月 16 日與 17 日提出了一個反制方案：DOG Mode。這是一個替代的 Core 客戶端，它放寬的是本地轉送政策（local relay policy），而不是收緊共識規則；並允許接近完整區塊大小的交易，同時把塵埃限制（dust limit）降至 1 satoshi。支持者表示，這能釋放約 25 百萬美元的比特幣：目前那些資金位於塵埃限制之下，屬於節點最小不願轉交的付款規模，因為轉移所需的費用會比該付款本身還高。此處真正重要的是結構性差異。DOG Mode 只改變 mempool（等待室：未經確認的交易在礦工拾取前停留的地方），以及節點用來決定要轉送哪些內容給其他節點的轉送政策。它完全不碰「什麼條件下區塊才算有效」的規則。這意味著 DOG Mode 只需要有一名願意納入相關交易的配合礦工即可，而不像 BIP 110 所要求的那樣，需要全網層級的協議。
| 面向 | | --- | BIP 110 / Bitcoin Knots | DOG Mode | | --- | --- | --- | | 變更類型 | 共識規則（全網路） | 個別節點的本地設定 | | OP_RETURN 上限 | 83 bytes | 不受限制（依 Core v30） | | 塵埃限制 | 不變 | 降到 1 satoshi | | 啟動需求 | 全網路採用節點 | 只需一名願意的礦工 |
比較表：BIP 110 與 DOG Mode 替代客戶端在共識與政策層面的差異。 Blockstream 執行長 Adam Back 在週末花時間闡述其看跌情境。若啟用 BIP 110 規則的節點在強制執行開始後就開始拒絕區塊，而在沒有多數支援的礦工仍會依舊按舊規則繼續挖礦，整個網路就會分裂成兩條鏈，彼此不再承認對方的區塊。Back 把那個最可能的失敗者稱為「龐貝鏈（Pompeii chain）」——在分裂當下就被凍結的一個少數網路；並在 X 上嘲諷 BIP 110 的支持者，批評他們未能讓這項努力背後有真正的財務支援。 MicroStrategy 的 Michael Saylor 則在一篇標題為「110 reasons BIP-110 is a bad idea」的週末文章中，採取了更反對的一方立場。他的論點是：在設計上，金錢無法把有效交易與垃圾訊息彼此區分，而把這種區分編碼進共識就等於交給開發者一把審查工具。他警告說，只要這個先例存在，這把工具未來可能會被指向隱私功能或企業託管安排。他把這點與一項經濟警告結合：抑制資料量較重的交易會在本質上削弱費用需求，因為區塊補貼（block subsidies）——礦工每挖出一個區塊所固定獲得的回饋——會在預設的排程下逐步縮小，進一步迫使礦工更依賴手續費才能保持獲利。 Seeking Alpha 則在週末把其對短期比特幣的看法，從 Strong Buy 下修為 Tactical Buy；其理由是與 8 月截止期限相關的治理風險，而不是長期貨幣敘事出現任何變化。MicroStrategy 單獨就持有 843,775 BTC，而在這種位置上的資金公司之所以看重比特幣，是因為他們看的是一套不會在壓倒性的共識不足時就變動的規則——一個在低於 1% 礦工支援情況下啟動的 softfork，且只是因為節點會不帶猶豫地強制執行它，正是那類持有者自 2017 年 Blocksize Wars 以來一直避免的治理不確定性。接下來會發生什麼，取決於 Foundry 的投票是否能在區塊 961,632 之前結束，以及在剩下的幾週裡 Knots 的採用是否會從目前 7% 到 15% 的份額進一步成長。