《清晰法案》的倫理條款釐清了,但民主黨認為仍不足夠 ✨


參議員 Cynthia Lummis 透露了《清晰法案》的倫理要求。該條款旨在禁止聯邦官員為牟利而發行或贊助數位資產。
🔹 範圍包括總統、副總統、國會議員以及高階聯邦官員。
🔹 禁令涵蓋為牟利而發行與贊助數位資產的活動。
🔹 美國司法部將負責執行。
🔹 該條款是在與白宮進行談判後,才被加入文本之中。
在民主黨陣營方面,有些參議員(主要是 Angela Alsobrooks 和 Cory Booker)表示,共和黨所擬定的文本仍不足夠。
🔹 該倫理條款對家庭成員以及既有資產不夠明確。
🔹 要求就不法資金往來提出額外措施。
🔹 要求在消費者保護方面加入更強的規定。
白宮形容該文本是其歷史上最完整的倫理規範,但民主黨對「排除州總檢察長(state attorneys general)角色」以及「執行機制依賴以司法部模式為基礎」表示擔憂。
目前該案處於文本發布與參議院表決階段。表決窗口在八月上旬休會前逐步縮小,預期在倫理、不法資金往來與消費者保護議題上仍將進一步談判,以達成最終協議。
#ClarityAct
#SummerCreationCamp #夏日创作营 DYOR 🔎
查看原文
SinCity
Clarity 法案的倫理條款釐清,但民主黨認為仍不足夠 ✨
參議員 Cynthia Lummis 分享了 Clarity 法案的倫理要求。該條款旨在禁止聯邦官員為了獲利發行或贊助數位資產。
🔹 範圍包括總統、副總統、國會議員以及高階聯邦官員。
🔹 禁令涵蓋為了獲利發行與贊助數位資產的活動。
🔹 美國司法部將負責執行。
🔹 該條款是在與白宮進行協商後新增至文本之中。
在民主黨陣營方面,部分參議員,主要是 Angela Alsobrooks 與 Cory Booker,表示共和黨準備的文本仍然不足夠。
🔹 倫理條款對家庭成員與既有資產的規範不夠清楚。
🔹 針對不法資金,提出了額外措施的要求。
🔹 針對消費者保護,要求更強的條款。
雖然白宮將該文本描述為其歷史上最全面的倫理監管,但民主黨對排除州檢察長角色以及將執行機制倚賴於美國司法部模式一事表示擔憂。
目前流程處在文本發布與參議院表決階段。在八月初休會前,表決窗口正在縮小,預期還會就倫理、不法資金與消費者保護等議題進行進一步協商,以達成最終協議。
#ClarityAct
#SummerCreationCamp #夏日创作营 DYOR 🔎
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆