《清晰法案》的倫理條款已獲釐清,但民主黨認為仍不足夠 ✨



參議員 Cynthia Lummis 分享了《清晰法案》的倫理要求。該條款旨在禁止聯邦官員為獲利而發行或贊助數位資產。

🔹 範圍包括總統、副總統、國會議員以及高階聯邦官員。
🔹 禁令涵蓋為獲利而發行與贊助數位資產的活動。
🔹 美國司法部將負責執行。
🔹 該條款是在與白宮協商後,才加入文本之中。

在民主黨陣營方面,一些參議員,主要是 Angela Alsobrooks 和 Cory Booker,表示共和黨準備的文本仍然不足夠。

🔹 該倫理條款對家屬成員與既有資產的規範不夠明確。
🔹 就非法金融行為要求追加措施。
🔹 就消費者保護要求更強的條文。

儘管白宮將該文本描述為其歷史上最全面的倫理監管規定,民主黨仍對排除州總檢察長角色以及將執行機制依賴在司法部模式上表示擔憂。

目前程序正處於文本公布與參議院表決階段。表決窗口在 8 月上旬休會前正在縮小,並預期就倫理、非法金融與消費者保護等議題進一步協商,以達成最終協議。

#ClarityAct
#SummerCreationCamp #夏日创作营 DYOR 🔎
查看原文
User_any
《清晰法案》的倫理條款釐清了,但民主黨認為仍不足夠 ✨

參議員 Cynthia Lummis 分享了《清晰法案》的倫理要求。該條款旨在禁止聯邦官員為獲利而發行或贊助數位資產。

🔹 範圍包括總統、副總統、國會議員以及高階聯邦官員。
🔹 這項禁令涵蓋為獲利而發行與贊助數位資產的行為。
🔹 美國司法部將負責落實。
🔹 該條款是在與白宮談判後,才加入文本中。

在民主黨陣營方面,部分參議員,主要是 Angela Alsobrooks 與 Cory Booker,表示共和黨準備的文本仍然不足夠。

🔹 倫理條款對家庭成員與既有資產的規範不明確。
🔹 就不法融資要求額外措施。
🔹 就消費者保護要求更強的規定。

儘管白宮將該文本描述為其歷史上最全面的倫理規範,民主黨仍對排除州總檢察長角色,以及將落實機制倚賴於司法部模式表示擔憂。

目前進程正處於文本發布與參議院表決階段。隨著八月初休會前表決窗口逐步收窄,預計在倫理、不法融資與消費者保護議題上進行進一步談判,以達成最終協議。

#ClarityAct
#SummerCreationCamp #夏日创作营 DYOR 🔎
repost-content-media
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆